От 21 млн рублей: в РФ началось производство водоплавающих вездеходов «Звезда»

Цитата

Машина оборудована турбодизелем ЯМЗ-534 объёмом 4,4 литра,

у двухсотого 4,5 литра турбодизель, а тут 8*8 и такая дура, поедет ли?

Цитата (Гайдамака @ 29.08.2025 - 21:28)

Цитата (gelezo131 @ 29.08.2025 - 19:56) лямов за 5 взял бы, на рыбалку гонять Какой ты молодец.... Чувак, какой же ты кусок...... патриота. (я понимаю, что ты понторез, но всё же.....) 5 млн, за которые ты готов просто гонять на рыбалку, это колоссальные деньги для среднестатистического жителя РФ. Чем ты хвастаешься?

Ну и чего ты на него наехал ? Зависть покоя не даёт? Ну может человек себе позволить авто за 5 млн для рыбалки , тебе то какое дело? Чем он перед тобой виноват?

Цитата (arotron @ 29.08.2025 - 21:32)

Цитата Машина оборудована турбодизелем ЯМЗ-534 объёмом 4,4 литра, у двухсотого 4,5 литра турбодизель, а тут 8*8 и такая дура, поедет ли?

Ты про крутящий момент и передаточные числа что то слыхал? Жертва маркетинга и рекламы.

Одно время много плавающих БРДМов продавалось, я сам присматривался к одному за 300 000 рублей. (Доллар по 30)
Так их в лакшери стайл многие переделвали

Вот цитата:
Переделанный в люкс:
Это означает, что из БРДМ удаляется военное оснащение (оружие, броня в боевом варианте) и вместо него устанавливаются элементы комфорта и роскоши, превращая машину в гражданский транспорт.

Примеры такой переделки:
Вездеход: БРДМ обладает отличными внедорожными качествами (плавучесть, высокая проходимость), что делает его основой для создания комфортных вездеходов для любителей экстрима.

Шоу-кар: Иногда такие машины создают для участия в выставках или как эксклюзивные транспортные средства для коллекционеров.
Туристическая техника: Использование БРДМ как базы для создания уникальных машин для экстремального туризма.


Это сообщение отредактировал kaha - 29 авг 2025 в 21:44

Как то внешний вид уверенности в хорошей плавучести не добавляет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может сначала дороги....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 20:53)

Думаю покупатели будут. Те компании которые работают в условиях тундры, вечной мерзлоты и т.д будут приобретать. Тот же Мираторг тысячами приобретал "Нива" трёхдверка для работников которые добираются на свинокомплексы в *бенях. Дорого? Для частника да. Но для крупных компаний котором необходима регулярная доставка сотрудников в труднопроходимые места вездеход незаменим. И возможно дешевле чем эксплуатация вертолётов.

Ну, может только тундра и вечная мерзлота... Но Мираторг каким боком?
Типа работников в ебеня на ниве, а продукцию свою они с фермы тоже на нивах вывозят? Мозг включайте! Мироторг в ебенях не паразитирует, там логистика вывоза продукции изначально в прерогативе. И дороги для этого есть и транспорт. Не трекол. А работников и на арбе возить можно.
Я трекол, белый, часто вижу в своих ебенях в Тульской, на на нём депутаты и банкиры гоняют, которые "выкупили" 120 гектаров, развели там олешек, построили комплекс и приезжают стрелять их.
Не понимаю, чем гордится? Этот транспорт не для простого населения. Скорой Помощи такое не выдадут. Так и будем трупов из деревни зимой в ковше трактора вывозить...

Сосед по гаражу в теме, у него и джип который он сам делает и подготавливает к сезону и куча наград от разных трофи по болотам и рекам. Пригласили его протестить какой то внедорожник везде проходимый и дать оценку. Поехал он поездил по болотам и говорит да супер везде проедет но нет того кайфа когда по пояс в болоте, вылезаешь через окно машины потому что дверь не открыть, ныряешь под машину достаешь тросс и плывешь к первому встречному дереву чтобы машину из жопы достать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (arotron @ 30.08.2025 - 04:32)

Цитата Машина оборудована турбодизелем ЯМЗ-534 объёмом 4,4 литра, у двухсотого 4,5 литра турбодизель, а тут 8*8 и такая дура, поедет ли?

Поедет. Еще и вернется! Корми только и ухаживай
Можно и наоборот, но корми вперед

ОсатаневшийЛ

Цитата

Как то внешний вид уверенности в хорошей плавучести не добавляет...

Всё пацаны. Сворачиваемся.
Пришёл "эксперт" и по фотке усомнился в хорошей плавучести вездехода.
Так что сворачиваем производство "Звезды". Плохо плавает.
Так "эксперт" сказал.
Видать у Кашпировского и Чумака по фоткам учился ТТХ определять.

Эксперт!
А фото данной амфибии у тебя не вызывают сомнений в "плавучести"?

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 21:50)

ОсатаневшийЛ Цитата Как то внешний вид уверенности в хорошей плавучести не добавляет... Всё пацаны. Сворачиваемся. Пришёл "эксперт" и по фотке усомнился в хорошей плавучести вездехода. Так что сворачиваем производство "Звезды". Плохо плавает. Так "эксперт" сказал. Видать у Кашпировского и Чумака по фоткам учился ТТХ определять. Эксперт! А фото данной амфибии у тебя не вызывают сомнений в "плавучести"?

Когда-то мечта была.
На них очередь была на много лет вперёд.
Когда жыпов не было
Это сообщение отредактировал kaha - 29 авг 2025 в 21:56

Цитата (Viteck116 @ 29.08.2025 - 20:54)

Цитата А сколько должен? Там нет ничего на 21 лям, ну действительно. Я не говорю, что машина плохая..

Штучный товар ручной сборки, не может быть дешёвым. Не выгодно.(и судя по фото в "телеге", там какой-то старый заводик или цех)
Это сообщение отредактировал Hippo71 - 29 авг 2025 в 22:08

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 21:50)

ОсатаневшийЛ Всё пацаны. Сворачиваемся. Пришёл "эксперт" и по фотке усомнился в хорошей плавучести вездехода. Так что сворачиваем производство "Звезды". Плохо плавает. Так "эксперт" сказал. Видать у Кашпировского и Чумака по фоткам учился ТТХ определять. Эксперт! А фото данной амфибии у тебя не вызывают сомнений в "плавучести"?

Это плавает чуть лучше чем топор) амфибия это ЛуАЗ ТПК, хотя тоже так себе плавает, можно сказать в спокойной воде не утонет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Agava137 @ 29.08.2025 - 20:49)

Два топливных бака по 350 литров обеспечивают запас хода до 1000 км без дозаправки.

Слишком большой расход. Я понимаю что не для трассы или города, но в современных реалиях чтобы заправить два бака, общим объемом 700 литров...

Я лучше дома в диван пердеть буду бесплатно, когда диван куплю.

Hippo71

Цитата

Штучный товар ручной сборки не может быть дешёвым. Не выгодно.

Учитывая что техника специфическая - да.
Это не для массового производства. Это "рабочая лошадка" для экстремальных условий.
Она априори не может быть дешёвой.

Ан нет.
тут же нашлись "плакальщики" которые ноют что в БСМП такие не поставят и что лучше дороги делать.
Где делать дороги? В Тундре? Для кого?
Зачем БСМП нужен вездеход-амфибия? Там расход топлива не потерпит ни один бюджет ни одной станции БСМП.
Для экстренной эвакуации используют медицинскую авиацию. Но ни как не вахтовки.
Ну зачем "плакальщикам-всёпропальщикам" мыслить?
Главное тут же ныть что всё надо раздать беременным пенсионерам.

При этом в начале темы было сказано что это "спецтехника". Для выполнения локальных задач.
Это как ныть что БСМП не поставляют бульдозеры.

Цитата (YPvtanke @ 29.08.2025 - 20:53)

21 лям ну как так.

По цене не всравшегося никому гелика. А тут 28 человек 1000 км по тундре могут передвигаться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Lavrovich

Цитата

По цене не всравшегося никому гелика. А тут 28 человек 1000 км по тундре могут передвигаться.

Да что ты понимаешь в ЯПовских "экспертах"?
"Звезда" - плохой вездеход. Потому что производится в России. Поэтому сразу априори плохой. И движок прожорлив и в БСМП его не поставят. И лучше не вахтовки делать, а дороги. В Тундре. В Вечной Мерзлоте. Они там очень нужны.

Вот если бы "Звезду" презентовал Илон Маск - это был бы хороший вездеход. Демократический. Прорыв в освоении труднодоступных участков планеты. Вершина инженерной мысли.

А так плохой.
Смекаешь? © Капитан Джек Воробей.
Это сообщение отредактировал LargOS - 29 авг 2025 в 22:23

Бляяя...... На ЯМЗ 534...
Эти двс на пазиках то не живут толком, с завода стоят на гарантийном ремонте месяцами , а ещё в условиях дальнего севера собрались их таскать - ебанутые что ли ?
Бери Камминс и адаптируй.. Нет блять подешевле ямз на конченых МД22 , что бы побольше накрутить на продаже бабок...
Мосты КААЗ небось... Дебилы блять
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 20:53)

Думаю покупатели будут. Те компании которые работают в условиях тундры, вечной мерзлоты и т.д будут приобретать. Тот же Мираторг тысячами приобретал "Нива" трёхдверка для работников которые добираются на свинокомплексы в *бенях. Дорого? Для частника да. Но для крупных компаний котором необходима регулярная доставка сотрудников в труднопроходимые места вездеход незаменим. И возможно дешевле чем эксплуатация вертолётов.

и нахуя им там в вечной мерзлоте водоплавающий вездеход?

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 22:20)

Lavrovich Да что ты понимаешь в ЯПовских "экспертах"? "Звезда" - плохой вездеход. Потому что производится в России. Поэтому сразу априори плохой. И движок прожорлив и в БСМП его не поставят. И лучше не вахтовки делать, а дороги. В Тундре. В Вечной Мерзлоте. Они там очень нужны. Вот если бы "Звезду" презентовал Илон Маск - это был бы хороший вездеход. Демократический. Прорыв в освоении труднодоступных участков планеты. Вершина инженерной мысли. А так плохой. Смекаешь? © Капитан Джек Воробей.

Да, что то сморозил не подумав. Прости, сообщество!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Sonicmine

Цитата

и нахуя им там в вечной мерзлоте водоплавающий вездеход?

Как же сложно с вами.
Вечная мерзлота - это не Антарктида.
Это вечная мерзлота под небольшим слоем грунта.
Там есть водоёмы. Озёра. Непроходимые леса.
Тундра.
Ну если не знаешь о чём спрашиваешь - воспользуйся гуглом.
Если не хватает мозга задать вопрос гуглу, спроси у ИИ.
Ну это же просто.
Времена года в тундре меняются. И меняется ландшафт.
Поэтому нужны вездеходы.
Это спецтехника.
Так понятно?

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 20:53)

Думаю покупатели будут. Те компании которые работают в условиях тундры, вечной мерзлоты и т.д будут приобретать. Тот же Мираторг тысячами приобретал "Нива" трёхдверка для работников которые добираются на свинокомплексы в *бенях. Дорого? Для частника да. Но для крупных компаний котором необходима регулярная доставка сотрудников в труднопроходимые места вездеход незаменим. И возможно дешевле чем эксплуатация вертолётов.

15-20 лет назад работал на Ямале, ездили вот такие аппараты, назывались Трэкол вроде, Нивы были на таких же колёсах, Уазы.
Шины низкого давления, на почву мало давят, тундра очень долго восстанавливается, в отличие от наших лесов.
В 80-х пиздюком летал с родителями в Мурманск, в иллюминатор видно было, как тундра заезжена. Даже запомнил, лет 5 было мне.
На Ямале работал, вообще не увидел следов от машин с вертолета.

Цитата (kostjamba @ 29.08.2025 - 23:04)

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 20:53) Думаю покупатели будут. Те компании которые работают в условиях тундры, вечной мерзлоты и т.д будут приобретать. Тот же Мираторг тысячами приобретал "Нива" трёхдверка для работников которые добираются на свинокомплексы в *бенях. Дорого? Для частника да. Но для крупных компаний котором необходима регулярная доставка сотрудников в труднопроходимые места вездеход незаменим. И возможно дешевле чем эксплуатация вертолётов. 15-20 лет назад работал на Ямале, ездили вот такие аппараты, назывались Трэкол вроде, Нивы были на таких же колёсах, Уазы. Шины низкого давления, на почву мало давят, тундра очень долго восстанавливается, в отличие от наших лесов. В 80-х пиздюком летал с родителями в Мурманск, в иллюминатор видно было, как тундра заезжена. Даже запомнил, лет 5 было мне. На Ямале работал, вообще не увидел следов от машин с вертолета.

Не вкуриваю, как вторую картинку добавить в сообщение, подскажите на будущее.

Цитата

Ну и чего ты на него наехал ? Зависть покоя не даёт? Ну может человек себе позволить авто за 5 млн для рыбалки , тебе то какое дело? Чем он перед тобой виноват?

Все знают, что круче gelezo 131 может быть только Жидомасон. Этим пацанам на корме у ПЖ жить восхитительно при данной власти. Сам-то давно авто за 5 млн. исключительно для рыбалки последний раз когда брал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LargOS @ 29.08.2025 - 22:07)

Hippo71 Цитата Штучный товар ручной сборки не может быть дешёвым. Не выгодно. Учитывая что техника специфическая - да. Это не для массового производства. Это "рабочая лошадка" для экстремальных условий. Она априори не может быть дешёвой. Ан нет. тут же нашлись "плакальщики" которые ноют что в БСМП такие не поставят и что лучше дороги делать. Где делать дороги? В Тундре? Для кого? Зачем БСМП нужен вездеход-амфибия? Там расход топлива не потерпит ни один бюджет ни одной станции БСМП. Для экстренной эвакуации используют медицинскую авиацию. Но ни как не вахтовки. Ну зачем "плакальщикам-всёпропальщикам" мыслить? Главное тут же ныть что всё надо раздать беременным пенсионерам. При этом в начале темы было сказано что это "спецтехника". Для выполнения локальных задач. Это как ныть что БСМП не поставляют бульдозеры.

А знаешь, засунь свой восторг в свою проплаченную жопную дырку!
Да, транспорт интересен, как вид, но что простым гражданам от ваших распилах? Мы только будем злорадствавать, когда ваши пиздюки малолетние от наркоты в заграницах будут убиваться и поделом им!
Техника для "локальных задач" - это техника, чтоб ублюдки дальше богатели, тащили недра страны за счёт простых жителей!
Вся "локальщина" идёт в карман сами знаем кого и его приспешников.