А какие муки испытывали те, за убийства которых му впаяли "вышак" ?
И больше минуты чёткие парни не могли перезерядиться? Или так нельзя по правилам? Типа, вот нас шестеро, все стрельнули ему в левую пятку. И стоят ждут - казнился он или нет? Ёбань какая-то
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хера себе Юта! Спокойный штат что ли? Раз за столько лет готовится к казни? Так то по Штатам 2400 смертных приговоров приводят в среднем за год. Ральф Лерой какой то извращуга. Смертельная инъекция намного гуманней. Заснул и все.
Видел фильм японский (не помню название) там девку спросили - как ты хочешь умереть? - с максимальной болью - ответила она.
А потом думал - почему? Да потому что тебе потом уже будет все равно Эта гумманость только для остающихся жить - вот типа мы какие хорошие, без боли умертвляем людей А кто отошел неизвестно что для него было лучше
Маркиз де Сад например очень подробно описал (и вроде испытывал лично) разные способы наслаждений и один из них удушение (повешенье) при котором человек в определенный момент испытывает оргазм, многие даже мочатся
В протоколе сказано, что стрелявшие не смогли убить его сразу, так как не попали в сердце. Залитый кровью Микаль целую минуту орал, хрипел и рвался на ремнях, испытывая нечеловеческие муки. А помер лишь спустя 75 секунд.
Ничё мудаки.. Одного расстрелять не смогли, второго тридцать семь лет на измене продержали.. Гуманисты, демократы)
Если стреляющие испытывают такие психологические муки, почему нельзя этот процесс как-то автоматизировать? И, собственно, чем стреляющий отличается от делающего укол или нажимающего кнопку на электрическом стуле?
Велком в северную Корею. Там компьютерная программа все делает. Особо злостных из кпвт херачат, что тело на части разрывает. Еще и белую ширму на колесиках прикатят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так подозреваю, что жертвы приговоренных к расстрелу тоже не самым мирным образом на тот свет ушли, так какого рожна палачей колышет самочувствие выродка и то как он на тот свет отправится? Дайте оружие в руки родственникам жертв, они то наверное не будут сильно озабочены благополучием выродка лишившего их дорого человека?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хера себе Юта! Спокойный штат что ли? Раз за столько лет готовится к казни? Так то по Штатам 2400 смертных приговоров приводят в среднем за год. Ральф Лерой какой то извращуга. Смертельная инъекция намного гуманней. Заснул и все.
Не совсем так. Человек умирает очень мучительно. Только внутри своей головы. Он орет, но его уже никто не слышит. Гуманного способа убить человека не существует.
крупноколиберная пуля в "точку киллера" над ухом. пуля летит быстрее нервного импульса мозг будет разрушен раньше чем получит сигнал о боли.
Подскажите, пожалуйста, что Вы имели ввиду под "нечеловеческими", когда писали это, и что относится к человеческим? Просто любопытно, как их отличать.
Нечеловеческие, это не как у людей, что непонятного?
Значение слова «нечеловеческий». НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, -ая, -ое. 1. Не свойственный человеку. Странное, почти нечеловеческое бормотание вырывалось из них [губ юродивого].
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так я про это и писал. Захотел, чтоб расстреляли. Ну не верю, чтоб в Юте за многие года кого то не квзнилили. Скорее имеется ввиду, что не уколом а пулей будут.
А текст ты прочитал и осмыслил?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Отдавать родственникам жертв. И все. Никому мучаться не надо. Холостой патрон, не холостой, муки, глюки - ниче никому не грозит из сторонних. А родственники и так столько пережили, что их это вряд-ли расстроит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хера себе Юта! Спокойный штат что ли? Раз за столько лет готовится к казни? Так то по Штатам 2400 смертных приговоров приводят в среднем за год. Ральф Лерой какой то извращуга. Смертельная инъекция намного гуманней. Заснул и все.
Не совсем так. Человек умирает очень мучительно. Только внутри своей головы. Он орет, но его уже никто не слышит. Гуманного способа убить человека не существует.
Если рассматривать с медицинской точки зрения, то вполне себе существуют. Например:
- выстрел в голову - отсечение (гильотина) - правильное повешение (когда умирают не от асфиксии, а от перелома позвонков). - правильная инъекция - правильный электрический стул
Человек просто не успевает ничего понять. Кто попадал в ДТП знает, как "выключается свет" при ударе и потом открываешь глаза уже в больнице со смутными воспоминаниями про последние секунды до аварии. У всех перечисленных выше способов - эффект будет таким же, только без возможности проснуться. Однако, не зря я написал слово "правильная", т.к. некоторые в своей сути гуманные казни приводят к мучениям и требуют высокой квалификации палачей и учета кучи параметров осужденного на казнь. Выстрел в голову и гильотина - в 99.99% случаев работают безотказно и не предъявляют почти никаких требований к палачу.
Это сообщение отредактировал evilsun - 17 июл 2025 в 17:43
Всегда удивлялся, зачем нужна целая расстрельная команда? При этом есть шанс промахнуться и заставить приговоренного мучаться (да, часто они заслуживают и не такого, но мы же - не они и не должны делать акцент на жестокость). Почему не приводят приговор выстрелом в затылок? Достаточно одного человека и шанс того, что он промахнется равен нулю, да и смерть будет мгновенной.
Есть интервью екс начальника тюрьмы на ютьюбе, он рассказывает там все нюансы по смертную казнь через выстрел в затылок. не всегда это приводит к мгновенной смерти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com