BP сворачивает добычу нефти и газа и погружается в «зелёную» энергетику.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LooksoR77
6.08.2020 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1251
Цитата (oldgamer93 @ 6.08.2020 - 16:17)
На ископаемое топливо брошена такая тень, что в приличном обществе никто не подаст руки тому, кто связан с его добычей и переработкой.

Ну что ж, значит приличное общество состоит в основном из ебланОв, а вовсе не из людей, умеющих делать деньги.
 
[^]
Swamperr
6.08.2020 - 13:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 18122
Цитата (Моглик @ 6.08.2020 - 13:29)
Цитата (Swamperr @ 6.08.2020 - 13:25)
Тыкать и обслуживать ветряки тоже выгодно, видимо

нет не выгодно. Убыточно. Срок службы и обслуживание ветряка, окружающая природа идет по пизде(поэтому ветряки теперь выносят в море на мелководье... но и там пизда только не так заметно) А потом еще утилизируй этот ветряк по хорошему... и не только сам ветряк, но и все накопители т.п.(Легче атомную станцию саркофагом накрыть, чем на каждой свалке в каждой речке аккумы от той же Теслы вылавливать...
нет пока технологий чистых. Может солнечная как-то приближена... но сколько надо перекопать редкоземельных, сколько переработать на заводах в панели и аккумы... а это все нефть

Я имею ввиду для фирмы котора эятим занимается, а не для бюджета района или города)
А так ядерная энергетика вполне себе чистая, топливо сейчас нормально перерабатывают

Это сообщение отредактировал Swamperr - 6.08.2020 - 13:37
 
[^]
Епистрахий
6.08.2020 - 13:33
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.20
Сообщений: 36
Цитата (fox4249 @ 6.08.2020 - 13:27)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

А что здесь сказано, что больше BP больше не будет добывать нефть..? И ты останешься без пластика..?
По моему четко сказано, чтод обыча будет сокращаться. вследствие того, что прогнозируется падение спроса на нефть из за потепления...
Или тебе похуй на то что написано и лишь бы бзднуть..?

Бзданул пока у нас только ты )))))
Производство пластика только растёт!
Я уже даже не говорю, что авиации нужен керосин, а кораблям мазут )))))
 
[^]
coolgate
6.08.2020 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5201
судя по заголовку BP раздаст активы нуждающимся
gigi.gif
особенно в Северном море, России и Китае :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 6.08.2020 - 13:34
 
[^]
Шлюз
6.08.2020 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 3530
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии, ясно понятно чо

Дык оставшихся 60% хватит на это. Да и от пластика во многих случаях надо как-то уже отказываться, особенно в сфере упаковки его минимизировать.
 
[^]
БоратаБрат
6.08.2020 - 13:37
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.06.20
Сообщений: 696
Цитата (stan123 @ 6.08.2020 - 14:22)
Удивительная история, всегда считал что коммерческие организации в первом пункте устава имеют запись о целях, а целью создания является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!
В связи с уменьшением прибыли и ростом затрат акционеры пошлют такой совет директоров нахуй без выходного пособия!

Официально многие (если не все) крупные организации заявляют, что их главной целью и ценностью являются сотрудники и их профессиональное развитие. И оперируют при этом разноцветными глянцевыми плакатами, призванными мотивировать людей. И кстати такие компании как ВР, Эксон, Тоталь, если брать нефтянку, иногда являются законодателями в этом плане и эти ценности так называемые и продвигают.
Но у нас все пацаны нормальные, поэтому всем понятно, что без прибыли, хоть черной, хоть зеленой, да хоть голубой, никакие люди нахер не нужны.
Совет директоров кстати могут и не послать, по той причине, что у них возможно имеется долгосрочная (как правило около плюс-минус 5 лет для корпораций, но бывает и больше) инвестпрограмма, реструктуризация, трансформация, как хотите называйте, что влечет за собой увеличение расходов в любом случае. И переход на зеленую энергетику в принципе в эти рамки укладывается. Однако я считаю, что зеленая энергетика пока что малоэффективна и, как тут уже говорили, пластмассу-то делать надо из чего-то.
 
[^]
malex78
6.08.2020 - 13:38
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 9525
и будут называться Бритиш ПеДролиум?
 
[^]
malex78
6.08.2020 - 13:40
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 9525
Цитата (Шлюз @ 6.08.2020 - 13:37)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

Дык оставшихся 60% хватит на это. Да и от пластика во многих случаях надо как-то уже отказываться, особенно в сфере упаковки его минимизировать.

опять вернемся к деревянному колесу?
отбросим нахуй гидравлику, перейдем на ручное управление авто?

ЗЫ, все эти сказки про зеленую энергию для лохов.. как сигареты с вентиляторами и табак с нагреванием....
как безалкогольное пиво и пидарские браки..
это все - ради ПОТРЕБЛЕНИЯ...
 
[^]
av74
6.08.2020 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 2834
Цитата (oldgamer93 @ 6.08.2020 - 13:17)
Для России изменение стратегических планов BP будет иметь значительные последствия. Британская компания является одним из ключевых акционеров крупнейшей российской «Роснефти». Многие совместные проекты по разведке и добычи нефти будут свёрнуты или не получат финансирования из-за рубежа. Добро пожаловать в новый дивный мир.

Да похуй. Для Игорька бюджет денег не пожалеет.
 
[^]
Оманец
6.08.2020 - 13:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.20
Сообщений: 152
Цитата (noname085 @ 6.08.2020 - 13:32)
Ели новость - правда. То аналитики BP имеют прогноз или инсайд по развитию рынка углеводородов, и он явно не в сторону расширения. И руководство компании будет действовать пытаться опередить рынок (или хотя бы не потерять ) и занять нишу в возобновляемой энергетике.
Для РФ новость тоже тревожная тк показывает что спрос на углеводородов полюбому снизиться. Тогда чем РФ будет торговать.. Водой с Байкала?

Да они еще лет 12назад такое объявляли, что будут постоянно увеличивать инвестиции в области альтернативной энергетики, чет о каких либо успехов в этой области особо от них не слышал, но и не следил особо, может и есть.
 
[^]
BroFimm
6.08.2020 - 13:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 671
Ничего страшного, даже если весь мир отвернется от нефти, в России один хуй будет дорожать бензин и доллар

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Maroon
6.08.2020 - 13:45
0
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 2993
Цитата (Моглик @ 6.08.2020 - 13:25)
Никуя себе заявка.
Они чего холодный синтез освоили???? (на "биоэнергетику, улавливание и хранение водорода и углерода" далеко не уедешь)

Ну вообще близки. Читайте про ИТЕР. Примерно те же сроки ввода.
Совпадение?
 
[^]
Епистрахий
6.08.2020 - 13:46
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.20
Сообщений: 36
Цитата (Шлюз @ 6.08.2020 - 13:37)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

Дык оставшихся 60% хватит на это. Да и от пластика во многих случаях надо как-то уже отказываться, особенно в сфере упаковки его минимизировать.

Европа покупает электроэнергию у Ахметова, к примеру, Бурштынской ТЭС!
Электричества не хватает потому что.
И дело тут не в ветряках и солнечных панелях.
А дело в том, что ветряки и солнечные панели не работают без АЭС и ТЭС!!
Нельзя запустить станок на ветряке!
Нельзя запустить завод на парке ветряков и полях солнечных батарей!
Всё один большой европейский пиздёж!
Если Европеец тебе говорит - у меня вся электроэнергия зелёная! - Не верь! Пиздит! - Электричество ему вырабатывает АЭС где-нить в Турции или ТЭС в Португалии! А то, что у него там на огороде крутится - хватит на работу лампочки, даже холодильник не подключить на круглосуточную работу - стухнет нахуй всё!
 
[^]
Maroon
6.08.2020 - 13:50
4
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 2993
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:46)
Цитата (Шлюз @ 6.08.2020 - 13:37)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

Дык оставшихся 60% хватит на это. Да и от пластика во многих случаях надо как-то уже отказываться, особенно в сфере упаковки его минимизировать.

Европа покупает электроэнергию у Ахметова, к примеру, Бурштынской ТЭС!
Электричества не хватает потому что.
И дело тут не в ветряках и солнечных панелях.
А дело в том, что ветряки и солнечные панели не работают без АЭС и ТЭС!!
Нельзя запустить станок на ветряке!
Нельзя запустить завод на парке ветряков и полях солнечных батарей!
Всё один большой европейский пиздёж!
Если Европеец тебе говорит - у меня вся электроэнергия зелёная! - Не верь! Пиздит! - Электричество ему вырабатывает АЭС где-нить в Турции или ТЭС в Португалии! А то, что у него там на огороде крутится - хватит на работу лампочки, даже холодильник не подключить на круглосуточную работу - стухнет нахуй всё!

Вообще - хватит.
Про гидроаккумулирующие станции почитайте. Прекрасно сглаживают пики потребления и прочего.
Для нештатных ситуаций можно иметь несколько ТЭС на крайний случай.
Победит в итоге связка солнечных, ветряков и АЭС.
 
[^]
Моглик
6.08.2020 - 13:52
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 905
Цитата (УдавКаа @ 6.08.2020 - 13:29)
Согласен, из говна делать топливо и почётнее и экологичнее, но...
НО!!!! Все мировые дохерархи столько говна не произведут, а остальные 90% населения не смогит им помочь в говнопроизводстве, так как срать будет нечем...ибо...жратву как-то не на что покупать....

Ну есть технологии коровы, свиньи помогут с топливом, перерабатывать в газ не так уж затруднительно. Затруднительно заставить их срать в одну кучу (ну в смысле там коровник, тут коровник... не выгодно)
 
[^]
Моглик
6.08.2020 - 13:54
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 905
Цитата (Maroon @ 6.08.2020 - 13:50)
...
Вообще - хватит.
Про гидроаккумулирующие станции почитайте. Прекрасно сглаживают пики потребления и прочего.
Для нештатных ситуаций можно иметь несколько ТЭС на крайний случай.
Победит в итоге связка солнечных, ветряков и АЭС.

Победит холодный синтез. Если французы достроят свою установку и запустят, то нефть на выброс. Еще бы беспроводную передачу энергии и...но Тесла помер cry.gif
 
[^]
malex78
6.08.2020 - 13:54
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 9525
Цитата (Maroon @ 6.08.2020 - 13:50)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:46)
Цитата (Шлюз @ 6.08.2020 - 13:37)
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии,  ясно понятно чо

Дык оставшихся 60% хватит на это. Да и от пластика во многих случаях надо как-то уже отказываться, особенно в сфере упаковки его минимизировать.

Европа покупает электроэнергию у Ахметова, к примеру, Бурштынской ТЭС!
Электричества не хватает потому что.
И дело тут не в ветряках и солнечных панелях.
А дело в том, что ветряки и солнечные панели не работают без АЭС и ТЭС!!
Нельзя запустить станок на ветряке!
Нельзя запустить завод на парке ветряков и полях солнечных батарей!
Всё один большой европейский пиздёж!
Если Европеец тебе говорит - у меня вся электроэнергия зелёная! - Не верь! Пиздит! - Электричество ему вырабатывает АЭС где-нить в Турции или ТЭС в Португалии! А то, что у него там на огороде крутится - хватит на работу лампочки, даже холодильник не подключить на круглосуточную работу - стухнет нахуй всё!

Вообще - хватит.
Про гидроаккумулирующие станции почитайте. Прекрасно сглаживают пики потребления и прочего.
Для нештатных ситуаций можно иметь несколько ТЭС на крайний случай.
Победит в итоге связка солнечных, ветряков и АЭС.

ага..ага..
по вашему -так просто запустить ТЭС/АЭС?
автоматика отработает и линии переключатся?
lol.gif а вы наивный..

Любая энергия получается из другой энергии.. Закон даже такой есть

а зеленая энергия это для папуасов которым надо лампочку включить и розетку - для зарядки смартфона.
для любой мало мальски мощной экономики - исключительно нефть\газ\АЭС
 
[^]
Епистрахий
6.08.2020 - 13:59
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.07.20
Сообщений: 36
Цитата (Моглик @ 6.08.2020 - 13:54)
Цитата (Maroon @ 6.08.2020 - 13:50)
...
Вообще - хватит.
Про гидроаккумулирующие станции почитайте. Прекрасно сглаживают пики потребления и прочего.
Для нештатных ситуаций можно иметь несколько ТЭС на крайний случай.
Победит в итоге связка солнечных, ветряков и АЭС.

Победит холодный синтез. Если французы достроят свою установку и запустят, то нефть на выброс. Еще бы беспроводную передачу энергии и...но Тесла помер cry.gif

Хранцузы (Россия!!!) строят эксперементальный реактор, по документации Курчатовского института ядерной физики!
Токамак - переводится как тороидальная камера с магнитными катушками!!
Мы на Хранцузах эксперементируем, потому что их не жалко!
А первый настоящий реактор будет построен в России!
 
[^]
Eymerich
6.08.2020 - 14:26
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (noname085 @ 6.08.2020 - 13:32)
Ели новость - правда. То аналитики BP имеют прогноз или инсайд по развитию рынка углеводородов, и он явно не в сторону расширения. И руководство компании будет действовать пытаться опередить рынок (или хотя бы не потерять ) и занять нишу в возобновляемой энергетике.
Для РФ новость тоже тревожная тк показывает что спрос на углеводородов полюбому снизиться. Тогда чем РФ будет торговать.. Водой с Байкала?

Тут вопрос как бы, двояко-выпуклый. С одной стороны сегодняшняя экономическая модель выстроена на нефти чуть меньше чем полностью. С другой - перспектив у такой модели ноль целых, хуй десятых. Т.е. перспективка на один рывок, а там или дохнуть или меняться, но что-то одно выбирать придется. И чем позднее придется выбирать, тем больше потребуется расходов на изменения. Если выбор в сторону развития будет канешно, ибо выбор сдохнуть одинаково результативен для любого времени.
Так что я бы конечно выбрал развитие, и пораньше, не смотря на то что в сам переходный момент будет хуево, но раз уж он неизбежен, и чем дальше тем хуевее, то уж лучше пораньше.
 
[^]
Батарейкин
6.08.2020 - 14:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 3713
Цитата (Моглик @ 6.08.2020 - 16:29)
Цитата (Swamperr @ 6.08.2020 - 13:25)
Тыкать и обслуживать ветряки тоже выгодно, видимо

нет не выгодно. Убыточно. Срок службы и обслуживание ветряка, окружающая природа идет по пизде(поэтому ветряки теперь выносят в море на мелководье... но и там пизда только не так заметно) А потом еще утилизируй этот ветряк по хорошему... и не только сам ветряк, но и все накопители т.п.(Легче атомную станцию саркофагом накрыть, чем на каждой свалке в каждой речке аккумы от той же Теслы вылавливать...
нет пока технологий чистых. Может солнечная как-то приближена... но сколько надо перекопать редкоземельных, сколько переработать на заводах в панели и аккумы... а это все нефть

Производство солнечных панелей настолько "экологично" что нефть просто курит в сторонке.
 
[^]
Батарейкин
6.08.2020 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 3713
Цитата (Eymerich @ 6.08.2020 - 17:26)
Цитата (noname085 @ 6.08.2020 - 13:32)
Ели новость - правда. То аналитики BP имеют прогноз или инсайд по развитию рынка углеводородов, и он явно не в сторону расширения. И руководство компании будет действовать пытаться опередить рынок (или хотя бы не потерять ) и занять нишу в возобновляемой энергетике.
Для РФ новость тоже тревожная тк показывает что спрос на углеводородов полюбому снизиться. Тогда чем РФ будет торговать.. Водой с Байкала?

Тут вопрос как бы, двояко-выпуклый. С одной стороны сегодняшняя экономическая модель выстроена на нефти чуть меньше чем полностью. С другой - перспектив у такой модели ноль целых, хуй десятых. Т.е. перспективка на один рывок, а там или дохнуть или меняться, но что-то одно выбирать придется. И чем позднее придется выбирать, тем больше потребуется расходов на изменения. Если выбор в сторону развития будет канешно, ибо выбор сдохнуть одинаково результативен для любого времени.
Так что я бы конечно выбрал развитие, и пораньше, не смотря на то что в сам переходный момент будет хуево, но раз уж он неизбежен, и чем дальше тем хуевее, то уж лучше пораньше.

Не похож твой посыл на реальность,посмотри сколько упаковки идет в утиль,а ведь это все углеводороды.
 
[^]
fox4249
6.08.2020 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 2108
Цитата (УдавКаа @ 6.08.2020 - 13:29)
Согласен, из говна делать топливо и почётнее и экологичнее, но...
НО!!!! Все мировые дохерархи столько говна не произведут, а остальные 90% населения не смогит им помочь в говнопроизводстве, так как срать будет нечем...ибо...жратву как-то не на что покупать....

Да рассказывайте, в Рф ожирение одна из основных проблем..
 
[^]
brewmen
6.08.2020 - 14:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Епистрахий @ 6.08.2020 - 13:20)
А пластик-хуястик и прочую резину мы будем делать из говна и солнечной энергии, ясно понятно чо

тебе дали понять что бизнес стал малорентабельным

резину будет делать росскюшка, бп вложиться в перспективные отрасли
 
[^]
Батарейкин
6.08.2020 - 14:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 3713
Цитата (fox4249 @ 6.08.2020 - 17:32)
Цитата (УдавКаа @ 6.08.2020 - 13:29)
Согласен, из говна делать топливо и почётнее и экологичнее, но...
НО!!!! Все мировые дохерархи столько говна не произведут, а остальные 90% населения не смогит им помочь в говнопроизводстве, так как срать будет нечем...ибо...жратву как-то не на что покупать....

Да рассказывайте, в Рф ожирение одна из основных проблем..

Это потому что "макарошки везде одинаково стоят" или ты считаешь на говяжих стейках разожрались?
 
[^]
Eymerich
6.08.2020 - 14:37
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (Maroon @ 6.08.2020 - 13:45)
Цитата (Моглик @ 6.08.2020 - 13:25)
Никуя себе заявка.
Они чего холодный синтез освоили???? (на "биоэнергетику, улавливание и хранение водорода и углерода" далеко не уедешь)

Ну вообще близки. Читайте про ИТЕР. Примерно те же сроки ввода.
Совпадение?

С каких пор термоядерный реактор стал реактором холодного синтеза? В токамаках горячий синтез.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3459
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх