Советские военнопленные и Красный крест

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чубик
7.12.2019 - 20:42
13
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.09.18
Сообщений: 338
Фраза о том, что "В красной армии нет военнопленных", приписываемая Сталину, взята из власовской газетёнки "Заря" (№67 1944 г.). Так что не надо тут набрасывать.
П.С. О, пока набирал, уже опередили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MPR
7.12.2019 - 20:43
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 4494
Какая глухая хрень, чего же тогда всемогущий красный крест не помогал богомзбранной нации когда аллоизыч из них мыло делал? Ведь все могло быть иначе, наверное евреи тоже не подписали женевскую конвенцию?
Автору бы рожу набить без аргументов, один хрен не поймет и времени меньше потратишь, но ладно попробую.
Секрет разницы отношения к пленным кроется в политических интересах Германии. Задачи были у немцев разные, в случае с союзниками задачей являлось господство и реванш, не истребление англичан, французов и прочих толерастов, а именно восстановление позиций Германии после Версаля. В случае же СССР Гитлер преследовал две цели
1. Просто отобрать у славян то, что по мнению всей Европы нам принадлежало не по праву, самих славян в расход как и евреев, с ними жить после войны никто не планировал.
2. Используя пункт 1 занять главенствующее положение на европейском континенте и явиться Европе освободителем от красной коммунистической угрозы. Ни для кого не секрет, что Европа видела это в своих влажных фантазиях, но ссали связываться по крупному. Так, исключительно по мелочи гадилм
В этих двух пунктах нет никакого упоминания про красный крест, он нихуя не значил и не мог, немцы сами сознательно ему разрешали работать в Германии по выше озвученным причинам.
Подпиши Сталин хоть сто бумажек, славян бы абсолютно аналогично насекомили только потому, что никакой роли на после войны им не отводилось. Точка.
Разводить разговоры на тему "а вот если бы..." считаю низостью и неуважением к погибшим. Развелось этих теоретиков в последнее время, все все знают прям уссацца какие вумные, а ты попробуй решить не после а до, решить, озвучить и ответственность нести за свое решение.

Это сообщение отредактировал MPR - 7.12.2019 - 20:45
 
[^]
Сократ
7.12.2019 - 20:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (Awers17 @ 7.12.2019 - 20:41)
Цитата
ХрюнМоржов
7.12.2019 - 22:35 [ 911 ] [ цитировать ]
Статус: Online
Ярила
Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 5481
Херня все эти "конвенции".Когда начинают грохотать орудия,они все находят очень вольное и предельно широкое толкование.

Но к англичанам, французам, британцам- отношение было совсем другое.

Свой брат европеец или американец-белые люди и "большевистко-казачьи орды" унтерменшей с "жидами-политруками" во главе.....есть разница?!

Это сообщение отредактировал Сократ - 7.12.2019 - 20:45
 
[^]
gluk35
7.12.2019 - 20:44
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 804
Цитата (Reinhard @ 7.12.2019 - 19:57)
а нужны были эти пленные Родине? Что говорил сам тов. Сталин о своих соотечественниках попавших в плен? и как Родина относится к свои гражданам, как к людям -дорожит и бережет их или как к быдлу и скоту отправляя на убой?

Ещё один. содержание пленных это обязанность германии. А не СССР. А отправлять эшелоны с продовольствием врагу, это полнейший идиотизм.
 
[^]
ХрюнМоржов
7.12.2019 - 20:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 5706
Цитата (Awers17 @ 7.12.2019 - 20:41)
Цитата
ХрюнМоржов
7.12.2019 - 22:35 [ 911 ] [ цитировать ]
Статус: Online
Ярила
Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 5481
Херня все эти "конвенции".Когда начинают грохотать орудия,они все находят очень вольное и предельно широкое толкование.

Но к англичанам, французам, британцам- отношение было совсем другое.

Да,другое,их фрицы таки считали за людей,но и их могли при случае валить пачками.Особенно ,если это были солдаты евреи.Также при строительстве секретных объектов всех использовавшихся военнопленных валили наглушняк для сохранения тайны.При планировании наступления в Арденнах,немцы использовали американских пленных для обучения немецких диверсантов жаргонным словечкам янки.А после обучения,каждый учитель получил по пуле в лоб.
 
[^]
Сократ
7.12.2019 - 21:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (elegaz @ 7.12.2019 - 19:01)
Цитата (УГОчавеС @ 7.12.2019 - 18:55)
Советские военнопленные в нацистской Германии содержались в крайне плохих условиях, что приводило к их высокой смертности. После войны гитлеровцы пытались свалить вину на руководство СССР, которое не подписало Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными. Были бы условия содержания красноармейцев в плену лучше, если бы Москва присоединилось к договору?

Дальше читать не стал. Дело не в конвенции, а в том, что сталин отказался платить за их содержание. Посчитал, что на "трусов и предателей" валюту тратить не стоит. Хотя, попытки договориться, через шведский КК предпринимались. Причем, предпринимались немцами, но были отвергнуты советским руководством.

Ты нарушил первое правило яповского антисоветчика:
-Не пости на первой странице в темах про совок СССР.
 
[^]
уставший
7.12.2019 - 21:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 676
Цитата (Reinhard @ 7.12.2019 - 22:57)
а нужны были эти пленные Родине? Что говорил сам тов. Сталин о своих соотечественниках попавших в плен? и как Родина относится к свои гражданам, как к людям -дорожит и бережет их или как к быдлу и скоту отправляя на убой?

Полемику с тобой вступать не буду. Живешь в Германии и хер с тобой. Жопа в тепле, как говорится! Так и иди, полы помой, хули вякаешь то.!
 
[^]
stan123
7.12.2019 - 22:34
8
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 568
Ебаная гнида оправдывает фашистов за то что они жгли наши деревни и города,а мы с ними боролись всеми силами! Мой дед,Воронков Иван Сергеевич,1921 г.р.попал в плен в июне 1941 года....его пытали каплями воды, у нег не было ногтей....о какой,блять конвенции эти пидоры сейчас рассказывают- по какому праву к людям можно относиться хуже чем к животным??? Он отсидел в лагере 4 года,на момент освобождения мужчмна,24 лет весил 38 кг!!!.Он не продался к Американцам,хотя лагерь они освободили,а перешел в Советскую зону добровольно!!!Потому что он знал за что воевал!!!

И всякие ЕЛЕГАСЫ забыли,как из их родственников делали по 7 кусков мыла???
 
[^]
homoanonimus
7.12.2019 - 23:42
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 441
На востоке, для немцев, и их многочисленных помощников были только ресурсы и человеческий "материал". Из детей кровь выкачивать было для них нормально и цивилизованно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Советские военнопленные и Красный крест
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 09:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
gluk35
7.12.2019 - 22:40 [ 911 ] [ цитировать ]
 3 
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 11569
Цитата (elegaz @ 7.12.2019 - 19:01)
Цитата (УГОчавеС @ 7.12.2019 - 18:55)
Советские военнопленные в нацистской Германии содержались в крайне плохих условиях, что приводило к их высокой смертности. После войны гитлеровцы пытались свалить вину на руководство СССР, которое не подписало Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными. Были бы условия содержания красноармейцев в плену лучше, если бы Москва присоединилось к договору?

Дальше читать не стал. Дело не в конвенции, а в том, что сталин отказался платить за их содержание. Посчитал, что на "трусов и предателей" валюту тратить не стоит. Хотя, попытки договориться, через шведский КК предпринимались. Причем, предпринимались немцами, но были отвергнуты советским руководством.

Пиздец ты альтернативный. Как бы Сталин и не обязан был содержать военнопленных. Это обязанность другой стороны.

Почитайте отчаянные письма которые Красный крест писал в СССР, и сколько раз. И Вам все станет ясно, как низко ценились пленные красноармейцы . Их сразу же вычеркивали из жизни, как будто их и не существовало вовсе.

Т от 24/6/41

В ИКРЕСТПОЛ, уведомляя о нашем вчерашнем обращении к Молотову и предлагая помощь при любых обстоятельствах (без ответа).

Письмо от 1/10/41

В ИКРЕСТПОЛ с предложением о посредничестве Службы спасения с целью отправки русским военнопленным коллективных посылок, еды и одежды и уведомлением о том, что мы могли бы сделать покупки для советской стороны. Просьба о применении на взаимных началах статьи 15 Гаагской конвенции для немецких военнопленных в СССР с целью отправки такой же посылки. (без ответа).

Народному Комиссару о признании Румынией Гаагской конвенции и составлении ею списков советских военнопленных (без ответа).


Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.12.2019 - 10:00

Советские военнопленные и Красный крест
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
И ещё письмо с предложением послать посылки для военнопленных СССР .
Виза: "Не надо отвечать"

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.12.2019 - 10:04

Советские военнопленные и Красный крест
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
7.12.2019 - 22:44 [ 911 ] [ цитировать ]
 2 
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4846
Цитата (Awers17 @ 7.12.2019 - 20:41)
Цитата
ХрюнМоржов
7.12.2019 - 22:35 [ 911 ] [ цитировать ]
Статус: Online
Ярила
Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 5481
Херня все эти "конвенции".Когда начинают грохотать орудия,они все находят очень вольное и предельно широкое толкование.

Но к англичанам, французам, британцам- отношение было совсем другое.

Свой брат европеец или американец-белые люди и "большевистко-казачьи орды" унтерменшей с "жидами-политруками" во главе.....есть разница?!

Но ведь мы дружили с Германией с 1924 года, поддерживали её во всех международных спорах, помогали обучать их военных, снабжали топливом и редкими металлами, зерном до 22 июня 1941 года. Заключили договор о вечной дружбе. Гитлер клялся нам в любви и преданности . Стали союзниками в первой мировой после Бресткого мира, поругавшись с Антантой.
Когда мы стали ненавистными "жидами-политруками"?
А Франция унизила "версальским договором",Англия вела политику враждебную Германии

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.12.2019 - 10:11
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
А отправлять эшелоны с продовольствием врагу, это полнейший идиотизм.

Так до 22 июня 1941 года ведь отправляли Германии продовольствие эшелонами, хотя весь мир вокруг нас считали это полнейшим идиотизмом, но СССР это не останавливало.
Ведь СССР официально считали весь капиталистический мир, нашими ярыми врагами, на государственном уровне.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.12.2019 - 10:17
 
[^]
tehnomag
8.12.2019 - 10:17
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 5384
Цитата (elegaz @ 7.12.2019 - 19:01)
Цитата (УГОчавеС @ 7.12.2019 - 18:55)
Советские военнопленные в нацистской Германии содержались в крайне плохих условиях, что приводило к их высокой смертности. После войны гитлеровцы пытались свалить вину на руководство СССР, которое не подписало Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными. Были бы условия содержания красноармейцев в плену лучше, если бы Москва присоединилось к договору?

Дальше читать не стал. Дело не в конвенции, а в том, что сталин отказался платить за их содержание. Посчитал, что на "трусов и предателей" валюту тратить не стоит. Хотя, попытки договориться, через шведский КК предпринимались. Причем, предпринимались немцами, но были отвергнуты советским руководством.

Ты что всерьёз думаешь, что страна нарушившая пакт о ненападении, стала бы соблюдать какие то конвенции?
 
[^]
tehnomag
8.12.2019 - 10:18
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 5384
Цитата (Awers17 @ 8.12.2019 - 10:15)
Цитата
А отправлять эшелоны с продовольствием врагу, это полнейший идиотизм.

Так до 22 июня 1941 года ведь отправляли Германии продовольствие эшелонами, хотя весь мир вокруг нас считали это полнейшим идиотизмом, но СССР это не останавливало.

А до начала войны с Британией, Британия гнала Германии, составами, каучук из Индии. И что?
 
[^]
bobbax
8.12.2019 - 10:21
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 4195
Не знаю как действовал красный крест в нацистской Германии, но для СССР КК собирал подарки по всему миру, больше всего конечно Американская рошен уор релиф, по всему миру собирала, на втором месте Англии и Канада с местными красными крестами. Даже 10 комплектов стационарных госпиталей прислали

Это сообщение отредактировал bobbax - 8.12.2019 - 10:22

Советские военнопленные и Красный крест
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
8.12.2019 - 12:17 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 4235
Цитата (elegaz @ 7.12.2019 - 19:01)
Цитата (УГОчавеС @ 7.12.2019 - 18:55)
Советские военнопленные в нацистской Германии содержались в крайне плохих условиях, что приводило к их высокой смертности. После войны гитлеровцы пытались свалить вину на руководство СССР, которое не подписало Женевскую конвенцию 1929 года об обращении с военнопленными. Были бы условия содержания красноармейцев в плену лучше, если бы Москва присоединилось к договору?

Дальше читать не стал. Дело не в конвенции, а в том, что сталин отказался платить за их содержание. Посчитал, что на "трусов и предателей" валюту тратить не стоит. Хотя, попытки договориться, через шведский КК предпринимались. Причем, предпринимались немцами, но были отвергнуты советским руководством.

Ты что всерьёз думаешь, что страна нарушившая пакт о ненападении, стала бы соблюдать какие то конвенции?


Только недавно читал. что Германия имела Договора о дружбе и сотрудничестве со всеми ведущими странами Европы, и все их нарушила. И что наш договор о дружбе был наименее значимым и подписан самым последним.
Так почему нарушив договор с Францией и Англией тем не менее Германия признавала и соблюдала Гаагскую конвенцию по отношению к ним ?
Почему такие двойные стандарты?
В 1940 г. в плен было захвачено около полутора миллионов французских военнослужащих. Из них погибли около 40 тысяч человек (около 3%, при том, что потери советских военнопленных превышали 50%).
В 1941 г. немцами были выпущены «Нормы питания для советских военнопленных». В документе говорилось, что пленному полагается на 28 дней девять килограмм хлеба (100% от нормы для несоветских пленных), 800 грамм мяса (50%). 250 грамм жиров (50%) и 900 грамм сахара (100%).

Это сообщение отредактировал Awers17 - 8.12.2019 - 10:40
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
tehnomag
8.12.2019 - 12:18 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 4235
Цитата (Awers17 @ 8.12.2019 - 10:15)
Цитата
А отправлять эшелоны с продовольствием врагу, это полнейший идиотизм.

Так до 22 июня 1941 года ведь отправляли Германии продовольствие эшелонами, хотя весь мир вокруг нас считали это полнейшим идиотизмом, но СССР это не останавливало.

А до начала войны с Британией, Британия гнала Германии, составами, каучук из Индии. И что?

Британия нам не указ. Они оказались недальновидными идиотами из-за их либерализма, но СССР то был не такой.
 
[^]
Reinhard
8.12.2019 - 10:26
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 369
Цитата (Сократ @ 7.12.2019 - 20:25)
Цитата (Reinhard @ 7.12.2019 - 19:57)
а нужны были эти пленные Родине? Что говорил сам тов. Сталин о своих соотечественниках попавших в плен? и как Родина относится к свои гражданам, как к людям -дорожит и бережет их или как к быдлу и скоту отправляя на убой?

И что же говорил товарищ Сталин насчет соотечественников попавших в плен?!
Сигнал к атаке в вашем понимании отправка на убой?!

был издан приказ № 270
 
[^]
tehnomag
8.12.2019 - 10:29
3
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 5384
Цитата (Awers17 @ 8.12.2019 - 10:25)
Цитата
tehnomag
8.12.2019 - 12:18 [ 911 ] [ цитировать ]
 0 
Статус: Online


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 4235
Цитата (Awers17 @ 8.12.2019 - 10:15)
Цитата
А отправлять эшелоны с продовольствием врагу, это полнейший идиотизм.

Так до 22 июня 1941 года ведь отправляли Германии продовольствие эшелонами, хотя весь мир вокруг нас считали это полнейшим идиотизмом, но СССР это не останавливало.

А до начала войны с Британией, Британия гнала Германии, составами, каучук из Индии. И что?

Британия нам не указ. Они оказались недальновидными идиотами из-за их либерализма, но СССР то был не такой.

С хуя ли не такой? Это нормальная практика, торговать в мирное время.
 
[^]
ISA333
8.12.2019 - 10:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 3128
Очередная тема, и что с того? После этой информации будут меньше преклонятся рыжеватому идолу? Нет, наоборот...
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата
С хуя ли не такой? Это нормальная практика, торговать в мирное время.

Какое мирное время?
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года .
И стазу мир раскололся на два лагеря, война заполыхала в Европе , Африке , на Ближнем востоке.
 
[^]
Awers17
8.12.2019 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 3119
Цитата

ISA333
8.12.2019 - 12:32 [ 911 ] [ цитировать ]
Статус: Online
Ярила

Регистрация: 10.09.16
Сообщений: 2482
Очередная тема, и что с того? После этой информации будут меньше преклонятся рыжеватому идолу? Нет, наоборот...
--------------------

Идолам поклоняются язычники, а коммунисты ярые атеисты, чтят память видного большевистского деятеля .
 
[^]
pticeed
8.12.2019 - 10:44
2
Статус: Online


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 3239
Цитата (Сократ @ 07.12.2019 - 20:38)
На самом деле впервые эта фраза была озвучена во власовской газетке «Заря» №67 от 1944 года!
Отрывок газеты:

Ага. И приказа 270 тоже не было. "Это все придумал Черчилль в 18-ом году." ©

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
уставший
8.12.2019 - 11:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 676
Цитата (pticeed @ 8.12.2019 - 13:44)
Цитата (Сократ @ 07.12.2019 - 20:38)
На самом деле впервые эта фраза была озвучена во власовской газетке «Заря» №67 от 1944 года!
Отрывок газеты:

Ага. И приказа 270 тоже не было. "Это все придумал Черчилль в 18-ом году." ©

И что? У немцев приказ подобного содержания на пару недель раньше вышел. Это скорее говорит о ожесточенности сражений которые происходили.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5743
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх