Чтобы сократить разводы надо просто сделать так чтобы развод для женщины не был выгодным как сейчас. Иных вариантов просто не существует.
Пока этой темой занимаются тупые пезды - все будет только усугубляться.
Но вообще тенденция best. Обратите внимание: развалено государство, в коем права пролетария блюлись самим фактом существования страны, махом убилась уверенность граждан в завтрашнем дне, население ограблено не единожды (кризисы, денежные реформы, приватизации), развален институт семьи как таковой, в людях уничтожена человечность. Причем все это делалось не то, чтобы целенаправлено, но понимание было. А сейчас, случилось так, что западные партнеры вдруг вскрылись и теперь приходится крутиться надеясь только на свои силы, на свои ресурсы, на свое население - проводить государственную работу. А, а-ха, а-ха, а ни спецов ни понимания уже нет (не считать же за спеца и носударственника таких персонажей как сосуля). И всем понятно, что вова и ко, никак и ничто, и им самим понятно в первую очередь. Так что все эти потуги смехотворны и убоги, и результат у них будет околонулевой. При такой системе как у нас, ...если называть своими именами - при бардаке и вакханалии идиотии, ничего работать не будет! Ничего!
Не смешно, ибо всё по плану, как и с макаронафикусом. В канаде индусы всё засрали, у англичанки уже мэры городов из замотшек. В бельгию хотят армию на улицы городов уже ввести.
Это здравая идея. Если двое не могут договориться, потому что не воспринимают аргументы друг друга, третья сторона вполне может помочь. В конце концов - что пара теряет? Ну сделают попытку, разойдутся все равно - так и ладно.
Как они себе представляют эту примирительную процедуру? Взялись мизинчиками и "Мирись- мирись, больше не дерись?")
Когда оба могут изложить свои претензии не друг другу, а третьей стороне в присутствии второй - это помогает услышать партнера.
У меня с женой так было, это работает.
При ссорах, пара доходит, рано или поздно, до стадии "да я его/ее видеть не могу и слышат не хочу", и никакие рациональные аргументы не работают. Медиатор помогает вернуться в логичное, аргументированное поле из эмоционального.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 12 окт 2025 в 13:44
Как они себе представляют эту примирительную процедуру? Взялись мизинчиками и "Мирись- мирись, больше не дерись?")
Когда оба могут изложить свои претензии не друг другу, а третьей стороне в присутствии второй - это помогает услышать партнера.
У меня с женой так было, это работает.
При ссорах, пара доходит, рано или поздно, до стадии "да я его/ее видеть не могу и слышат не хочу", и никакие рациональные аргументы не работают. Медиатор помогает вернуться в логичное, аргументированное поле из эмоционального.
Ну да так и представил. третья сторона: Почему вы хотите развестись? муж: Она ебеться с другим. третья сторона: Почему вы ебётесь с другим? жена: А почему нет то?
Это здравая идея. Если двое не могут договориться, потому что не воспринимают аргументы друг друга, третья сторона вполне может помочь. В конце концов - что пара теряет? Ну сделают попытку, разойдутся все равно - так и ладно.
Ну, одно дело идея, и совсем другое - её реализация. Сейчас людям что мешает пойти к семейному психологу? Он и есть третья сторона. Но с какого перепугу это должно за бюджетные деньги делаться? Смысл инициативы - что процедура примирения должна быть обязательна, т.е. людей не разведут, пока они не принесут бумашку с гербовой печатью, что у медиатора были, примириться пытались, но нет. Значит, будет создана ещё одна жировая прослойка - служба этих самых медиаторов, туда чинуши посадят своих дочек-племяшек с липовыми дипломами. И будет это ещё одна профанация за государственный кошт. Оно кому-то надо?
Это сообщение отредактировал IraZadira - 12 окт 2025 в 14:18
В 2020 году Буцкая, будучи руководителем «Совета матерей», предложила ввести налог на бездетность для мужчин и женщин. «Мы говорим о тех, кто сознательно отказывается от решения родить ребёнка. Либо любит детей и рожает, либо не любит и платит за то, что не любит» — заявила она[6]. В 2023 году Буцкая предложила следить за гендерными предпочтениями детей с детского сада: по её мнению, девочки должны играть в «дочки-матери», а мальчики «с машинками и молоточками»[7].
В 2023 году Буцкая предложила законодательно запретить давать девочкам мужские имена, а мальчикам — женские. В пояснительной записке уточнялось, что инициатива связана с участившимися случаями присвоения детям имен, не соответствующих полу. Буцкая рассказала, что «при рождении девочки родителями ей было присвоено имя Михаил», но не привела статистику, подтверждающую её заявления. Имена, подходящие обоим полам, запрещать не предлагалось[8][9].
В 2024 году Буцкая предложила «обязать работодателей» следить за рождаемостью детей у сотрудников. «Каждый работодатель на своем рабочем месте должен посмотреть: а какой у вас коэффициент рождаемости? В вашем коллективе? У вас есть плюс один ребёнок в этом году от каждого, кто может родить ребёнка, или нет? Именно так мы должны ставить этот вопрос», — заявила она[10]. В том же году Буцкая заявила, что в 2025 году при её участии будет разработан государственный стандарт на подарки для новорождённых. Она приготовила прайс-лист продукции российского производства с государственной символикой, которая должна закупаться для подарков[11]. «Это не просто российские производители, это когда патриот с рождения, когда у тебя триколор, герб. Уже первая твоя одежда говорит о том, что ты родился в России, что ты нужен для России, ты важен, тебя уже с рождения любят», — обосновала Буцкая своё предложение[12].
В июле 2025 года Буцкая сообщила о разработке законопроекта против квадроберов и фурри. Он предполагает запрет на «распространение информации, пропагандирующей идеологию расчеловечивания среди детей»[13].
В августе 2025 года Буцкая заявила в официальной «Парламентской газете», что организм россиян «генетически настроен на картофель, морковь, землянику, огурцы, а не на бананы или манго»
Дачу бы ей, на десяток соток. И обязать там вырастить не меньше тонны овощей или фруктов. И двух коров . И родить ещё 4 детей. Чтобы хоть как-то занять такую инициативную.
Каким макаром она собралась мирить людей, которые решили идти раздельно? Огоньком как у людей в чёрном память стирать?
Ну на самом деле зачастую люди на эмоциях друг другу такого наговорят... Почему вот у нас не особо популярны семейные психологи? Почему нельзя просто двум взрослым людям поговорить, прям в список выписать что их друг в друге не устраивает, а потом пойти по этому списку - с чем готов мириться. в чем готов уступить, пойти на встречу, а где минусы перекрываются плюсами?
Далеко не все разводы ведь из-за того что там кто-то кому-то рога наставил. Иногда просто "не сошлись характерами" или тупо не понимали что брак и совместная жизнь это не всегда кайф и бабочки в животе.
Почему бы и нет? Чем хуже-то будет? Те кто прям вот совсем-совсем не хотят быть вместе - разойдутся и с медиатором. А если хотя бы четверть задумается - а так ли он/она плох? - то уже хлеб.
Ну, одно дело идея, и совсем другое - её реализация. Сейчас людям что мешает пойти к семейному психологу? Он и есть третья сторона.
Смысл именно в том что не пойдут. Есть довольно большой процент людей для которых "психологи" это либо что-то для поехавших и прочих ебанашек, либо вовсе шарлатаны как открыватели чакр и прочие экстрасенсы. А тут обязательно. К тому самому психологу. Почему за бюджетные деньги? Ну а почему бы и нет, как по мне куда более полезно чем тратить на дроны, снаряды и зарплату бойцам за освобождение очередного хутора на Украине.
Пока этой темой занимаются тупые пезды - все будет только усугубляться.
Но вообще тенденция best. Обратите внимание: развалено государство, в коем права пролетария блюлись самим фактом существования страны, махом убилась уверенность граждан в завтрашнем дне, население ограблено не единожды (кризисы, денежные реформы, приватизации), развален институт семьи как таковой, в людях уничтожена человечность. Причем все это делалось не то, чтобы целенаправлено, но понимание было. А сейчас, случилось так, что западные партнеры вдруг вскрылись и теперь приходится крутиться надеясь только на свои силы, на свои ресурсы, на свое население - проводить государственную работу. А, а-ха, а-ха, а ни спецов ни понимания уже нет (не считать же за спеца и носударственника таких персонажей как сосуля). И всем понятно, что вова и ко, никак и ничто, и им самим понятно в первую очередь. Так что все эти потуги смехотворны и убоги, и результат у них будет околонулевой. При такой системе как у нас, ...если называть своими именами - при бардаке и вакханалии идиотии, ничего работать не будет! Ничего!
Смотря к какому результату нужно прийти, может наоборот нужный результат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну предположим... И как они собираются примирять?! Развод не сиюминутная ссора - к этому процессу ведут годы! Нельзя за пару-тройку месяцев без фундаментального пересмотра своих взглядов "вернуть все назад", а на такое пойти готовы ну очень мало кто!
Ну предположим... И как они собираются примирять?! Развод не сиюминутная ссора - к этому процессу ведут годы! Нельзя за пару-тройку месяцев без фундаментального пересмотра своих взглядов "вернуть все назад", а на такое пойти готовы ну очень мало кто!
Да было такое. Лет 40 назад. Некоторым помогало. Большая редкость конечно.
Ну предположим... И как они собираются примирять?! Развод не сиюминутная ссора - к этому процессу ведут годы! Нельзя за пару-тройку месяцев без фундаментального пересмотра своих взглядов "вернуть все назад", а на такое пойти готовы ну очень мало кто!
Вообще то фарш назад провернуть нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему вот у нас не особо популярны семейные психологи? Почему нельзя просто двум взрослым людям поговорить
Просто очень часто один взрослый людь считает, что другой ему должен. Увы, но разговоры не всегда помогают, просто не каждый готов отказаться от своих привычек ради общего будущего.
Ну предположим... И как они собираются примирять?! Развод не сиюминутная ссора - к этому процессу ведут годы! Нельзя за пару-тройку месяцев без фундаментального пересмотра своих взглядов "вернуть все назад", а на такое пойти готовы ну очень мало кто!
Вообще то фарш назад провернуть нельзя.
Разлад можно, если дурака не два, а хотя бы один...
Меня в 12 году достал вынос мозга и я просто ушел, когда появилась новая кандидатура вместо жены. Уже 13 лет живу без капвния на мозги, новая барышня в этом плане дипломатична очень. Вот все собираюсь развестись, иногда вопрос в новой семье всплывает, но есть точки пересечения с первой женой, по "детям" 30 лет от роду. Стараюсь вообще не пересекаться с первой женой ни по каким другим поводам, но надо заставить себя развестись. Сцуко, надо торопиться, пока не усложнилась процедура.
короче жениться просто опасно, молодцы думцы, забивайте гвозди в гроб института брака и далее.
Ну так будут предлагать любые инициативы, кроме реальных. Потому что они не популярны. Как вариант всё заработанное не делить пополам, а оставлять тому кто это заработал. Вот сразу количество разводов сократиться раза в 3. И количество измен тоже.
Если люди заебали друг друга до ненависти, какие им, к хуям собачьим, примирения??? Этим дебилам там реально больше нечем заняться, все другие проблемы уже решены??? Знаете, кто может быть хуже дебила? Только инициативный дебил! Вот, как эти.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com