Почему Иран трудно будет победить?

Предателям и деньгам похуй на природные укрепления.

Иран не надо побеждать, надо всего лишь отобрать у него одну провинцию, отделённую от остальной страны горной грядой.
А в этой провинции живут курды и другие нелояльные типы, которые постоянно бузят и бунтуют.
Так вот, надо всего лишь снова поднять их на бунт, вооружить и послать в бой. И если они эту провинцию отвоюют, то Иран останется без нефти.

Цитата (Olegolos @ 3.03.2026 - 12:32)

Начнем с того, что Иран под международными санкциями туеву хучу лет. Они как-то научились в них жить. Более того, налаженное производство гиперзвуковых ракет говорит о том, что промышленность у них "не разорвана в клочья". Относительно элиты. Я сомневаюсь, что там, за столько лет, осталась настолько тупая элита, которая верит, что можно хранить свои "бочку варенья и мешок печенья" где-то на Западе. Иран не верит в превосходство Западного мира и такой подкуп там не сработает. Нужно менять идеологию, чтобы это прокатило. И культ аятоллы возник не на пустом месте и не надо думать, что вот сейчас, с его смертью, всё враз развалится. Заводить все на одного человека в условиях постоянной угрозы войны - верх недальновидности. Да и, полагаю, в связи с возрастом аятоллы, преемники уже, хотя бы номинально, были подготовлены. Относительно контроля территории. Есть древняя фраза, что "земля не может считаться твоей, пока над ней не висят яйца твоего пехотинца". Что, кстати, подтвердила Сирия. Ну и что с того, что басмачей бомбили ВКС России? Чем это закончилось?

Тут ключевой вопрос не указан, а именно сплоченность общества перед угрозой из вне. У нас тоже 86% поддерживают, но как только повар поехал в Мск за снаряды спросить обычные граждане взялись за попкорн. Часть ылит за ручку чемодана, а часть уже в самолете была.
Местной элите есть что терять: дворцы, заводы, пароходы. Деньги, ценности в конце концов. Их логика понятна. Не пустим супостата.

Минусы диктатуры, как раз в том и состоят, что "Кто если не он?" Инфо после обычно зачищено от остальных кандидатов полностью. Их как бы нет.

Ракеты это хорошо, но их есть нельзя.

"Иран не верит в превосходство Западного мира и такой подкуп там не сработает" это вы ответственно за всё население заявляете? Есть выход. если нельзя купить, можно убить.

Для Сирии ничем хорошим не кончилось и для Ирана тоже. К сожалению без централизованной власти люди моментально оскотиниваются и начинают сами себя вешать да резать.

Ни Венесуэла, ни Ирак, ни Афганистан не имели столько оружия как иран
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (arotron @ 03.03.2026 - 11:20)

позавчера нашли и ебанули самого главного, и по мелочи еще целую кучу) к вопросу где что стоит и никто не знает)

Зато пришли молодые и борзые. Так что евреи совершили большую ошибку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nezabyd @ 3.03.2026 - 14:34)

Цитата (arotron @ 03.03.2026 - 11:20) позавчера нашли и  ебанули самого главного, и по мелочи еще целую кучу) к вопросу где что стоит и никто не знает) Зато пришли молодые и борзые. Так что евреи совершили большую ошибку.

Евреи специально ебнули того кто был согласен на переговоры. У израиля экономика много лет на войну затачивалась, и без нее гешефт падает.

[QUOTE=ackcmd,3.03.2026 - 14:51] [QUOTE=nezabyd,3.03.2026 - 14:34] [QUOTE=arotron,03.03.2026 - 11:20]позавчера нашли и  ебанули самого главного, и по мелочи еще целую кучу)
к вопросу где что стоит и никто не знает)[/QUOTE]
Зато пришли молодые и борзые. Так что евреи совершили большую ошибку. [/QUOTE]
Евреи специально ебнули того кто был согласен на переговоры. У израиля экономика много лет на войну затачивалась, и без нее гешефт падает. [/QUOT]
Нет у них нифига.Я не еврей, но в Израиле был несколько раз.Никто воевать б. не будетт.
Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 3 мар 2026 в 15:42

Цитата (ackcmd @ 03.03.2026 - 11:31)

Логистика, пошла ты нахуй!

Тебе пиздануть лишь бы? Чё не так с логистикой? Да она по сути и не нужна, они просто без нефти через неделю с голоду дохнуть начнут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

"где что стоит никто не знает" - ха-ха-ха.
Значит когда аятола сел с семьей кушать - пиндосы и евреи знали с точностью до минуты.
Где и в какую минуту жрет и срет военная и политическая верхушка - знают до сантиметра и до минуты.
А вот про секретные пещеры это тайна за семью печатями.
И летают сейчас несчастные пиндосы над Ираном - незнамо куда же пульнуть бимбу.
Ну-ну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (R666R @ 3.03.2026 - 14:56)

Во Вьетнаме пиндосы пиздюлей огребли... забыли урок, видимо. Вспомнят.

Во Вьетнаме вьетнамцам помогал СССР и Китай, это раз. Во вторых в самих США была мощная антивоенная компания (внезапно демократия ога). Так что они решили оттуда свалить. А вот если бы СССР и Китай не помогал Вьетнаму, то тому пришёл бы звездец.

Я ещё давно спрашивал ЧАТ про это, мол выстояли бы вьетнамцы против америкосов.

## 1. Что именно дал СССР (и Китай) — без эмоций

### СССР дал:

* ПВО: С-75, радиолокация, обучение расчётов
→ без этого авиация США летала бы как над Ираком в 2003.
* Истребители: МиГ-17, МиГ-21
→ пусть не доминирование, но *ограничение свободы действий США в воздухе*.
* Артиллерия, стрелковка, боеприпасы
* Военные специалисты (включая расчёты ПВО, инструкторов, инженеров)
* Логистика и ремонт
* Политическое прикрытие (ООН, международное давление)

### Китай дал:

* оружие,
* миллионы тонн продовольствия,
* рабочую силу,
* тыловую глубину.

👉 Без этого Северный Вьетнам не мог бы вести войну такого масштаба и такой длительности.

---

## 2. Что было бы без помощи вообще (ключевая часть)

### 2.1 В воздухе

Без советской ПВО и самолётов:

* США уничтожили бы инфраструктуру Севера полностью:

* электростанции,
* мосты,
* заводы,
* порты,
* ж/д.
* Не «частично», а системно, как позже в Ираке и Югославии.

В реальности США сдерживались, потому что:

* ПВО сбивала самолёты,
* потери были политически токсичны,
* существовал риск прямой эскалации с СССР.

Без этого сдерживания → ковровый каток.

---

### 2.2 Экономика и тыл

Северный Вьетнам:

* был бедной аграрной страной,
* не имел собственной индустрии, способной:

* производить оружие,
* ремонтировать технику,
* обеспечивать войну годами.

Без внешних поставок:

* боеприпасы закончились бы,
* техника вышла бы из строя,
* ПВО исчезло бы,
* фронт схлопнулся бы.

---

### 2.3 Партизанщина — миф и реальность

Часто говорят:

> «Да они бы и без всего в джунглях партизанили»

Партизанщина работает только при наличии:

* тыла,
* снабжения,
* оружия,
* политической крыши.

Пример:

* Филиппины,
* Малайя,
* Индонезия —
там США и союзники успешно давили партизан, когда:
* не было мощного внешнего спонсора.

Без СССР и Китая Вьетконг:

* стал бы локальной, выдыхающейся проблемой,
* а не стратегической угрозой.

---

## 3. Почему США всё равно проиграли — важный нюанс

США проиграли не потому что были слабее, а потому что:

1. Война была ограниченной

* нельзя бить по Китаю,
* нельзя по СССР,
* нельзя применять всё подряд.
2. Политическая цена потерь

* ТВ,
* протесты,
* выборы.
3. Чужая страна, непонятная цель

* не экзистенциальная война для США.

👉 А вот для СССР и Китая это был дешёвый способ изматывать США.

---

## 4. Контрфакт: что было бы «по-честному»

Если убрать:

* СССР,
* Китай,
* международное давление,

и оставить:

* США vs Северный Вьетнам,

то сценарий был бы примерно такой:

* уничтожение Севера авиацией,
* блокада,
* истощение,
* навязывание условий,
* никакого объединения Вьетнама.

Не обязательно «геноцид», но поражение — да.

---

## 5. Итог — без лозунгов

Вьетнамцы:

* были мотивированы,
* терпеливы,
* готовы к потерям.

Но:

* мотивация ≠ ПВО,
* стойкость ≠ промышленность,
* героизм ≠ логистика.

👉 Без внешней помощи они бы не выстояли.

И это не унижает вьетнамцев —
это просто реальность больших войн XX века.

З.Ы. зато сейчас Вьетнам
В 2025 году торговый оборот между Вьетнамом и США значительно вырос: импорт товаров из Вьетнама в США достиг 193,8 млрд долларов, что на 42% больше, чем в 2024 году, а торговый дефицит США увеличился до 178,2 млрд долларов. США остаются крупнейшим экспортным рынком для Вьетнама, при этом ключевым сектором является электроника, экспорт которой превысил 42 млрд долларов.

Цитата (Max68 @ 3.03.2026 - 19:24)

Тебе пиздануть лишь бы? Чё не так с логистикой? Да она по сути и не нужна, они просто без нефти через неделю с голоду дохнуть начнут.

Попизди мне тут. Логистика при том, что контролировать качалку достаточно тока в случае, если ты прямо на месте самогонным аппаратом нефть в бензин перегоняешь и трехлитровыми банками у дороги барыжишь. В остальных случаях нужна еще и транспортная инфраструктура.

Цитата (drdolgoff @ 3.03.2026 - 13:16)

приблизительно так же говорили про Ирак, только вместо скал - пустыня/песок и про Афганистан что не мешало заинтересованным людям угрохать везде кучу народа, попилить тонны бабла и поиметь отовсюду свой гешефт

а какой гешефт поимели с Афгана?герыч?