Рейд спецназа по барам на Урале

Цитата (mkshome @ 29 окт 2026 в 15:01)

Цитата (DUnlim @ 29.10.2026 - 14:08) Себе дороже выебываться на маски-шоу Жалобы не принимают, поводы раздают щедро Рыдать потом можно до посинения Сиди и не дергайся, молчи и выполняй команды Приятного мало, но это гораздо лучше, чем получить пиздюлей и потом размазывать сопли Всякие мамины правоведы и кругом анархисты как правило первые всегда в штаны кладут. Зато в инете про ментовский беспредел ныть - это они Те это реально не беспредел, так считаешь? Стадо кабанов бабу пиздит лежачую за вопросы

Пойди, скажи. Потом расскажешь, чего как прошло
Чего тут попросту воздух сотрясать
Это сообщение отредактировал DUnlim - 29 окт 2026 в 15:15

Цитата (MikhailR @ 29 окт 2026 в 15:11)

Полиция должна вести себя достаточно жестко при сопротивлении, но вот то, что я вижу вызывает неоднозначные чувства. В любом случае, проверки им не избежать и данные действия будут квалифицированы, как непрофессиональные.

Откуда такая уверенность что проверки не избежать? У силовиков сейчас власти больше чем когда либо за последние лет 20

Цитата (Number79 @ 29 окт 2026 в 15:12)

Цитата (Простолюдец @ 29 окт 2026 в 17:11) Цитата (mkshome @ 29 окт 2026 в 15:01) Те это реально не беспредел, так считаешь? Стадо кабанов бабу пиздит лежачую за вопросы Так на видео не бабу пиздят, с чего ты взял то. На второй странице топика еще видос добавили.

Мда уж.
Ну тогда придется мне менять точку зрения.
Женщин я никогда не трогал, это стремно.
ХЗ зачем тяжи так сделали.

Моральные уебки только туда идут...

Цитата (zorex @ 29.10.2026 - 13:42)

Видос прям как бальзам на душу, вот так и надо быдло ауешное синелапое ломать, жёстко и бескопромисно, они понимают только силу.

Уверен , что на видео быдло ауешное синелапое ломали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ПыПыщь @ 29.10.2026 - 15:02)

Дипсик (из открытых источников и только те случаи, что доведены до уголовного дела против мусорят) считает иначе. Приведённые вами примеры — пытки шваброй и бутылкой — к сожалению, не являются чем-то из ряда вон выходящим для российской правоприменительной практики. По обоим этим направлениям существует ряд громких уголовных дел, однако их исходы и сам ход расследования демонстрируют серьёзные системные проблемы. ⚖️ Пытки с использованием швабры Одним из самых резонансных и одновременно показательных дел в этой категории является история Магомеда Магомедова (2025 год). Обстоятельства: 26-летнего уроженца Дагестана задержали в Подмосковье по подозрению в переделке оружия. По его словам, в отделе полиции трое сотрудников пытали его, требуя разблокировать телефон. Они били его электрошокером в пах и конечности, а затем, надев резиновую перчатку на черенок швабры, совершили с ним акт сексуализированного насилия. Ход дела: Несмотря на заявления потерпевшего и данные судмедэкспертизы, зафиксировавшей телесные повреждения, Следственный комитет первоначально отказал в возбуждении уголовного дела в отношении полицейских. Позже это постановление было отменено как преждевременное, и была назначена дополнительная проверка. При этом в отношении самого Магомедова было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Другие случаи: Также известны дела о пытках шваброй в отношении девушек (например, дело экс-полицейского Максима Бокарева, осуждённого на 12 лет) и случай в Ставропольском крае (2013 год), где сотрудники полиции также были осуждены за изнасилование задержанного шваброй. 🍾 Пытки с использованием бутылки Здесь наиболее известным является, пожалуй, самое громкое дело о полицейском насилии в новейшей истории России — дело отдела полиции «Дальний» в Казани. Трагедия в «Дальнем» (2012 год): 52-летний Сергей Назаров был задержан по подозрению в краже. В отделе полиции сотрудники жестоко избили его и изнасиловали бутылкой из-под шампанского, требуя признательных показаний. От полученных травм мужчина скончался в больнице. Приговор: Это дело вызвало огромный общественный резонанс. В 2014 году суд признал виновными восемь бывших сотрудников полиции. В зависимости от роли каждого, они были приговорены к лишению свободы на сроки от 1 года 8 месяцев до 13 лет 11 месяцев. Позже осуждённые неоднократно, но безуспешно пытались обжаловать приговор. Другие случаи: В Бурятии (Улан-Удэ) трое экс-полицейских были осуждены за изнасилование бутылкой 17-летнего подростка. Суд назначил им наказание в виде 9,5, 9 и 5,5 лет лишения свободы. Также суд взыскал с них 1 миллион рублей в качестве компенсации морального вреда. В Екатеринбурге экс-полицейский Дмитрий Хохлов получил 4 года условно за то, что заставлял задержанного ползать на четвереньках и приседать с пятилитровой бутылкой воды, унижая его достоинство. 📊 Системная проблема: статистика отказов Ключевая проблема, которую иллюстрируют эти дела, заключается не только в жестокости отдельных сотрудников, но и в том, как государство реагирует на заявления о пытках. По данным правозащитной организации «Команда против пыток», Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела по заявлениям о пытках в 79% случаев. В Москве и Подмосковье этот показатель ещё выше — 73% дел не доходят до расследования. На практике это означает, что потерпевшие могут получать множество отказов, прежде чем их дело вообще будет зарегистрировано.

Сорян что на такую длинную простыню от ИИ отвечаю, самого бесит такое скролить , но всё же
Это ты наверное видосы с ресурса ГУЛАГу нет не смотрел, вот там вообще жуткое, как ауешных лидеров в Саратовской больничке ФСИН ломали, ну просто к койке привязывали в нужной позе и в сракотан ебли и спрашивали, ну кто ты теперь блатной или не блатной? Я на втором видосе выключил, мерзость жуткая, но имело же место быть. Ну сняли там руководство ФСИН по области, посадили кого-то кто ниже, но ничего же не изменилось. Ну вот в такой стране мы живём, попадешь в жернова правосудия, тебя сожрут выпоюнут и не подавятся. Так и живём, а что делать, ну не устраивает меняйте страну, мутите смену режима как большевики или устраивайте возмущенные попизделки в интернетах, каждому свое, как было написано на воротах одного милого заведения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (евгений1980 @ 29.10.2026 - 15:25)

Уверен , что на видео быдло ауешное синелапое ломали?

Уверен что ломали последователя ауе, одной его фразы лично мне достаточно для понимания. Ну и менты это поняли с кем дело имеют, поэтому там и ёршик присутствует, реальная угроза, которая на них действует, масти поменяют с блатных на законченную и всё
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если подтвердится, что они нарушали закон, значит это уже не сотрудники при исполнении, а банда.
О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников.
Все три признака имеем в наличии. Соответственно и статью надо (как они сами любят) утяжелять и пусть граждане по бандитизму идут.

В целом, пока ментам, следакам, прокурорам, судьям не будут давать вдвое большие сроки чем они повесили на осужденных невинно, изменений не будет.

На днях вышел последний из чертей пытавшихся закрыть Голунова. Голунову бы светило от 10 до 20 лет. Менты пытавшиеся его закрыть (крышуя кладбищенский бизнес) были осуждены на различные срока в мае 2021 и уже все на свободе. А давали бы за такие дела х2, т.е. от 20 до 40 лет, было бы желающих беспределить поменьше.

Тяжелые не изъясняются по французски и пардону в момент операции не просят. Вы не знаете цели по которой они пришли, возможно за рядом стоящим столиком сидит абрек с стволом, готовый положить всех, возможно маньяк, хз кто еще. Дайте парням выполнить свою работу. Никто не будет пинать человека, если он выполняет указания в этот момент. А вот если «я личность… предъявите документы… не имеете права… документы не покажу… ти кто такой давай до свиданья… я имею право делать что хочу…» тогда да, парни жесткие, очков не носят,могут и вломить.
И да, речь идет именно о данном конкретном случае, а не в общем. СК им потом глаз натянет если наруше6ия есть. Все от момента выгрузки из микрика до момента ухода минимум на три камеры снимается и СК это все увидит.
Кстати интересно, сми не пишут, есть результат? Что изъяли, кого задержали?

Просто пример. При захвате заложников группа может положить и заложника в момент входа, если бросится им навстречу или руки в карманы начнет совать. Положит не потому что хочет, а потому что реакция на опасность и времени выяснять нахер ты это делаешь у них нет.

Ладно ребята, всем бобра, утомило уже тут с ветряными мельницами воевать, я всё же не Дон Кихот. Упоротым ауешникам могу лишь посоветовать, когда ( ну не дай бох конечно ) в отношении вас либо ваших близких совершат насильственные действия такие вот ухари, вы к ментам с заявлением не ходите, ищите правды у смотрящего ( или подсматриваюшего ) за районом. Братву соберут и правилово устроят по всем правилам, ведь арестантский устав един, не так ли?
Потом только здесь не жалуйтесь. Тут реально каждому своё
Видал я ещё по молодости 90х как там чего решают, выбирайте сами на чьей вы стороне


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ржевский20 @ 29.10.2026 - 15:38)

Если подтвердится, что они нарушали закон, значит это уже не сотрудники при исполнении, а банда. О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников. Все три признака имеем в наличии. Соответственно и статью надо (как они сами любят) утяжелять и пусть граждане по бандитизму идут. В целом, пока ментам, следакам, прокурорам, судьям не будут давать вдвое большие сроки чем они повесили на осужденных невинно, изменений не будет. На днях вышел последний из чертей пытавшихся закрыть Голунова. Голунову бы светило от 10 до 20 лет. Менты пытавшиеся его закрыть (крышуя кладбищенский бизнес) были осуждены на различные срока в мае 2021 и уже все на свободе. А давали бы за такие дела х2, т.е. от 20 до 40 лет, было бы желающих беспределить поменьше.

Голунов сильно на власть выёбывался, за что и пострадал. Менты там лишь исполнители чужой злой воли. Страна у нас такая, ну не нравится поищите другую или устраивайте бунд, но вас же только хватает в интернетиках кукарекать, берите пример с товарища Ленина и компании. Мы наш, мы новый мир построим 🫩
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zelibobber @ 29 окт 2026 в 15:39)

... Вы не знаете цели по которой они пришли, возможно за рядом стоящим столиком сидит абрек с стволом, готовый положить всех, возможно маньяк, хз кто еще. Дайте парням выполнить свою работу. ... ... И да, речь идет именно о данном конкретном случае, а не в общем. ...

Ты видео смотрел? если за маньяком с бомбой пришли, то какого они по залу прогуливаются людей прессуют?
И да, если бы они выполняли свою работу, им бы слова не сказали. Но не уверен, что их работа заключается в том, чтобы в 3-5 гасить одного лежащего чувака или вдвоем валять по полу девушку. Если их работа все же в этом, то место им не в "тяжелых", а в штурмах, там можно и нужно свой героизм показывать.

И да, всем вкрысу минусаторам, кто свою позицию не излагает, а просто шпалы кидает, вот вам отдельный комментарий, минусите нещадно и от души, позже посчитаем и пативэн отправим.
Искренне ваш товарищ майор 😄😄

Моего сына избили, он от них пострадал!!!
Нет мамаша, это он просто случайно упал..

Ну так кто хочет стать миллионером 😄🫩
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zorex @ 29 окт 2026 в 15:46)

Цитата (Ржевский20 @ 29.10.2026 - 15:38) Если подтвердится, что они нарушали закон, значит это уже не сотрудники при исполнении, а банда. О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников. Все три признака имеем в наличии. Соответственно и статью надо (как они сами любят) утяжелять и пусть граждане по бандитизму идут. В целом, пока ментам, следакам, прокурорам, судьям не будут давать вдвое большие сроки чем они повесили на осужденных невинно, изменений не будет. На днях вышел последний из чертей пытавшихся закрыть Голунова. Голунову бы светило от 10 до 20 лет. Менты пытавшиеся его закрыть (крышуя кладбищенский бизнес) были осуждены на различные срока в мае 2021 и уже все на свободе. А давали бы за такие дела х2, т.е. от 20 до 40 лет, было бы желающих беспределить поменьше. Голунов сильно на власть выёбывался, за что и пострадал. Менты там лишь исполнители чужой злой воли. Страна у нас такая, ну не нравится поищите другую или устраивайте бунд, но вас же только хватает в интернетиках кукарекать, берите пример с товарища Ленина и компании. Мы наш, мы новый мир построим 🫩

Голунов на власть вообще не выёбывался, от слова совсем. Он кладбищенские дела расследовал. Там чисто заказ от кладбищенских ментам был. А они исполнили роль"чего изволите"))