Альтернативный способ запуска ракет в космос, предлагаю поразмышлять )

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

goodvin2030 5 июн 2026 в 11:45

Приколист • На сайте 1 год

Цитата (lend @ 4 июн 2026 в 23:49)

5 км больше, 5 км меньше это вообще ни о чем...для ракеты.

Самое здравое было воздушный старт с спины Мрии...но, это относится к другой, более развитой цивилизации погибшей в неравной битве с джинсами, 100 видами колбасы и жвачкой

ну первые 5км, это самые плотные слои атмосферы, и затраты топлива тут колоссальные

Ступед 5 июн 2026 в 12:23

Ярила • На сайте 9 месяцев

Цитата (vaisman @ 05.06.2026 - 11:07)

Ну тут как сказать, "удобная". Геостационарная орбита - это у нас 36000 км примерно. Самый быстрый колесный поезд - 125 метров в секунду. Ну ладно, удвоим с поправками на мегатехнологии, итого 250 метров в секунду. 40 часов плюхать до геостационарной станции, причем через радиационные пояса. Масса там не особо важна, а вот противовес в сторону от земли вывесить надо будет, а заодно еще как-то побороться с тем, что вся эта конструкция длиной порядка 50 тысяч км будет пытаться закручиваться. Ну или строить жесткую направляющую, но у нас и близко таких конструкционных материалов нет и в ближайшие столетия не предвидится.

Лифт, для грузов. Да и человекам куда торопиться. Зато дёшево. Это как самолётом или пароходом. Самолётом быстро, но мало, пароходом долго, но оооочень много.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vaisman 5 июн 2026 в 12:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ступед @ 5 июн 2026 в 12:23)

С учетом того, что нужные прочностные характеристики там близки к теоретически предельным для химических связей, это будет нихуя не дешевое сооружение. Вот просто потому что там молекулярные связи будут тайские девственницы в полнолуние плести. Все 36 тысяч км.

Ну и есть прикол - на ГСО в одной точке грузы-то не особо нужны, они нужны на более низких орбитах как правило.

sochirand 5 июн 2026 в 12:29

Ярила • На сайте 13 лет

А зачем гора в 5км? Вроде как уже придумали центрифугой их раскручивать и пулять на орбиту, я даже в трубе видосы о этих парнях смотрел.

Ступед 5 июн 2026 в 14:38

Ярила • На сайте 9 месяцев

Цитата (vaisman @ 05.06.2026 - 12:27)

В этом плане с вами не согласен. Ибо это пока низкоорбитальные спутники рулят. Освоение же ближнего космоса будет именно на геостационаре. Те же фабрики и заводы , ремонтные доки, рестораны и развлекательные центры. Причалы для внутрисистемников. А на низкие орбиты спустить проще, чем поднять на высокие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сашашиш 5 июн 2026 в 14:40

Хохмач • На сайте 7 лет

Всё новое - хорошо забытое старое ...

Альтернативный способ запуска ракет в космос, предлагаю поразмышлять )

vaisman 5 июн 2026 в 15:18

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (sochirand @ 5 июн 2026 в 12:29)

И на какую высоту научились закидывать центрифугой? И какие параметры центрифуги нужны, чтобы она давала значимый результат?

vaisman 5 июн 2026 в 15:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Ступед @ 5 июн 2026 в 14:38)

До этого пока еще очень, очень далеко. В любом случае у нас нет практически применимого материала для лифтового ствола. С чем согласен - с тем что спустить вниз попроще.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 июн 2026 в 15:19

авантос 5 июн 2026 в 15:52

Ярила • На сайте 13 лет

Даже если каким-то чудом удастся изобрести ракету с начинкой, способной вынести такие перегрузки, потребуется вокруг горы построить стопицот подстанций, чтоб энергии хватило для рельсотрона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5 361
0 Пользователей: