Вопрос от электрика электрикам. СИП и россетя.

Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Naibu автор 2 ноя 2026 в 21:32
Ярила  •  На сайте 2 года
Сообщений: 1 596
Короче за 4 страница текста я понял примерно следующее:

1. 70% комментаторов хуй умеют читать в принципе, но имеют ахуенно ценное мнение и спешат его сообщить.
2. 50% комментаторов где-то что-то слыхали про электрику, но сами лампочку хуй смогут поменять, чтобы током не уебало или чтобы не пиздануться с табуретки. Но знают слово ПУЭ, но не знают, что оно значит и про что вообще.
3. 30% комментаторов - филолухи в третьем поколении. Их ниибёт оп чом тема, но пренепременно надо блястьнуть своим ниибацо знанием русского языка.
4. Штук пять дельных камментов, и по теме.
Наверное "тему можно закрывать". С таким процентным соотношением как-бы бестолково пытаться здесь что-то узнать еще.

Итоги: никто нихуя не понял, что я НЕ СОБИРАЮСЬ ДЕЛАТЬ ЯЩИК НА СТОЛБЕ или как-то исправлять сложившуюся ситуацию. Это вотчина россетей. Меня это практически вообще НЕ ЕБЁТ, в ДАННОМ случае. Ну горят ИХ счетчики раз в три года - да и ХУЙ НА НИХ. Это ИХ счетчики. "По среднему" у меня получается примерно также как и по счетчику, потому что "по среднему" они сейчас считают не по нормативу, а по потреблению за предыдущие месяцы. Поэтому в деньгах практически разницы нет, а если и есть, то скорее в МОЮ пользу, а не в их.
Меня интересовала ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ "технология". Т.е. вот он живой пример, как делать НЕ НАДО. А... как НАДО? С именно вводом в дом - вопросов нет. Там все понятно: проколы/ответвления/медь, дальше стандартно. А вот в щите учета - не понятно. Как ТАМ сделать так, чтобы надежно и необслуживаемо? И возможно ли это? Причем хотелось бы некое "стандартизированное" решение - КАК и ИЗ КАКИХ компонентов собрать такой вот щит учета (который пломбируется), куда заходил-бы, и откуда выходил-бы СИП.
ОДИН каммент, от НЕэлектрика (как человек написал), который в принципе очень близко к теме ответил: он сказал, что в щит и из щита у него заходит жирнючий ВВГ, который на верху столба соединен с СИПами (подводящим и отводящим) при помощи ШТАТНЫХ прокалывающих зажимов. Тем самым, задача, как-бы решена: в щите всё становится понятно, ибо сплошная медь, прокалывающий зажимы наверху - они так и так на вводе стоят, т.е. "недобросовестное" подключение вероятно не более чем в схеме россетей, когда они вместо ВВГ СИП пихают в счетчик. Такие же зажимы на отводящей линии - уже после счетчика, поэтому - похуй. ВВГ вроде имеет версию изоляции, для расположения на улице (на солнце/морозе).
Про "обжимать" - и так всё понятно. Удивило наличие "обжимальщиков", которые РЕАЛЬНО считают, что ТМЛ или НШАМ можно обжать ручной трещеточной обжимкой. Можно... Один раз, и если пиздить по ней молотком. Ну или если она размером с хорошие болторезы. Люди, блеать, либо никогда не обжимали нихуя, либо говорят о чем-то другом. Спорить не хочу. Уже говорил, что матричной обжимкой НШВИ 10мм2 на многожильной меди обжимается с БОЛЬШИМ ТРУДОМ (тупо усилия рук не хватает). У меня есть УСИЛЕННАЯ ручная обжимка, как раз под малые диаметры ТМЛ и т.д. У нее рукояти ВДВОЕ длиннее обычной матричной. Она, конечно, продавливает гильзы ГМЛ до 10 квадратов, но почти с хрустом. Причем она давит их ТОЧКАМИ, а не по всей поверхности. Ну и люди эти видимо не понимают разницы между тем, как обжимает ПРЕСС и как обжимает ручная обжимка. Что принципы самого обжима принципиально разные и что такое усилие только гидравлика развить может. Мне, конечно, можно долго рассказывать про обжимки, КиПАри же ими не пользуются КАЖДЫЙ день 8-ю разными только на столе лежащими...
Короче результаты неутешительные. Что хотел увидеть: ну может какие-то технологические решения, ну кроме банальной обжимки гильз и прокольных зажимов в щите. Может клеммники какие специальные, может отводы какие СИП именно для щита на дин-рейку... Но увидел лишь грубость, тупость, пафос, и... неожиданно... уровень КОЛХОЗА. Далеко так пойдём, братва. Ну, точнее, уже пришли. Я понимаю, что ЯП - нихуя не профильный форум. Но я же просил НЕ электриков не писать... Т.е. отписались только электрики, как я понимаю (ну кроме одного НЕэлектрика, который самое толковое написал)...
Еще раз, всем спасибо. Я всё понял. Пойду потусю с этим вопросом на профильные форумы... Может там еще кто живой есть... faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Naibu - 2 ноя 2026 в 21:36
Все комментарии:
xailendfold 2 ноя 2026 в 21:42
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Писали уже выше - наконечник НШАМ, алюмомедные, жилу под пасту. Не прессовать шаблоном меньшего сечения, лучше добить пустоту в гильзе наконечника проволочками от жилы СИПа, оставшимися при обрезке. И опрессовать гексагональным шаблоном. Несколько раз, получается 2-3 обычно, от наконечника к изоляции. И под термоусадку клеевую, чтоб герметичность изоляции не нарушать.
Если нагрузки адекватны сечению провода и номиналам защит - всё будет хорошо.
xailendfold 2 ноя 2026 в 21:48
Шутник  •  На сайте 7 лет
3
Не ругайся, начальнике))
Блядские французы, придумавшие СИП, не могли представить, что мы будем пихать его в клеммы. Спецнаконечников для СИП под болт - хоть жопой ешь, а под клеммы лягушатники не придумали))
weertt 2 ноя 2026 в 23:22
старый и ленивый  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Naibu @ 2 ноя 2026 в 21:32)
Я всё понял. Пойду

Правильное решение, когда хотят и рыбку съесть и кости сдать. ))
И, дабы, не оказаться парвеню, моё из бывшего (на вскидку)

Вопрос от электрика электрикам. СИП и россетя.
RastafarI 2 ноя 2026 в 23:29
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Я ручной обжимкой нагрузочный стенд на 450А собирал, под ежедневное использование, жалоб не поступало. V матрица, точечный пуансон, ручки длиной почти в метр... Две точки на наконечник, первый срезал посмотреть как оно внутри и выставил пуансон, чтоб нормально было.

Вобще в принципе в сипе сплав жёсткий, не авг нихуя, сильно течь не должен, так что горит скорей всего из-за окисления. Если это так, то сухой наконечник не поможет, термоусадка тоже под вопросом, смотря чо там в орехах. В качестве гидрозащиты можно любое силиконовое говно использовать, так что на следущий раз можешь поставить эксперимент и всучить сетевикам смазку или герметик. Тока не красный, это пошло :) И пускай прям вот зачищеное заливают и так в счётчик и суют.
Рубин ещё вот заебись, но пластику с него пизда... Тока в авто годится.
meld 3 ноя 2026 в 08:41
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Naibu @ 3 ноя 2026 в 01:32)
Короче за 4 страница текста я понял примерно следующее:

1. 70% комментаторов хуй умеют читать в принципе, но имеют ахуенно ценное мнение и спешат его сообщить.
2. 50% комментаторов где-то что-то слыхали про электрику, но сами лампочку хуй смогут поменять, чтобы током не уебало или чтобы не пиздануться с табуретки. Но знают слово ПУЭ, но не знают, что оно значит и про что вообще.
3. 30% комментаторов - филолухи в третьем поколении. Их ниибёт оп чом тема, но пренепременно надо блястьнуть своим ниибацо знанием русского языка.
4. Штук пять дельных камментов, и по теме.
Наверное "тему можно закрывать". С таким процентным соотношением как-бы бестолково пытаться здесь что-то узнать еще.

Итоги: никто нихуя не понял, что я НЕ СОБИРАЮСЬ ДЕЛАТЬ ЯЩИК НА СТОЛБЕ или как-то исправлять сложившуюся ситуацию. Это вотчина россетей. Меня это практически вообще НЕ ЕБЁТ, в ДАННОМ случае. Ну горят ИХ счетчики раз в три года - да и ХУЙ НА НИХ. Это ИХ счетчики. "По среднему" у меня получается примерно также как и по счетчику, потому что "по среднему" они сейчас считают не по нормативу, а по потреблению за предыдущие месяцы. Поэтому в деньгах практически разницы нет, а если и есть, то скорее в МОЮ пользу, а не в их.
Меня интересовала ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ "технология". Т.е. вот он живой пример, как делать НЕ НАДО. А... как НАДО? С именно вводом в дом - вопросов нет. Там все понятно: проколы/ответвления/медь, дальше стандартно. А вот в щите учета - не понятно. Как ТАМ сделать так, чтобы надежно и необслуживаемо? И возможно ли это? Причем хотелось бы некое "стандартизированное" решение - КАК и ИЗ КАКИХ компонентов собрать такой вот щит учета (который пломбируется), куда заходил-бы, и откуда выходил-бы СИП.
ОДИН каммент, от НЕэлектрика (как человек написал), который в принципе очень близко к теме ответил: он сказал, что в щит и из щита у него заходит жирнючий ВВГ, который на верху столба соединен с СИПами (подводящим и отводящим) при помощи ШТАТНЫХ прокалывающих зажимов. Тем самым, задача, как-бы решена: в щите всё становится понятно, ибо сплошная медь, прокалывающий зажимы наверху - они так и так на вводе стоят, т.е. "недобросовестное" подключение вероятно не более чем в схеме россетей, когда они вместо ВВГ СИП пихают в счетчик. Такие же зажимы на отводящей линии - уже после счетчика, поэтому - похуй. ВВГ вроде имеет версию изоляции, для расположения на улице (на солнце/морозе).
Про "обжимать" - и так всё понятно. Удивило наличие "обжимальщиков", которые РЕАЛЬНО считают, что ТМЛ или НШАМ можно обжать ручной трещеточной обжимкой. Можно... Один раз, и если пиздить по ней молотком. Ну или если она размером с хорошие болторезы. Люди, блеать, либо никогда не обжимали нихуя, либо говорят о чем-то другом. Спорить не хочу. Уже говорил, что матричной обжимкой НШВИ 10мм2 на многожильной меди обжимается с БОЛЬШИМ ТРУДОМ (тупо усилия рук не хватает). У меня есть УСИЛЕННАЯ ручная обжимка, как раз под малые диаметры ТМЛ и т.д. У нее рукояти ВДВОЕ длиннее обычной матричной. Она, конечно, продавливает гильзы ГМЛ до 10 квадратов, но почти с хрустом. Причем она давит их ТОЧКАМИ, а не по всей поверхности. Ну и люди эти видимо не понимают разницы между тем, как обжимает ПРЕСС и как обжимает ручная обжимка. Что принципы самого обжима принципиально разные и что такое усилие только гидравлика развить может. Мне, конечно, можно долго рассказывать про обжимки, КиПАри же ими не пользуются КАЖДЫЙ день 8-ю разными только на столе лежащими...
Короче результаты неутешительные. Что хотел увидеть: ну может какие-то технологические решения, ну кроме банальной обжимки гильз и прокольных зажимов в щите. Может клеммники какие специальные, может отводы какие СИП именно для щита на дин-рейку... Но увидел лишь грубость, тупость, пафос, и... неожиданно... уровень КОЛХОЗА. Далеко так пойдём, братва. Ну, точнее, уже пришли. Я понимаю, что ЯП - нихуя не профильный форум. Но я же просил НЕ электриков не писать... Т.е. отписались только электрики, как я понимаю (ну кроме одного НЕэлектрика, который самое толковое написал)...
Еще раз, всем спасибо. Я всё понял. Пойду потусю с этим вопросом на профильные форумы... Может там еще кто живой есть... faceoff.gif

Гипотетически технология выглядит так.
Переход с провода СИП на кабель ВВГнг LS эквивалентного сечения через алюмо-медную гильзу ГАМ. Пресс для опрессовки можно взять в аренду. Изолировать клеевой термоусадкой. ВВГ завести на клеммы счетчика. Кстати, клеммы счетчика могут быть не приспособлены для присоединения алюминиевых жил. Если ответвление производится от магистральной ВЛИ, то использовать зажимы типа ЗОИ. Жила СИП, оконцованная гильзой, может не влезть в счетчик. До счетчика от нуля магистрали ВЛИ (черная жила СИПа) сделать ответвление до главной заземляющей шины. В случае однофазного ввода это обязательно.
sysop666 3 ноя 2026 в 09:15
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Naibu @ 2 ноя 2026 в 21:32)
Короче за 4 страница текста я понял примерно следующее:

1. 70% комментаторов хуй умеют читать в принципе, но имеют ахуенно ценное мнение и спешат его сообщить.

Это очень оптимистичный подсчет.
Обычно, когда на не профильном форуме задаешь "профильный" вопрос - 90-95% комментаторов именно такие.
Обратная сторона медали - форум "живой", иначе в топиках появлялось бы за неделю по 10 сообщений...
Paul17 3 ноя 2026 в 16:25
Приколист  •  На сайте 1 год
0
У меня в гараже заявлено 15 кВт 3 фазы. Сип 16 в счётчик нартис. Дальше из счётчика ко мне на крышу. Там гусак. Из гусака 4 жильный кгшный кабель 4 квадрата . Кабель к сипу на проколах. Я в гараже веду сварочные работы. У меня там тиг сварка Сварог мультивейв 315. Полуавтомат Хелви 220 . Варю, режу сваркой . Ничего за 3 года не обгорело.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mikhailiser 3 ноя 2026 в 20:09
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (captain1977 @ 02.11.2026 - 20:28)
Автомат ставится на защиту линии.
Следовательно, одновременная работа линий в полную силу невозможна.
Либо автомат выбран на половинную мощность каждой линии

А как же так, если группа розеток в комнате. Допустим их три точки. Идут одним кабелем от распредкоробки. И какая разница если я соединю ещё одну точку к автомату? Или ты из тех кто ведёт к каждой розетке отдельный автомат?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 434
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх