с возрастом ,если перечитывать ,многое воспринимается по другому.Я это заметил ,когда трижды перечитывал " 12 стульев" и «Золотой теленок».В первый раз как юмор,второй раз как сатира.А третий раз как драма,о невозможности реализации человеком своего потенциала в рамках существующих условий.энергии много, но на всякую херню потрачена.Ну или это не от возраста ,а от того душевного состояния ,в котором был когда читал.
от возраста, такое же восприятие
поэтому и фильм с Юрским ставлю на 1е место, давит атмосферный столб
Я пока еще не все, что хотел, прочитал. Так что до перечитывания не дошел. Вот недавно "Туманность Андромеды" перечитывал. Но это потому, что наконец до "Часа быка" дорос. Хотя... Как оказалось, уже перерос...
А сейчас читаю вот эту книгу. Кстати, ЯП на автора навел.
Час быка в зрелом возрасте мне ваще как агитка показался Че балдела в молодости? Хз
Читаю сейчас "Звери до нас", Панчироли, про происхождение млекопитающих. Жуткая тягомотина, полстраницы - и в сон тянет. Мало того, что авторКа, судя по всему, с феминистической припиздью, как это модно на Западе и ученые-мужчины ей лично в кашу срали, так еще и ни одной иллюстрации нет, приходится каждый раз лезть гуглить, как выглядели разные цинодонты, скутозавры и иностранцевии.
А зачем вы себя мучаете?
Чисто из принципа, если начал читать книгу - пытаюсь ее дочитать. Самый треш был с "Замком" Кафки, там вообще мозг плавился. Хотя, не всегда получается. Недавно у Симмонса "Мерзость" на две трети осилил и бросил (хотя его же Террор зашел в свое время). Все-таки, некоторые разрекламированные авторы часто опускаются до банальной графомании.
Чисто из принципа, если начал читать книгу - пытаюсь ее дочитать. Самый треш был с "Замком" Кафки, там вообще мозг плавился. Хотя, не всегда получается. Недавно у Симмонса "Мерзость" на две трети осилил и бросил (хотя его же Террор зашел в свое время). Все-таки, некоторые разрекламированные авторы часто опускаются до банальной графомании.
Это как я "Сто лет одиночества" читал, бросил на 142-й странице потому что запутался кто кому и кем приходится. 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чисто из принципа, если начал читать книгу - пытаюсь ее дочитать. Самый треш был с "Замком" Кафки, там вообще мозг плавился. Хотя, не всегда получается. Недавно у Симмонса "Мерзость" на две трети осилил и бросил (хотя его же Террор зашел в свое время). Все-таки, некоторые разрекламированные авторы часто опускаются до банальной графомании.
Это как я "Сто лет одиночества" читал, бросил на 142-й странице потому что запутался кто кому и кем приходится. 😂
Фига ты терпеливый)) Я только по сериалу определила кто кому Хосе Аркадио
Чисто из принципа, если начал читать книгу - пытаюсь ее дочитать. Самый треш был с "Замком" Кафки, там вообще мозг плавился. Хотя, не всегда получается. Недавно у Симмонса "Мерзость" на две трети осилил и бросил (хотя его же Террор зашел в свое время). Все-таки, некоторые разрекламированные авторы часто опускаются до банальной графомании.
Чисто из принципа, если начал читать книгу - пытаюсь ее дочитать. Самый треш был с "Замком" Кафки, там вообще мозг плавился. Хотя, не всегда получается. Недавно у Симмонса "Мерзость" на две трети осилил и бросил (хотя его же Террор зашел в свое время). Все-таки, некоторые разрекламированные авторы часто опускаются до банальной графомании.
Это как я "Сто лет одиночества" читал, бросил на 142-й странице потому что запутался кто кому и кем приходится. 😂
О-да... Это эпичная книга... Но я обычно не заморачиваюсь, чтобы всех запоминать. На протяжении всей книги слежу за судьбами только интересных лично мне персонажей.
Пару месяцев, как прочел. Вот просто случайно под руку подвернулась. Кто-то выше упоминал, что тяжелое к чтению произведение, но я не заметил...
Книга на все времена, пока человечество не откажется от войн. Т.е. до самого момента его самоуничтожения.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 31 окт 2026 в 19:25
Круза перечитывал на днях - Нижний Уровень, обе части параллельно почитываю Корнева - Чертополох, как выходит новая глава. До этого его же Резонанс Недавно дочитал Зыкова, как был дописан цикл Дорога Домой. Зашел.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? Я знаю двух Фердинандов. Один служит у фармацевта Пруши. Как-то раз по ошибке он выпил у него бутылку жидкости для ращения волос; а ещё есть Фердинанд Кокошка, тот, что собирает собачье дерьмо. Обоих ни чуточки не жалко.
Я Чейза сейчас читаю, скачал 150 гигабайт его аудиокниг
Блядь, сука... Ну объясните мне, как можно ЧИТАТЬ аудиокниги???
И главное, на серьезном глазу об этом писать... Наверное, если бы можно было, вы бы аудиосообщение здесь НАПИСАЛИ бы, да? 🤣
Так же , как обычные Есть аудиофилы, вот я, например. Для меня, что напечатанное, что прослушанное одно и то же Чисто формальное определение «слушать» и « читать»
Это сообщение отредактировал Kasja222 - 31 окт 2026 в 19:33
"Кровавый меридиан", Кормак Маккарти. Не перечитываю, первый раз читаю. Пока не очень, скучновато. Кровь, кишки и насилие не спасают.
Во! Попробовал Берроуза начать. Вильяма, который... Ну не заходит американская наркопидopacтня эпохи Вудстока. Домучаю, конечно то, что уже начал, но, думаю, продолжать знакомство с автором не буду.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 31 окт 2026 в 19:36
Я вернулся к Джеку Лондону - силён. Следующий будет Эрик Мария Ремарк- мощный, потом Хэмунгуэй Эрнест - просто талант. Новое что-то не читается(
Лондон - хорош! Но "Звездный скиталец" тяжело пошел. Единственное, наверное, у него тяжелое для меня чтение.
Ремарка мало читал, но то до чего дотягивался, вот прям хорошо. "Три товарища", "На западном фронте..."
До Хэма руки не дошли. Нет, "Старика и море" конечно прочел, но... Не впечатлило стилем. Нудновато. Может настрой не тот был. И безысходность тоскливая...
Это сообщение отредактировал Jetsam - 31 окт 2026 в 20:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com