Мы биороботы, мы в Матрице, боты так на плюски реагируют и сами между собой срачи разводят или мы просто стадо?
Вот, сижу сейчас и над этим думаю. Периодически тыркая плюсики в подобные комменты. Ничего не меняется, всё происходит так, как я и написал выше.
Вот такие дела. Спасибо за внимание.
Если ты бот, то ты не можешь думать.
Я не бот. А у ботов алгоритмы.
А почему ты думаешь что ты не поступаешь по алгоритмам? Допустим ты каждый день заходишь на ЯП. Это повторяющийся алгоритм. Просто представь что человек может изучить любую информацию, стать учёным, знать десятки языков. Но ты открываешь ЯП и тратишь своё время на просто "попиздеть" и расставить плюсики и минусики.
Уже не раз писал. Работаю из дома. Комп 24/7 включен, ЯП всегда открыт на фоне. Когда есть время или просто надо "мозги разгрузить" от работы, то открываю ЯП и чё-нить чиркаю. Веселит и успокаивает это меня. Пс. Десятками языками к сожалению не владею, только пятью.
Вот как скину тебе фотку жопы в личку в два часа ночи, так и офигеешь от такого сУрпрайза и затем с квадратными глазами будешь до утра в прострации в стену пялиться.
Ну так скидывай, реально пацан сказал - пацан сделал. И не забудь на ней число написать и ЯП. Я потом у Шурупа попрошу чтобы мне тоже в личку скинул
Приведу тебе пример из вчерашнего. Один ТС создает тему "Путин про экономику высоких зарплат". Тема моментом улетает в минуса. Следом (даже не через тему) другой ТС создает такую же тему, но с другим заголовком. И, о чудо, тема пошла в плюс. Правильно говорят - великое стадное чувство. И первая оценка темы или комментария очень влияет на дальнейшую
А ещё на ник ТСа некоторые смотрят, и пишут об этом в комментариях. И даже если это тема 1-в-1, то не баян, ибо тут другое!
Это-то понятно, но процент этого "стада" среди человеков удивляет. Он очень высок!
взрослеешь? погоди, скоро поймёшь, что "да пошли оне все в козью трещину, ебанько неинтересные, я и так умнее всех, а если нет, то это пока что!" Да и само общение минимизируется, только по необходимости, см.выше.
Ха. Давно заметил тоже. Если тема началась с комментариев турбопатриотов то плюсы будут на эти комментарий. Если с других то плюсы и комментариев больше у тех. Меня это удивило тоже, но тупо стадный инстинкт. Коллективное сознание противоборствующих сторон иак сказать.
Если коротко, то люди живут подражанием, чтобы они там не мнили о своей спонтанности и оригинальности. Как и многие живые существа с более менее сложной нервной деятельностью. Если дядя не слишком строгих правил (личные принципы и убеждения), то он опирается на чужое мнение и повторяет за другими. Мимесис. Я, например, как только начал ставить лайки в сети, сразу взял за правило "никаких дислайков". Поэтому не ставлю минусы никому и нигде. Только плюсы или ничего. Даже если лично мне чужой комментарий не по душе, но потраченное человеком время на общение считаю должным поощрить. Как раз из-за всеобщего подражания именно так и важно поступать. Не отвечать дурной взаимностью, приумножая взаимное недовольство. Хочешь раскритиковать чьё-то мнение - выскажись прямо в лицо. Без хамства и мелких пакостей с минусами. ))
Вот как скину тебе фотку жопы в личку в два часа ночи, так и офигеешь от такого сУрпрайза и затем с квадратными глазами будешь до утра в прострации в стену пялиться.
Ну так скидывай, реально пацан сказал - пацан сделал. И не забудь на ней число написать и ЯП. Я потом у Шурупа попрошу чтобы мне тоже в личку скинул
Извращенец блин.
Ничего себе, оказывается, тут мужчины ночами обмениваются фотками поп, рисуя на них числа.
Если коротко, то люди живут подражанием, чтобы они там не мнили о своей спонтанности и оригинальности. Как и многие живые существа с более менее сложной нервной деятельностью. Если дядя не слишком строгих правил (личные принципы и убеждения), то он опирается на чужое мнение и повторяет за другими. Мимесис. Я, например, как только начал ставить лайки в сети, сразу взял за правило "никаких дислайков".
Поэтому не ставлю минусы никому и нигде. Только плюсы или ничего. Даже если лично мне чужой комментарий не по душе, но потраченное человеком время на общение считаю должным поощрить. Как раз из-за всеобщего подражания именно так и важно поступать. Не отвечать дурной взаимностью, приумножая взаимное недовольство. Хочешь раскритиковать чьё-то мнение - выскажись прямо в лицо. Без хамства и мелких пакостей с минусами. ))
Вот как скину тебе фотку жопы в личку в два часа ночи, так и офигеешь от такого сУрпрайза и затем с квадратными глазами будешь до утра в прострации в стену пялиться.
Ну так скидывай, реально пацан сказал - пацан сделал. И не забудь на ней число написать и ЯП. Я потом у Шурупа попрошу чтобы мне тоже в личку скинул
Извращенец блин.
Ничего себе, оказывается, тут мужчины ночами обмениваются фотками поп, рисуя на них числа.
Заметил одну интересную вещь/закономерность на ЯПе в комментах. Я не про шпалы добавлять к шпалам, даже не читая коммент, я про другое. Вот смотрите.
Берём абсолютно любую тему (тематика не имеет значения), которая уже продолжительное время висит на главной и в ней уже куча страниц комментариев.
Так вот. Практически всегда на первой странице имеется один/два коммента без оценки, хотя у всех других комментов их десятки/сотни (плюсы или минусы, не имеет значения).
И вроде комменты эти (без оценки) норм, но вот их почему-то все обходят стороной.
Но!
Стоит только поставить первый плюсик, как сразу их замечают и начинается.
Их могут жесточайше заплюсовать или наоборот, мульён шпал налепить (это не имеет значения), им начинают отвечать в комментариях, срач начинают разводить отталкиваясь от этих/этого ранее игнорируемого комментария и т.д.
Интересно, так почему же так происходит?
Мы биороботы, мы в Матрице, боты так на плюски реагируют и сами между собой срачи разводят или мы просто стадо?
Вот, сижу сейчас и над этим думаю. Периодически тыркая плюсики в подобные комменты. Ничего не меняется, всё происходит так, как я и написал выше.
Вот такие дела. Спасибо за внимание.
Это статистка, когнитивные искажения и статистическая ошибка выжившего.
Для полноценного исследования явления твои оценочные абстрактные рассуждения о неких комментариях слабоваты. Возможно, того, что ты описываешь, просто нет и это выверт твоего субъективного восприятия. Ты и и сам пишешь "и вроде комменты эти норм" - т.е. выборка основана на твоих субъективных предпочтениях и говорит, скорее о тебе, чем о каких-то особенностях общества. Ну вот представь. Ты сидишь на форуме, посвященном космонавтике. 99% публики там - моглики и игнорируют первонахов-немогликов, ибо зоебали. Ты, как немоглик, наоборот, именно эти комменты подмечаешь. На нашем форуме распределение гораздо сложнее, поскольку тематика размыта и люди сидят очень разные. Для выявления описываемого события у тебя должна быть большая выборка с равновесным распределением тематики и типированием комментариев. Только тогда ты можешь делать предположения, которые те делаешь.
Ну а далее - обычные когнитивные искажения. Во-первых, большинство смотрят тему бегло. Во-вторых, люди чаще обращают внимание на то, что выделено. Среднестатистический человек имеет среднестатистическое мнение. Поэтому, много зелени - коммент годный, много шпал - какая-то мерзость (дай-ка бинокль!), нейтральная оценка - какая-то хуйня, недостойная внимания. Рано или поздно более вдумчиваемое и внимательное меньшинство (т.е. уже не среднестатистический) вроде тебя не вламывается прочитать "бестолковый" нейтральный коммент и оценивает его в силу предпочтений. И вот уже это не нейтральный коммент, оцененный и повышается вероятность повторного прочтения. Ну а если тебя это вопрос так волнует, использую научный подход и верифицируемую методику, а не личные ИМХО.
Любишь ты портянки строчить.
А всё собственно здесь (выделено) Люди - стадо.
Фактически - стадо. Это вроде на биологии классе в 6 рассказывают. Вопрос в том, что ты имеешь ввиду под "стадом" и почему стадо каких-нибудь антилоп гну не имеет столь же сложной структуры и количества взаимодействий, хотя они вполне собираются толпами по сотни тысяч. Это должно наводить на мысль, что тезис "люди - стадо" упрощен до ошибочного или ничего не говорящего.
Даже то, что ты выделил в моем комменте, как кажущееся тебе подтверждение твоего тезиса, показывает, что все не так просто - а я лишь прошел по верхам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com