Давно понятно что наши МЭТРЫ.... Зажрались. Не помню кто сказал что гений должен быть голодным.... Далеко ходить не буду, а как пример приведу Быкова и " в бой идут одни старики" , " аты баты..."". Не давали ему снимать, были проблемы с техникой- он без денег выискивая возможность это выбивал.. Пробивался к маршалу авиации и читал сценарий, заставлял себя слушать. А современные все денег просят. Позорищи
Ну голодными то не были. А то что приходилось выбивать, ну да. А так пришёл дайте бабала снимать буду.Хотя яркий пример Тарковский. того же сталкера 2 раза снимал, и ничего. А за бугром оказался нахуй никому не нужным.
удивляюсь что кто то ходит еще на фильмы это (барина)
Я его зауважал, как режиссёра, после одного единственного фильма: "Урга - территория любви". Остальные затянуты, как мыльные оперы.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 1 ноя 2014 в 20:25
«Я предлагал фильм в Венецию — в конкурс или просто информационный показ. Не уверен, что уровень картины настолько плох, что ее нельзя было показать в Венеции. Но отборочная комиссия даже не ответила мне, просто как будто ничего мы не давали»...
- А что это там в углу лежит и воняет? - А это мигалков! - Я думал - просто насрано..." Это сообщение отредактировал gogindra - 1 ноя 2014 в 20:27
Кто бы сомневался, снять за огромные деньги ( государственные ) полную шнягу, провалится и дальше снимать.... Пиздец.... Когда уже дадут дорогу талантам, а не жополизам? Михалкова бы, по хорошему, надо забанить. Пусть снимает свои высеры на свой мобильник и не переводит в говно государственные деньги.
Та ну! У него семья, даже целая фамилия - потомственные жополизы. Дворянская фамилия Михалковы... Там талант в генах зашит.
Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 1 ноя 2014 в 20:28
а может просто -не доросли ? ... после людейХ рембов и спасителей мира ? может бесславные ублюдки -это наше ? ..и войнушка по Бондарчуку ?
Ога, кругом быдло, один ты утончённый эстет. Да я лучше рембов и людейХ посмотрю, эти фильмы по крайне мере без претензии, просто развлекательные. А тут говнофильм, да ещё с претензией, смешно.
Да хз, фильм не видел, но не обязательно хороший фильм означает окупаемый, можно порнуху снять, окупаемая будет! Кстати вопрос тем кого мучает тема траты выделенных денег, - что бы изменилось, если фильм бы окупился? Вам-то собственно, что от этого?
дык не вопрос. снимай хуйню за свои деньги. Но ведь нет. мы будем упорно сливатьв унитаз бабло.
то, что это хуйня, вопрос спорный, не говоря уже о том, что называть фильм хуйнёй даже не смотря его глупо как минимум
Репутация, знаете ли. Вот почему когда я вижу заставку "Фильм Квентина Тарантино", я знаю что фильм будет хорош? А мигалков мало того что фильмы снимает не особо впечатляющие, но и как человек - редкостное говнецо. Тут вам и мигалки, и болванки, и много чего ещё.
наверное, потому что это Вы, полагаю, что не все кто видит, что филим снят Тарантино (я против него него ничего не имею, просто объективности ради, хотя говно он тоже начал уже снимать) полагают, что фильм будет хорош. А касательно остального - детский бред несёте, бездоказательный, вот говрите - редкостное говнецо, а готовы ответить серьёзно за эти слова?
Неужели Вы думаете, что Мигалков может снять что-то стоящее?! Да и распил лярда рублей тоже надо было обмозговать.
У "барина" очевидная четкая позиция - все, что было с 1917 по 1991 года - ужасная трагедия для России. Хорошего не знает.
Это сообщение отредактировал Arhymag - 1 ноя 2014 в 20:35
У него до до того, что называется блокбастер=мейнстрим артхаусные драмы выходил на отл.! "Урга", "Пьеса для пианино" и пр., а потом чего-то переклинило. Может, просто статус не позволял снимать что-то альтернативное? Фиг его знает.
Да хз, фильм не видел, но не обязательно хороший фильм означает окупаемый, можно порнуху снять, окупаемая будет! Кстати вопрос тем кого мучает тема траты выделенных денег, - что бы изменилось, если фильм бы окупился? Вам-то собственно, что от этого?
дык не вопрос. снимай хуйню за свои деньги. Но ведь нет. мы будем упорно сливатьв унитаз бабло.
то, что это хуйня, вопрос спорный, не говоря уже о том, что называть фильм хуйнёй даже не смотря его глупо как минимум
Репутация, знаете ли. Вот почему когда я вижу заставку "Фильм Квентина Тарантино", я знаю что фильм будет хорош? А мигалков мало того что фильмы снимает не особо впечатляющие, но и как человек - редкостное говнецо. Тут вам и мигалки, и болванки, и много чего ещё.
наверное, потому что это Вы, полагаю, что не все кто видит, что филим снят Тарантино (я против него него ничего не имею, просто объективности ради, хотя говно он тоже начал уже снимать) полагают, что фильм будет хорош. А касательно остального - детский бред несёте, бездоказательный, вот говрите - редкостное говнецо, а готовы ответить серьёзно за эти слова?
Совершенно с вами согласен. Не все хорошие фильм окупаемы. (Взять того же "Мертвеца" Дж. Джармуша) Но это не значит, что большинство из не окупаемых фильмов хороши. А то, что Михалков снимал\ет сполшной бред и "гамно" - бред и гамно не очень глубоко в теме сведущего человека)
Согласен мужики, почти все фильмы хуита "барина". Но фильм "12" выше всех похвал. Вот как так получилось? Повезло?
а чего в нем хорошего?
я посмотрел этот "шедевр", потом посмотрел оригинал... разница колоссальная...
мигалков взялся за тему, которая в нашем обществе отсутствует вообще... дурак потому что... (там судили чернокожего) и стал наворачивать на пустом месте драматизЬму... поэтому вместо комнаты совещательной, ему понадобился спортзал... это чтоб мастеру было где развернуться... это уже первый признак беспомощности... он бы еще у Лукаса позаимствовал спецэффекты
короче маразм старческий ему в помощь, но хорошего кина он давно не снимает, у него погоня за Оскаром... так вроде уже есть, но он хочет быть Трижды героем Оскаровского Комитета... отсюда и вся лажа...
"Барин" походу опять отпиздиться, как всегда отсылом к тому, что (мол) Ван Гог при жизни всего одну картину продал.... Хуле, главное же Ксю "кобылицу" заклеймить на 20-ть минут в преддверии премьеры этой унылой шняги. (смотрел)
Ну когда же эту усатую жопу воткнут на положенное ей место? Утомил своими высокохудоэественными высерами! Я даже с торентов его произведения перстал качать. Ибо рисование гавном к искусству никакого отношения не имеет и только тошноту вызывает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
бляяяяяяяяяя
yaplakal.com
raffden1 ноя 2014 в 20:23