Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Набериус
9.02.2019 - 06:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:00)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:50)
... и аграрной страной нельзя назвать.




Тут ты прав, так-как перед ПМВ умудрились просрать Финляндию, как рынок сбыта хлеба .

Финляндия входила при царе в состав России,первым поздравил с независимостью Финляндию Ленин.
 
[^]
СмешнойКот
9.02.2019 - 06:05
5
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 4.09.17
Сообщений: 3269
Все дело в том, что тогда, как впрочем и сейчас, власть настолько охуела и была оторвана от реальности, что простому народу было похуй с кем хоть с чёртом но только против господ офицеров. Ну что сказать, кровь да лилась рекой. Но пожили как люди 70 лет в нормальной относительно стране. Теперь все пизда. Больше такого к сожалению не повторится.

Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино
 
[^]
Sidorini
9.02.2019 - 06:05
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Цитата (BrusLu @ 8.02.2019 - 18:12)
vodnymir Пакт Молотова -Рибентропа изучайте, планы Ост потом появились, до 41 го все было полюбовно

Дук у всех европейских стеан такие пакты были. СССР закоючил его последним.

Чем плох пакт о ненападении?

Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино
 
[^]
Sidorini
9.02.2019 - 06:07
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 621
Нормально образы белогвардейцев смотрелись в советских фильмах советскому человеку. Подонки были подонками, а заблудшие- заблудшими.
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (Школьница @ 9.02.2019 - 06:02)
Ну отчего журналиста трогает только кино?
Почему бы и про Сталина не написать?
Отец народов очень любил спектакль "белая гвардия".
Так что отношение к истории у советских людей было более адекватное чем сейчас.
Все знали, что царя скинули промышленности под руководством заграничных шпионов. Это я немного утрирую.
А Ленин во время второй революции сидел на конспиративной квартире....
А сегодня всякая чепуха поменяет исторические факты.

Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино
 
[^]
pireiro
9.02.2019 - 06:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:05)
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:00)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:50)
... и аграрной страной нельзя назвать.




Тут ты прав, так-как перед ПМВ умудрились просрать Финляндию, как рынок сбыта хлеба .

Финляндия входила при царе в состав России,первым поздравил с независимостью Финляндию Ленин.

А ниче , что у нас с ними граница и таможня была ?
 
[^]
vodnymir
9.02.2019 - 06:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:09)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:05)
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:00)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:50)
... и аграрной страной нельзя назвать.




Тут ты прав, так-как перед ПМВ умудрились просрать Финляндию, как рынок сбыта хлеба .

Финляндия входила при царе в состав России,первым поздравил с независимостью Финляндию Ленин.

А ниче , что у нас с ними граница и таможня была ?

Финляндия входила в состав Российской Империи,оспаривать это глупо.
 
[^]
vodnymir
9.02.2019 - 06:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.
 
[^]
GaRikKZN
9.02.2019 - 06:13
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 448
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:07)
Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Дядя ты дурак ?
В настоящей реальности царя скинуло его ближайшее окружение в том числе и родственнички постарались, а ряды большевиков были малочисленными и не сильно популярными, к власти они пришли потом, в 18-м году, когда народ подзаебали нынешние депутаты временное правительство
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 06:10)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.

Ясен пень коммунистам всегда что то мешает,а отсталый царизм Минск не сдал.А коммунисты на 5 день войны Минск сдали.
Может просто царизм не был таким отсталым как врут коммунисты.

Это сообщение отредактировал Набериус - 9.02.2019 - 06:14
 
[^]
Эдикян
9.02.2019 - 06:14
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.06.18
Сообщений: 1
Цитата (ASR19 @ 9.02.2019 - 04:08)
Zamestas
Цитата
Революция 1917 года конечно спорная по итогам и жертвам, но именно после неё произошел громадный рывок в тяжелой промышленности, который сделал из аграрной страны сверхдержаву.

Русские убивали русских
И Где эта сверхдержава ? даже 80 лет не протянула

Грустно и обидно читать подобное.
Вот на глобусе. Очки дать? cool.gif
 
[^]
pireiro
9.02.2019 - 06:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:12)
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:09)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:05)
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 06:00)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:50)
... и аграрной страной нельзя назвать.




Тут ты прав, так-как перед ПМВ умудрились просрать Финляндию, как рынок сбыта хлеба .

Финляндия входила при царе в состав России,первым поздравил с независимостью Финляндию Ленин.

А ниче , что у нас с ними граница и таможня была ?

Финляндия входила в состав Российской Империи,оспаривать это глупо.

Ты дурак ?

(17) июня 1808 года Александр I издал манифест «О присоединении Финляндии». Правовой статус Финляндии в составе Российской империи был предметом споров между дореволюционными исследователями. Так или иначе, но Финляндия в составе империи обладала атрибутами государственности. Она официально именовалась Великим княжеством, имела органы власти, в том числе и сейм, правда, не собиравшийся с 1809 по 1863 г. В Финляндии была независимая от России судебная и правовая системы. В 1813 г. был выработан даже проект Конституции Финляндии, однако силу закона он не получил. Конечно, титул великого князя финляндского перешел к императору России, а в Финляндии его особу представлял генерал-губернатор. Больше всего взаимоотношения Финляндии с Российской империей походили на классически феодальную систему персональной унии. Финляндия получила даже особый таможенный статус. Она смогла с выгодой для себя торговать как с Западом, так и с Россией. Между Финляндией и Россией в 1811 г была восстановлена таможенная граница, создавшая льготный режим для финской буржуазии. Эти, как и другие, обстоятельства привели к тому, что экономика Финляндии, особенно ее отсталых восточных районов, в составе Российской империи резко пошла в гору.

Это сообщение отредактировал pireiro - 9.02.2019 - 06:21
 
[^]
A100n
9.02.2019 - 06:16
-1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 05:00)
Цитата (BrusLu @ 9.02.2019 - 04:47)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:42)
Цитата (BrusLu @ 9.02.2019 - 04:32)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:26)
Цитата (BrusLu @ 9.02.2019 - 04:24)
Куприн тоже был белогвардеец вощето

Тем более,так то о своих-в романе сволочь на сволочи.А Советский Союз все ж вернулся из парижей,правда,прожил совсем ничего.

Ну и какой он фольксдойч? Тогда такой сумбур был - от анархистов до большевиков, башка кругом, и еще выжить надо и семьи как то спасать, гражданская война это то еще приключение

Куприн был татарин.А фольксдойчи-династия Романовых,последние-даже не фолькс,а самые настоящие,100%, их Гитлер ,скорее всего гауляйтерами назначил бы.
Гражданская война?А кто до неё довел,кто развязал,не хрустобулочники разве,не?

Ну ваще та РИ была вполне себе самостоятельное государство. Как и СССР. Заключала союзы по мере надобности, никто никого гауляйтерами не назначал. Союз с Рейхом вполне мог быть победи белые в Гражданскую. Да он и был с 1939 по 22 июня 1941 только с СССР

Какой союз с рейхом?Русские подлежали уничтожение именно потому,что были русскими,без разницы,красные они или белые.Гитлер шел в СССР не союзы устанавливать ,а захватывать новые земли для немцев и тотально уничтожать неполноценные расы.То ,что царская армия была разгромлена в первые недели войны и Гитлер бы к августу овладел Москвой даже обсуждать не буду.Ну ,почитайте план Ост,там есть про нас.

Ну так читали, и ост и майнкрафт ентот. И там ничего про уничтожение славян нет. Да, утверждение о расовой неполноценности, да, поражение в правах и выселение лишних за урал. Но про уничтожение - нету.
Более того, там черным по белому сказано, что россия - прекрасная и великая страна, с которой приятно сотрудничать... когда она под мудрым руководством немецкой нации была (читай - под романовыми).

Это сообщение отредактировал A100n - 9.02.2019 - 06:17
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (GaRikKZN @ 9.02.2019 - 06:13)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:07)
Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Дядя ты дурак ?
В настоящей реальности царя скинуло его ближайшее окружение в том числе и родственнички постарались, а ряды большевиков были малочисленными и не сильно популярными, к власти они пришли потом, в 18-м году, когда народ подзаебали нынешние депутаты временное правительство

Значит коммунисты в советское время обманывали народ говоря что они подняли рабочих чтоб скинуть царя.?Без красного майдана царь бы не ушел.
Получается и Сталин врал в 1938 году?
Ты получается буржуазный прихвостень,раз отрицаешь роль коммунистов в свержении царя.В 1937 тебя бы расстреляли за подобное сомнение в словах коммунистической партии и Сталина.

Это сообщение отредактировал Набериус - 9.02.2019 - 06:20

Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино
 
[^]
A100n
9.02.2019 - 06:20
0
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 06:13)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.

Ну так империя то не разосралась со всем миром, вот ей и помогали и сотрудничали охотно.
 
[^]
Former64
9.02.2019 - 06:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 3505
Цитата (BrusLu @ 9.02.2019 - 04:38)
Цитата (Бабаяныч @ 9.02.2019 - 04:33)
Цитата (Zamestas @ 9.02.2019 - 04:03)
Революция 1917 года конечно спорная по итогам и жертвам, но именно после неё произошел громадный рывок в тяжелой промышленности, который сделал из аграрной страны сверхдержаву.

А представим себе, что было бы, если не было Гражданской? Ведь эти суки все перед уходом в Харбины, Парижи и Константинополи все уничтожали, убивали самых трудоспособных мужчин, "эвакуировали" ценности. Потом санкции-хуянкции, и все равно построена была лучшая страна. Им бы покаяться...

Ее могло б не быть если бы матрос Дыбенко не разогнал Учредительное собрание, но имеем то что имеем

Ну История всё расставила по своим местам...
Что было бы "если бы матрос Дыбенко не разогнал Учредительное собрание?"

Мы это видим сейчас. с 16 марта 1985 правило "Учредительное Собрание" Мразей и Предателей, а после Второй Буржуазной Контрреволюции 1991 - "Временные-2".
27 миллионов уничтоженных в ходе "перестройки" Советских Граждан(по неточным цифрам, правды мы никогда не узнаем- по некоторым данным прямые и косвенные потери 60 миллионов), разрушенная Промышленность, превращение некогда Великой Страны(самого большого её осколка) в сырьевой придаток Запада, безверие и по сути закрепощение Народа...

И не видно даже в перспективе ни матроса Дыбенко ни дедушки Ленина...

34 года правления открытого правления Антирусских Антихристов...

Только и осталось помнить, что можно было "жить достойно, жить не пошло", как Игорёк Растеряев поёт.


Это сообщение отредактировал Former64 - 9.02.2019 - 06:29

Ошибка советской пропаганды - образы белогвардейцев в кино
 
[^]
bulldozerrr
9.02.2019 - 06:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 4357
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 13:14)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 06:10)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.

Ясен пень коммунистам всегда что то мешает,а отсталый царизм Минск не сдал.А коммунисты на 5 день войны Минск сдали.
Может просто царизм не был таким отсталым как врут коммунисты.

Вы бля, сравниваете разные тактические и стратегические ситуации.
И что хваленая царская армия перед этим Минском отступала больше двух месяцев.
И просрала Польшу, Литву, и Галицию.
При этом у немцев плотная заруба на западе была.
Ну хватит пиздобольством заниматься.

Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 9.02.2019 - 06:24
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (Former64 @ 9.02.2019 - 06:20)
Цитата (BrusLu @ 9.02.2019 - 04:38)
Цитата (Бабаяныч @ 9.02.2019 - 04:33)
Цитата (Zamestas @ 9.02.2019 - 04:03)
Революция 1917 года конечно спорная по итогам и жертвам, но именно после неё произошел громадный рывок в тяжелой промышленности, который сделал из аграрной страны сверхдержаву.

А представим себе, что было бы, если не было Гражданской? Ведь эти суки все перед уходом в Харбины, Парижи и Константинополи все уничтожали, убивали самых трудоспособных мужчин, "эвакуировали" ценности. Потом санкции-хуянкции, и все равно построена была лучшая страна. Им бы покаяться...

Ее могло б не быть если бы матрос Дыбенко не разогнал Учредительное собрание, но имеем то что имеем

Ну История всё расставила по своим местам...
Что было бы "если бы матрос Дыбенко не разогнал Учредительное собрание?"
Мы это видим сейчас. с 16 марта 1985 правило "Учредительное Собрание" Мразей и Предателей, а после Второй Буржуазной Контрреволюции 1991 - "Временные-2".
27 миллионов уничтоженных в ходе "перестройки" Советских Граждан, разрушенная Промышленность, превращение некогда Великой Страны(самого большого её осколка) в сырьевой придаток Запада, безверие и по сути закрепощение Народа...

И не видно даже в перспективе ни матроса Дыбенко ни дедушки Ленина... 34 года правления открытого правления Антирусских Антихристов...

Только и осталось помнить, что можно было "жить достойно, жить не пошло", как Игорёк Растеряев поёт.

Большевики выборы в учредительное собрание проиграли,набрав как КПРФ в лучшие годы.
Выбор народа им не понравился,но власть ублюдки не захотели отдавать и развязали гражданскую войну,народный митинг в защиту Учредительного собрания большевики расстреляли.
 
[^]
Набериус
9.02.2019 - 06:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
Цитата (bulldozerrr @ 9.02.2019 - 06:23)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 13:14)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 06:10)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.

Ясен пень коммунистам всегда что то мешает,а отсталый царизм Минск не сдал.А коммунисты на 5 день войны Минск сдали.
Может просто царизм не был таким отсталым как врут коммунисты.

Вы бля, сравниваете разные тактические и стратегические ситуации.
И что хваленая царская армия перед этим отступала больше двух месяцев.
И просрала Польшу, Литву, и Галицию.
Ну хватит пиздобольством заниматься.

Товарищ пиздабол,чтоб отступать из Галиции ее нужно было сначала захватить.Галиция входила в состав Австро-Венгрии.
Россия ее и захватила.
А Ленин власовец в это время призывал к поражению России в войне.

Это сообщение отредактировал Набериус - 9.02.2019 - 06:28
 
[^]
Школьница
9.02.2019 - 06:31
7
Статус: Offline


البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 8418
Цитата
Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Самому не смешно?
Коммунистов тогда и в помине на историческом поле не было. И ни один большевик близко не проходил мимо царя с думой)))
Как раз таки с 1909 по 1917 велись активные ареста всех кто был с большевиками.
Хотя надо быть очень ограниченным в источниках, что бы не читать факты. Не аналитику, чужие мнения и художественный вытер на тему. А факты! Например сходите и по фамилиям и принадлежности к партиям посмотрите состав временного правительства. Порошенко на Порошенке и Тимошенкой погонять. Промышленник на промышленнике и предателем погоняют.
Ещё раз: смотрим даты событий и фамилии участников. Выводы делаем сами. А вот эти книжульки с фантазиями на тему , выкидывать надо.
И да. Если событие есть в 3 исторических документах, то оно правдиво)) не в высерах через стопицот лет, а в исторических документах того времени.
В составе временного правительства нет ни одного большевика. В поезде где ехал царь, не было ни одного лояльного к большевикам человека, в войска, которые перестали подчиняться царю, тоже не было большевиков. И последнее:посмотрите фамилии тех, кто арестовал царя, тоже ни одного большевика.

Это сообщение отредактировал Школьница - 9.02.2019 - 06:34
 
[^]
pireiro
9.02.2019 - 06:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 1610
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:17)
Цитата (GaRikKZN @ 9.02.2019 - 06:13)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:07)
Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Дядя ты дурак ?
В настоящей реальности царя скинуло его ближайшее окружение в том числе и родственнички постарались, а ряды большевиков были малочисленными и не сильно популярными, к власти они пришли потом, в 18-м году, когда народ подзаебали нынешние депутаты временное правительство

Значит коммунисты в советское время обманывали народ говоря что они подняли рабочих чтоб скинуть царя.?Без красного майдана царь бы не ушел.
Получается и Сталин врал в 1938 году?
Ты получается буржуазный прихвостень,раз отрицаешь роль коммунистов в свержении царя.В 1937 тебя бы расстреляли за подобное сомнение в словах коммунистической партии и Сталина.

Из отречения :

"…Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу"

Я так понимаю, это он в пользу Ленина подписал ?

Аль в пользу следующего монарха , ась ?
 
[^]
bulldozerrr
9.02.2019 - 06:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 4357
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 13:25)
Цитата (bulldozerrr @ 9.02.2019 - 06:23)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 13:14)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 06:10)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 05:52)
Цитата (vodnymir @ 9.02.2019 - 04:20)
Не понял,все-таки, в чем ошибки то?Что было бы ,победи Чернота или Хлудов?А вы оглянитесь-то же самое.Победили,взяли реванш их последователи,империалистические выкормыши.
А то и не было бы и этого-вся та романовская братва,эти фольксдойчи,были бы смяты и перемолоты Гитлером в считанные недели и война для гансов прошла бы по их плану.
Вот то ,что творится с Россией сейчас-это и есть победа белогвардейской сволочи.Болваны сложили головы в боях с Красной армией,хитрожопые штурмовали шаланды и шлюпки антантовских крейсеров,чтобы унести ноги в забугорье.Сейчас снова повыползали из под плинтуса,продолжать майнать свою страну в компанию к сомали и гаити.Думаю,советское кино еще гуманно подошло к белопогонникам,могло бы и хуже их изобразить.Кстати, в своем "Поединке" А.Куприн,сам бывший офицер, еще жестче  описал царское офицерьё.

В Первую мировую при царе начиная с 1914 по 1917 немцы Минск не взяли даже.Коммуняки проебали Минск на 5 день войны.

Не показатель.Цыплят по осени считают,Кутузов даже Москву сдал и ничего,война была выиграна.Ида,не забывайте ,уважаемый,армия кайзера это вам не армия Гитлера.Причем англия и франция там сразу подпряглись ,а не ебали мозги со вторым фронтом три года.

Ясен пень коммунистам всегда что то мешает,а отсталый царизм Минск не сдал.А коммунисты на 5 день войны Минск сдали.
Может просто царизм не был таким отсталым как врут коммунисты.

Вы бля, сравниваете разные тактические и стратегические ситуации.
И что хваленая царская армия перед этим отступала больше двух месяцев.
И просрала Польшу, Литву, и Галицию.
Ну хватит пиздобольством заниматься.

Товарищ пиздабол,чтоб отступать из Галиции ее нужно было сначала захватить.Галиция входила в состав Австро-Венгрии.
Россия ее и захватила.
А Ленин власовец в это время призывал к поражению России в войне.

Все ясно - имперец.
Клиника.
 
[^]
vodnymir
9.02.2019 - 06:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Отлучиться придётся,жаль,у нас сейчас заполдень,13:30 .Напоследок-ну да,немцы гут,Россия прекрасная страна-амдля кого ж освецимы и майданеки,бухенвальды и заксенхаузы-славянский и еврейский вопрос решать?А вопросы таког плана решаются только одним путем.Деревеньку матери на Псковщине сожгли гансы просто так, у дороги стояла просто.Россия прекрасная и великая страна,с которой приятно сотрудничать...охуительно!
 
[^]
bulldozerrr
9.02.2019 - 06:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 4357
Цитата (pireiro @ 9.02.2019 - 13:33)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:17)
Цитата (GaRikKZN @ 9.02.2019 - 06:13)
Цитата (Набериус @ 9.02.2019 - 06:07)
Лживо ты пишешь,куча документов где коммунисты пишут что скинули царя.
Это именно после 1991 года коммунисты стали стеснятся того что учавствовали в майдане 1917.

Дядя ты дурак ?
В настоящей реальности царя скинуло его ближайшее окружение в том числе и родственнички постарались, а ряды большевиков были малочисленными и не сильно популярными, к власти они пришли потом, в 18-м году, когда народ подзаебали нынешние депутаты временное правительство

Значит коммунисты в советское время обманывали народ говоря что они подняли рабочих чтоб скинуть царя.?Без красного майдана царь бы не ушел.
Получается и Сталин врал в 1938 году?
Ты получается буржуазный прихвостень,раз отрицаешь роль коммунистов в свержении царя.В 1937 тебя бы расстреляли за подобное сомнение в словах коммунистической партии и Сталина.

Из отречения :

"…Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу"

Я так понимаю, это он в пользу Ленина подписал ?

Аль в пользу следующего монарха , ась ?

Ну какбе Михаил Александрович в марте 17 года отказ написал. Или нет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11297
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх