надеюсь, это был не сарказм? как раз Евгену бы я доверила кино снимать, и бабла бы дала (если б оно у меня водилось )
каждый его обзор, кроме нескольких, откровенно от нехуй делать сляпанных - смотрю визжа и плача умненький мальчик, со вкусом, в кино и музыке отлично разбирается, и юмор мне по душе, вот прям мой)
Четно говоря, у меня уже давно припекает по теме Российских фильмов. Годных все меньше и меньше, а количество сиськопердельных комедий для рекламы инвесторов и партнеров переваливает за все нормы. При всем этом, одного из главных режиссеров данных "высеров" - жору крыжовникова еще и принимают в экспертный совет фонда кино. Данный совет выделяет казенные миллионы на съемку фильмов, их продвижение и тп, Т.О. "поднимает Русскую кино индустрию с колен". Кино-это культура. А жора опошляет и унижает все хорошее, восхваляет и делает "смешным" быдло, алкоголиков и беспредел. Я уже давно агитирую всех знакомых бойкотировать русские комедии "от Жоры", камедиклабовской банды, уральских пельменей. Бойкотировать товары и услуги, НАВЯЗЧИВО рекламируемые в фильмах. Только так, на мой взгляд, можно дождаться того, что этих "экспертов" метлой погонят из кино индустрии. На мой взгляд, бойкот действительно работает. Ведь режиссера "Кавказской пленницы 2" прогнали, от него отвернулись и продюсеры и инвесторы за его ВЫСЕР на легенду Русского кино
Какое ваше мнение? может я не прав и именно такие фильмы нужны России? -детские комедии с шутками про презервативы (тот самый карлосон) -комедии с пьяными ментами, стреляющими по людям ради прикола и давящих людей крузаком на пляже (самый лучший день) -унизительные копии золотой классики фильм фонда (кауказская пленница 2) и тд и тп.
"Дороги в стране, как машины в стране, как и зарплаты, футбол, ЖКХ и конечно кино... ГОВНО..." КВН Союз
Это сообщение отредактировал ЗлойКупидман - 6 апр 2016 в 11:59
-детские комедии с шутками про презервативы (тот самый карлосон) -комедии с пьяными ментами, стреляющими по людям ради прикола и давящих людей крузаком на пляже (самый лучший день) -унизительные копии золотой классики фильм фонда (кауказская пленница 2) и тд и тп.
..и ты все это пересмотрел..ну-ну... понятно,что бы агитировать против,нужно быть в тренде,и постоянно просматривать эти шедевры..ТС,не жалеешь ты себя!
Это сообщение отредактировал zeppelman - 6 апр 2016 в 12:01
ТС, вот тебе заняться нечем. Тебя прям заставляют все это смотреть? Надоело уже слюни эти читать. p.s. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Это сообщение отредактировал Kolumbus - 6 апр 2016 в 12:00
Совершенно согласен! Только на языке кинопродюсеров это называется не "коньюнктура", а "пипл хавает". И все, конечно, против. И никто, конечно, не смотрит это говнище. Но вложенные деньги продюсеры все-таки отбивают. Значит, кто-то это все-таки смотрит. Хавает пипл! И будет хавать. Элитарное искусство потому и элитарное, что оно для элит. А это - для пипла.
Алко комедии тоже еще надо уметь снимать,я про "охоту" и "рыбалку" тоже весь фильм пьют.
Да разные! но в Особенностях, как и в американских каникулах в Вегасе, распивание алкоголя не является основной задачей героев и поощрением, темой для приколов. Там нет быдла! Алкогольное состояние и создание беспредела не цель шутки и сюжета в целом.
"Дороги в стране, как машины в стране, как и зарплаты, футбол, ЖКХ и конечно кино... ГОВНО..." КВН Союз
Вот не надо гнать на "Союз". Они спели "God knows", а не говно. На мотив песни квинов. Хотя да, имелось ввиду "говно".
ТС, да ты прав. В российском кино проблем много, а "комедии" - это вообще одна большая проблема. Я такое не смотрю уже много лет. После большого перерыва решил проверить - а вдруг исправились. Решил посмотреть "Физрука". Честно смотрел почти 30 минут. Я думаю, что многие обидятся, но нужно быть законченным быдлом - грубым, тупым, и невоспитанным, что бы получать от таких фильмов удовольствие.
Читаю тему и некоторые комментарии к ней и диву даюсь - ведь если внимательно и с включенным мозгом смотреть фильмы Ж. Крыжовникова, то становится очевидным, тот факт, что это - сатира, при чем едкая и остросоциальная, в т.ч сатира на наше общество и роль алкоголя в нем. Так, что тут, лица хающие указанного режиссера и его картины, либо упорно не хотят узнавать себя и окружающую действительность в зеркале, либо попросту расписываются в отсутствии у себя мозга. Фильмы Ж. Крыжовникова выступают сейчас, как точные и остоумные маркеры нашего общества!
Еще раз для тех кто ругает эти картины: пересмотрите пожалуйста фильмы - "Собачье сердце", "Афоня", "Друг", "Сто грамм для храбрости" (все советская киноклассика), к ним у Вас, что те же претензии (?), а ведь они сняты, фактически, про то же самое, что и у Крыжовникова.
Это сообщение отредактировал mernoff - 6 апр 2016 в 13:10
Во, я #ПИПЛХАВАЮЩИЙ! Но первый фильм "Горько" (не второй, там я уже стал элитой-бля т.к. подтянул свое воспитание до уровня ТС, видимо) понравился. Ржали с женой как кони. "Охот-ы" и "Рыбалк-и" не все, но понравились в целом. И да, смотрю порно. Все по плану. Развиваемся. В остальном да, согласен- смотреть нечего.
Ну вот хз. В целом, конечно, ситуация с синематографом отечественным весьма печальная. Более-менее приличные комедии по пальцам пересчитать можно. Но.. не понимаю всеобщего наезда на Крыжовникова с его "Горько (2)". Вполне себе неплохие комедии. Карикатура на быдло , если хотите. Снято прилично, актеры на своих местах. Что не так? Может некоторые себя частично узнали?)) Или все тут настолько снобы, эстеты,интеллигенты (нужное подчеркнуть), что при слове хуй в обморок падают? Или вы, блять, охуевшие , кроме Альмадовара и Фон Триера вообще ничего не смотрите??!??!
P.S. Смею нарваться на гнев фанатов этого паренька (бэд комедиан) , но все же.. С первого видео мне он не понравился. В большей степени излагает очевидные вещи, которые не способен увидеть, разве что, слепо-глухо-немой мертвый зритель. Это , блять, второй Максим +100500, который ссыт вам, ленящимся думать своей собственной серой массой, в уши и навязывает свою точку зрения. Не раз замечал, как какой-нибудь дятел изрекал что-то типа: " после Бэда даже пытаться смотреть не буду это говно". А зря. Говно , в данном случае - тот, кто не имеет своего мнения.
Это сообщение отредактировал CunoBu4 - 6 апр 2016 в 13:29
Читаю тему и некоторые комментарии к ней и диву даюсь - ведь если внимательно и с включенным мозгом смотреть фильмы Ж. Крыжовникова, то становится очевидным, тот факт, что это - сатира, при чем едкая и остросоциальная, в т.ч сатира на наше общество и роль алкоголя в нем. Так, что тут, лица хающие указанного режиссера и его картины, либо упорно не хотят узнавать себя и окружающую действительность в зеркале, либо попросту расписываются в отсутствии у себя мозга. Фильмы Ж. Крыжовникова выступают сейчас, как точные и остоумные маркеры нашего общества!
Еще раз для тех кто ругает эти картины: пересмотрите пожалуйста фильмы - "Собачье сердце", "Афоня", "Друг", "Сто грамм для храбрости" (все советская киноклассика), к ним у Вас, что те же претензии (?), а ведь они сняты, фактически, про то же самое, что и у Крыжовникова.
Сравнил Булгакова, с Нагиевым и прочими обсосами. Горько посмотрел.
ведь если внимательно и с включенным мозгом смотреть фильмы Ж. Крыжовникова, то ... Так, что тут, лица хающие указанного режиссера и его картины попросту расписываются в отсутствии у себя мозга. Фильмы Ж. Крыжовникова выступают сейчас, как точные и остоумные маркеры нашего общества!
Еще раз для тех кто ругает эти картины: пересмотрите пожалуйста фильмы - "Собачье сердце", "Афоня", "Друг", "Сто грамм для храбрости" (все советская киноклассика), к ним у Вас, что те же претензии (?), а ведь они сняты, фактически, про то же самое, что и у Крыжовникова.
УУУУУУ... а тут уже все сложно...
Я правильно понял что фильмы жоры понравятся людям "с мозгом" , если они будут смотреть эти фильмы выключив мозг??))))
как можно называть это сатирой, когда сам режиссер позиционирует свои комедии - " как в жизни!" , "как у нас".
Последний абзац меня просто убил. После него это будет единственный вам ответ. больше диалог вести не буду.
Возьмем собачье сердце. Фильм снятый по повести Булгакова(написана в 1925, впервые издана 1987 -под закат СССР) которая была запрещена в СССР, которая выставляла "режим" как Шариковых - тупых животных, которые борются с логикой и здравым смыслом. Я даже описывать не хочу насколько я не согласен с этим утверждением. Ибо примеров выйдет у меня сообщений на 10+. Собачье сердце-один из моих любимых фильмов и сравнивать его с высерами крайне некорректно. В горько же ваша якобы "сатира" подается как норма. Под любой шуткой идет: "Я БУХОЙ МНЕ ПО!!". Бухать нормально вести себя как быдло нормально! ни в одном моменте фильма быдло не является антигероем, наоборот- они главные герои, за которых зритель должен переживать, восхищаться и смеяться.
Сорри за копипаст Баженова, но с его мнением по горькам я согласен полностью. вот вам видос. Скажите с чем вы там не согласны.
narcotic05 Вы никогда не думали о том, что герои сатирических и не только произведений (к которым авторы в своих произведениях относятся с большой симпатией), в реальной жизни являются или антигероями или попросту преступниками.
Сорри за копипаст Баженова, но с его мнением по горькам я согласен полностью. вот вам видос. Скажите с чем вы там не согласны.
Да, собственно, не согласен со всем "высером" (как любит изъясняться этот Бамженов) этого клоуна. Зачем почти в каждом кадре говорить о том, что это не смешно или не так снято? Понятное дело, если быдлу втирать такую дичь систематически, то оно в это поверит. С вами, вероятно, именно это и случилось. Да и критиками, как правило, становятся неудачники. Вот и этот чудик, с внешностью потомственного дворника, возомнил себя очередным Антоном Долиным и т.п.
Это сообщение отредактировал CunoBu4 - 6 апр 2016 в 14:15
А мне понравился фильм "Горько". Честно, не ожидал от него такого, когда шел на сеанс, оказалось замечательно, не пожалел.
Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 6 апр 2016 в 14:21
жору крыжовникова еще и принимают в экспертный совет фонда кино. Данный совет выделяет казенные миллионы на съемку фильмов, их продвижение и тп, Т.О. "поднимает Русскую кино индустрию с колен".
Четвёртый год, Дмитрий Пучков, член Общественного совета при Министерстве культуры РФ. Нет, что касается меня, то я лично ярый фан Гоблина, представить не могу фильмы типа "Бэд Санта" и "Большой Лебовски" c другим переводом. Дмитрий всегда нравился и как личность, адекватен в суждениях, умён чёрт. Его сарказм и чувство юмора всегда были примером для меня.. были. С того самого момента, как стал он лично переводить в залах и считать интернет-сообщество за скопище халявшиков (то самое сообщество благодаря которому сам вылез из говна), вот с того момента, чё-то , как-то не очень... ну это ладно, пусть, это мои личные отношения с любимым автором переводов, коньюктуре его выбора для перевода я доверяю, наши с ним вкусы здесь совпадают. Но, если наши вкусы ещё и в МинКультуры совпадают, то я сразу говорю, я не ханжа и заявляю честно: ни меня ни Дмитрия нельзя на пушечный выстрел подпускать туда, это не честно.
Это сообщение отредактировал igosepar - 6 апр 2016 в 14:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
Хавает пипл! И будет хавать. Элитарное искусство потому и элитарное, что оно для элит. А это - для пипла.
yaplakal.com