с детства пересматривал 2 раза этот мини-сериал, пожалуй посмотрю еще раз, уж очень необычный и неповторимый сюжет, даже в наше время. римейк бы глянул с удовольствием.
Смотрел вместе с родителями. Было мне лет восемь, наверное. Ввиду своего тогда возраста совсем не понимал, о чем фильм. Но эти вот каштаны зубастые запомнились на всю жизнь. Пожалуй, сейчас фильм пересматривать не буду, прочту книгу.
Книга гораздо лучше фильма , хотя так наверное всегда.
У Кинга почти всегда так,трудно экранизировать "кирпичь" в 500-800 страниц,с кучей персонажев,вспомним например "Необходимые вещи" даже Эд Харрис фильм не спас ИМХО
Книга гораздо лучше фильма , хотя так наверное всегда.
У Кинга почти всегда так,трудно экранизировать "кирпичь" в 500-800 страниц,с кучей персонажев,вспомним например "Необходимые вещи" даже Эд Харрис фильм не спас ИМХО
Фишка Кинга в том, что треть книги только знакомишься с персонажами. И когда они совершают тот или иной поступок ты понимаешь, что на их месте поступил бы именно так, потому как в начале книги Степа Корольов всё и всех по полочкам разложил Снять Кинга - это цуко только у Дарабонта получилось! "Мгла" - которая у Кинга "Туман" "Побег из Шоушенка" "Зеленая миля" Это сообщение отредактировал VampiRUS - 2 мая 2011 в 02:22
плять, ну не на ночь же глядя!!!! я тоже этой херни боялся
ЗЫ: аж музыку вспомнил ЗЗЫ:
Добавлено в 04:24
Цитата (cammomile @ 2.05.2011 - 00:47)
Книга гораздо лучше фильма , хотя так наверное всегда.
Я считаю, что в данном случае всё завязано на банальной психологии Мы, когда читаем книгу, много чего представляем себе сами. Воображение играет на полную катушку. Мы следим за ходом развития событий так, как нам навязывает автор, но декорации создаём мы сами. И немудрено, что у каждого -- свои декорации.
И редко когда совпадает так, что в фильме, снятому по книге, всё в точности показано так, как мы себе представляли, читая эту самую книгу.
Это сообщение отредактировал n0b0dy - 2 мая 2011 в 04:14
Книга гораздо лучше фильма , хотя так наверное всегда.
У Кинга почти всегда так,трудно экранизировать "кирпичь" в 500-800 страниц,с кучей персонажев,вспомним например "Необходимые вещи" даже Эд Харрис фильм не спас ИМХО
Фишка Кинга в том, что треть книги только знакомишься с персонажами. И когда они совершают тот или иной поступок ты понимаешь, что на их месте поступил бы именно так, потому как в начале книги Степа Корольов всё и всех по полочкам разложил Снять Кинга - это цуко только у Дарабонта получилось! "Мгла" - которая у Кинга "Туман" "Побег из Шоушенка" "Зеленая миля"
По поводу экранизаций, можно вспомнить так же "Мизери", "Долорес Клейборн", "1408", ну и конечно же "Сияние"!
Да, эти твари такие, им всё равно кого захватить)) Книгу "Четыре после полуночи" читал во время букинистического голода, в 91 году, эффект, скажу вам, тот ещё... Филь смотрел, тоже сразу, по-выходу, было жутковато... Это сообщение отредактировал Taurus70 - 3 мая 2011 в 22:40
Помню, когда показывали этот фильм в 90-х была я тогда мала, но запомнился он мне очень хорошо, я даже отворачивалась в некоторых моментах) А качество фильма и спецэффекты тогда казались высшим пилотажем. В последние года два, точно не помню когда, его показывали по ТВ3, с удовольствием пересмотрела и развеяла свои детские страхи =)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, хотя так наверное всегда.
yaplakal.com