Нападение алкашей)))) Бу-га-га. Вы смеетесь? Он же полицейский , сильный спортивный человек , нет? Или там сильных нету уже?
Нападение с какой целью? Вы судья? Может как в Нигерии сжигать начнем людей за сотовые телефоны. Или как в индии леопардов , что за низость?
При попытке завладеть оружием - покуй кто ты...даже если беременный несовершеннолетний инвалид
А добивать тоже можно?
Если смотреть внимательно с 1:48, то полицейский прошёл метров 5, ему уже никто не угрожает! И он делает 2 выстрела в человека, который опять же находится от него в нескольких метрах и тоже ничем уже ему не угрожает и походу и так уже был ранен.
А им бесполезно доказывать. Были бы они в магазине вместе с Евсюковым , так бы не писали.
По новому закону о полиции их обязали представляться, обяснять цель обращения. Потом просят пройти в машину и везут в отдел. Если с безопасного расстояния приказать этим гопникам лечь на землю и руки за голову, они так и сделают? Или начнуть быковать в 7 на 2 СП? А они начали быковать и получили за это?
И да, полиция не дерется, ей это не надо. Полиция имеет право защищатся. Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
Ну не слушаюься , возьми газ или электрошокеры. Нет , надо стрелять во все стороны. А если задел бы кого?
Еще не забывайте , есть и полицейские которые "плохие" , статистика показывает что их не мало . И если они в корыстных целях начнут шмалять? Евсюков если бы сказал что на него нападали. Что тогда? Против алкашей на морозе хорошо обычная вода действует. Ведром бы их облили , они бы как собачки скулить начали и побежали бы.
Может вообще тогда шариат ? Ни пьяных , ни быдла . Не безвинно убитых.
Надо будет они и так шмалять начнут, нечего тут кривое к ровному подвязывать
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
С этим вы тоже не согласны не как? Кто там говорил твою сестру пойдёт трахнет а меткий мусорок твою сестру завалит... Правильно быдло надо убивать они же быдло зачем жить их надо публично расстреливать особенно когда вокруг полно людишек хули стоит эта жизнь...
Вот , я про это же. Закон , но видимо тут линч в почете.
По сленгу, грамотности и хз чему я понимаю, это те кто там учавствовал? Спецом зарегились на Япе. Господа гопники, вы не умеете писать, не умеете читать, не умеете думать, за вас яга наверно думает. Не напрягайте людей, я вас не понимаю и не пытаюсь понять.
Граждане, крутите педали пока не дали. А то ваши потуги на правописание и соблюдение правил Япа тянут на гнилой базар с админами
Это всё? А где жалоба в администрацию? Или ты посредник? За грамотность в инете хочешь поговорить? Диплом филолога у тебя есть?
На регистрацию ты мне не тыкай. Да. зарегился, это значит я только родился? Советую испросить у админов.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
С этим вы тоже не согласны не как? Кто там говорил твою сестру пойдёт трахнет а меткий мусорок твою сестру завалит... Правильно быдло надо убивать они же быдло зачем жить их надо публично расстреливать особенно когда вокруг полно людишек хули стоит эта жизнь...
вот здесь ключевое слово ЕСЛИ, СП посчитал,что случайные лица не пострадают,вот и пристрелил пса
saschok75 Простите. Вы случайно не имеете родственников на крайнем севере? Там, по слухам, тоже много писателей, а вот с читателями плохо совсем. Тут раз 12 наверное уже объяснили, что проникающее ранение было одно. Одно, понимаете? Почему Вы продолжаете талдычить о каких то добиваниях? У Вас есть фактические доказательства тому, что ранений несколько, стреляли в уже раненого? Поделитесь? Только факты, Ваших домыслов я уже начитался, не знаю, может Вы любитель фантастических детективов, но в видео нет факта стрельбы неоднократно в человека, нет стрельбы в лежачего. нету, понимаете?
"Нет факта стрельбы неоднократно в человека"!!! Понимаю, что тут непонятного.Писатель?Вы мне льстите,куда уж мне до вас, словестными оборотами которого я просто зачитываюсь
По вашем репликам , алкашей надо загонять в гетто, а полицейские только лишь посчитав или им показавшись , что на них нападают , должны сразу же стрелять во все что движется. Евсюкова могли и оправдать тогда , если бы не камеры, сказали бы что на него покупатели магазина нападали))) Ну у вас и логика милейший.
Это у вас логика несколько странная, замешанная на передёргивании. Ещё раз: на видео чётко видно нападение на СП. Всё, больше меня ничего не интересует. Никаких "показалось", "посчитав" - чётко видно нападение.
Цитата
Я не понимаю , зачем им тогда спортивная подготовка? Есть "Валера" , он их сделает грозой алкашей.
Зачем нужна спортивная подготовка, если есть гораздо более действенные и эффективные методы? Ваша "спортивная подготовка" только в спортзале хороша, а жизнь несколько суровее и реальнее.
Закон !!!!!!!!!!!!
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Лучше иметь спортивную подготовку и знать законы.
А стрелять надо , когда есть все перечисленное выше.
saschok75 Простите. Вы случайно не имеете родственников на крайнем севере? Там, по слухам, тоже много писателей, а вот с читателями плохо совсем. Тут раз 12 наверное уже объяснили, что проникающее ранение было одно. Одно, понимаете? Почему Вы продолжаете талдычить о каких то добиваниях? У Вас есть фактические доказательства тому, что ранений несколько, стреляли в уже раненого? Поделитесь? Только факты, Ваших домыслов я уже начитался, не знаю, может Вы любитель фантастических детективов, но в видео нет факта стрельбы неоднократно в человека, нет стрельбы в лежачего. нету, понимаете?
"Нет факта стрельбы неоднократно в человека"!!! Понимаю, что тут непонятного.Писатель?Вы мне льстите,куда уж мне до вас, словестными оборотами которого я просто зачитываюсь
Спасибо, конечно, но будьте так любезны, приведите факты, хорошо?
1. мусор стрелять не имел права, т.к., люди кругом 2. мусор должен был вызвать скорую и предоставить первую мед. помощь 3. я сожалею, что тебя не было среди той толпы и что у мусора закончились патроны....так бы он пострелял всех нахуй прохожих, среди которых был бы и ты.
1. чушь. если кругом люди, то ментов можно убивать, так получается? 2. кто сказал, что он ее не вызвал? 3. так он перестал стрелять, потому что патроны кончились? вон оно че.. а были бы патроны, он бы воообще всех перестрелял? о как..
Нападение алкашей)))) Бу-га-га. Вы смеетесь? Он же полицейский , сильный спортивный человек , нет? Или там сильных нету уже?
Нападение с какой целью? Вы судья? Может как в Нигерии сжигать начнем людей за сотовые телефоны. Или как в индии леопардов , что за низость?
Меня не интересует, с какой он там себе целью нападает. Факт нападения есть - и всё, этого достаточно.
И он не письками с этими алкашами меряется, кто сильнее и спортивней, он на работе. Но вам, конечно, со стороны виднее, как они должны делать свою работу.
По вашем репликам , алкашей надо загонять в гетто, а полицейские только лишь посчитав или им показавшись , что на них нападают , должны сразу же стрелять во все что движется. Евсюкова могли и оправдать тогда , если бы не камеры, сказали бы что на него покупатели магазина нападали))) Ну у вас и логика милейший.
Я не понимаю , зачем им тогда спортивная подготовка? Есть "Валера" , он их сделает грозой алкашей.
По моим надо! Вы себе представить не можете проблему, ибо не столкнулись. У пордуги сын великовозрастный, алкаш. Как его не лечили, сколько бабла не тратили, сволочью был им и помрет. Но не дохнет же, у него сынишка мелкий, очень больной ребоночек, эта тварь хоть копейку внесла в его выздоровление? Нет, все моя подруга тащит на одну зп, недавно устроилась еще на одну работу, а этот твареныш бухает и как начинает загибаться, сразу мама спаси. 27 лет сыночку. И ведь нет для таких спецучереждений, епта свобода воли. У тетки сын наркоман, вынес все из квартиры, что не прибито. Тоже дочку свою на мать повесил, женушка его ебашит по колониям. Почему для этого ублюдка нет спецучереждений? Чтоб он ссался кипятком, попадет туда, хоть на дочь будет вкалывать. Без наркоты и тупо работать. А сколько таких семей по России? Мне обидно за мою подругу и за тетку. Да, может и сами виноваты, что вырастили такую шваль, а по теме? Как избавится от этих паразитов, когда все спецучереждения разрушены?
. это ты просто рэмба интернетовский или реально шизоид, которого психиатрам надо показывать, готовый за "нахуй" голову отрезать?
Э-э-э... скажу так. есть во мне некая доля неуравновешенности, однако, когда я писал свой пост про отрезание головы, я имел ввиду лишь то, что некоторые люди настолько неаккуратно бросаются словами, что в определённый момент это может обернуться против них самым страшным, для них способом..и не более..
П.С. А за "нахуй" в жизни я просто пизды дам и домой поеду...
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Вы там на линии огня кого-нибудь наблюдаете? Ну, какое-нибудь "скопление"?
Статья 18. Право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
Politika21B
Цитата
Лучше иметь спортивную подготовку и знать законы.
Полицейскому лучше знать, что ему лучше.
Это сообщение отредактировал Кальтер - 1 дек 2013 в 01:54
Представьте на секунду себя на месте полицейского. Представили? Смогли бы? Стерпели бы? Ни каждый сможет выстрелить в человека. На это рассчитывали когда лезли с кулаками. Человек раз оступившийся и отсидевший не должен жить в обществе. Реакция собравшихся и оператора не людская. Так легко как будто ничего не произошло. Как будто не его знакомого убили.
По вашем репликам , алкашей надо загонять в гетто, а полицейские только лишь посчитав или им показавшись , что на них нападают , должны сразу же стрелять во все что движется. Евсюкова могли и оправдать тогда , если бы не камеры, сказали бы что на него покупатели магазина нападали))) Ну у вас и логика милейший.
Это у вас логика несколько странная, замешанная на передёргивании. Ещё раз: на видео чётко видно нападение на СП. Всё, больше меня ничего не интересует. Никаких "показалось", "посчитав" - чётко видно нападение.
Цитата
Я не понимаю , зачем им тогда спортивная подготовка? Есть "Валера" , он их сделает грозой алкашей.
Зачем нужна спортивная подготовка, если есть гораздо более действенные и эффективные методы? Ваша "спортивная подготовка" только в спортзале хороша, а жизнь несколько суровее и реальнее.
Закон !!!!!!!!!!!!
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Лучше иметь спортивную подготовку и знать законы.
А стрелять надо , когда есть все перечисленное выше.
И все значительное скопление граждан в синьку и прет на СП буром
Добавлено в 01:56
Цитата (Обмарак @ 1.12.2013 - 02:53)
Цитата (RominPapa @ 1.12.2013 - 02:48)
. это ты просто рэмба интернетовский или реально шизоид, которого психиатрам надо показывать, готовый за "нахуй" голову отрезать?
Э-э-э... скажу так. есть во мне некая доля неуравновешенности, однако, когда я писал свой пост про отрезание головы, я имел ввиду лишь то, что некоторые люди настолько неаккуратно бросаются словами, что в определённый момент это может обернуться против них самым страшным, для них способом..и не более..
П.С. А за "нахуй" в жизни я просто пизды дам и домой поеду...
. это ты просто рэмба интернетовский или реально шизоид, которого психиатрам надо показывать, готовый за "нахуй" голову отрезать?
Э-э-э... скажу так. есть во мне некая доля неуравновешенности, однако, когда я писал свой пост про отрезание головы, я имел ввиду лишь то, что некоторые люди настолько неаккуратно бросаются словами, что в определённый момент это может обернуться против них самым страшным, для них способом..и не более..
П.С. А за "нахуй" в жизни я просто пизды дам и домой поеду...
ты там поаакуратней со своей неуравновешенностью. а то переклинит и не домой поедешь, а в другие места. вообще, спокойней будьте, граждане. вам же на видео показан замечательный пример того, что бывает с теми, кто не спокоен и не умиротворен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Понимаю, что тут непонятного.Писатель?Вы мне льстите,куда уж мне до вас, словестными оборотами которого я просто зачитываюсь
yaplakal.com