Допрос "главных подозреваемых" "брянского дела" в зале суда

Насчёт проебанного воспитания, это да.
А вот насчет "сыловыки" ниче не должны, тогда идут они, организованной колонной - нахуй, вместе со своими пенсиями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм, проще на школу охранный периметр и никого, не выпускать - "школа особого режима"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще не помню ни одного случая из таких, где наличие именно силовиков на посту принесло бы пользу. Из вот прямо касающихся СС, это, наверно, Беслан. Но и там от них был бы только вред. Поймите, стрелки это делают не из психа в данный момент, это всегда четкий план, и они обдуманно идут убивать. Так что первая пуля при наличии дотошной и вооруженной охраны именно охране, и вот у стрелка дополнительные единицы оружия. В колониях и тюрьмах у охраны нет оружия, ибо его все равно отберут и будет только хуже. Тут примерно так же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где ж я такое сказал? Наоборот писал что творился полный беспредел в стране. При этом ружья в сейфах тогда никто не хранил, обычно в чехле за шкафом. Не было таких норм. Но что парадоксально- никто в школах не стрелял. Хотя оружие было доступнее. А сейчас все ужесточили, ограничили, и вуаля, начали палить почем зря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как уже задолбали с этим "домашним насилием"! Какой удобный вердикт!


Это сообщение отредактировал KBSH - 11.12.2023 - 11:52

Ну да. А на вышках там охрана стоит с деревянными муляжами

Это каких же "бультерьеров" выращивают.
Если стрелять в ответ не будут обидчикам, от отвечать тем же!
Общество волков получится.
В стране культ "силы" культивируется. Причем на всех! уровнях.
Сериал вон, какой то ублюдский сделали (всё, что про него знаю - вышло из сети против моей воли. Не смотрел). Говорят дети прям по кальке с него под себя копируют

Это сообщение отредактировал rex72 - 11.12.2023 - 12:07

Вышки находятся ЗА пределами охраняемого периметра, куда заключенным просто так не добраться. А внутри зоны ни у кого нет оружия. Только палки и водомет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что с людьми стало не так?
При СССР были времена, когда оружие весело на стене или стояло в шкафу.
И у детей не было мыслей взять оружие и пойти стрелять в школу. Не было психологов в школах, которые есть сейчас, но проблем только больше.
Вся проблема в издевательствах над ребёнком, которые игнорировали учителя.
А отцу доведение до самоубийства шьют, чтоб впаять побольше. Потому как за небрежное хранение оружия, повлекшее смерть срок не сильно большой.

УК РФ Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия повлекшее смерть двух или более лиц, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Отцу сил, чтоб пережить всё это. Часть его вины если и есть, то он сам себя уже наказал.

Это сообщение отредактировал LKeeper - 11.12.2023 - 16:18

Верита

Оружие и бабка-вахтерша бы опознала, если б девочка несла его открыто. И хоть и бабка, но задержала бы (как минимум, затормозила).
Проблема охраны в школе не в том, что там кто-то не тот на входе сидит: а в том, что нереально проводить тотальный досмотр, и абсолютно невозможно в потоке тысячи учеников увидеть того, кто решил что-то тайно пронести в школу.

Допустим, сидел бы там на входе Рэмбо при полной амуниции, что он бы досматривал всех девочек с тубусами, всех, у кого рамка на ключи зазвенела? Нет, чтоб увидеть такую девочку с ружьем, надо сидеть на вахте телепатам, ну или хотя бы супер-психологам, что по нюансам мимики и походки способны заподозрить террориста в толпе (подсказка: их нет, даже среди проф.охранников это единичные уникумы).

Я больше скажу, на таких позициях вполне достаточно и бабки-вахтерши. Потому что там задача: остановить чужих от проникновения в школу, вызывать полицию, если те пытаются прорваться или в школе произошла нештатная ситуация. Больше и профессиональный охранник с оружием и подготовкой не сделает.

Предотвращение стрельбы (и не только стрельбы) в школах - это недопущение буллинга в первую очередь. И оперативное реагирование, если видно, что с ребенком что-то происходит. Учителя прекрасно знали про буллинг (уже были разборки несколько месяцев до того, но дело закончилось "надо уметь договариваться". Хотя если проблема дошла до учителей, которые всегда до последнего знать ничего не хотят - значит там был полный пиздец уже тогда), видели, что девочка "два дня сама не своя" - но никто не почесался узнать в чем дело и вмешаться. Ну вот, собственно, и огребли все.

Да и специально выделенной бабки-вахтерши там слишком много. Незачем.

Остановить чужих, если они действительно хотят войти, она не сможет.
А вызвать ментов сможет любой учитель или школьник - их в школе сотни, а то и тысячи. Чуть раньше или позже - в случае теракта это не важно.

У входа, по-любому, будет техничка-уборщица. Чтобы убирать грязь у входа, чтоб ее дальше не разносили.

Она встретит посетителя, попросит не топтать по свежевымытому. Подскажет, куда ему идти, где найти нужного учителя или ребенка. Предложит, по возможности, подождать перемены, чтобы не отвлекать во время урока.

Еще есть дежурные по школе (дети). В частности, у входа. С теми же функциями.

С нормальным посетителем можно нормально договориться.
Ненормального посетителя, как мы видим, ничего не остановит.

Не нужно превращать школу в крепость.

Это сообщение отредактировал Cuprate - 14.12.2023 - 14:30

Пока есть кому работать за 3 рубля, зачем нанимать кого либо за 4? Где логика? Потому что тебе не хватает? Работадателя это мало должно волновать.

А масса то?
Или девочка спокойно несла тубус с двумя кирпичами спокойно на плече?! И это незаметно!

Удавись сука!