Студентки начали отчисляться с последних курсов медвузов

Так не на бюджете всё равно отрабатывать. Вообще всем студентам медикам. И особенно круто получается: ты 5 лет платишь за обучение, отказываешься от обязательной работы и должен ешё х3 заплатить. То есть обучение сразу в 4 раза дороже стало

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С 2006 года несколько стран прекратили использование БЦЖ для массовой вакцинации ввиду радикального «снижения первичной заболеваемости туберкулёзом».

Тебе уже писали выше - не из-за отказа от БЦЖ.

Ну опять таки с другой стороны это некий фильтр от будущих врачей которые потом сидят на приеме и в интернете смотреть симптомы и лечения.... нахуй нахуй... пусть останутся те кто реально врач

Нет, платники не платят штраф, они просто не получат аккредитацию и не могу работать официально.

Кто в теме наставничества и Ординатуры? Как это все будет выглядеть если студент пошел в Ординатуру сразу после Вуза или например через 1-2 года. Когда нужно отрабатывать?

ох...
лоботомия была почти во всем мире - на западе особенно
В промежутке от 1936 до конца 1950-х годов лоботомию прошли 40 000—50 000 американцев
например сестре Дж. Кеннеди лоботомию сделали...Ты не знал?

Лоботомию в большинстве стран запретили позднее СССР - в Японии, Германии, да в тех же США запрет вышел в 1979 году (в СССР - в 1950) во Франции и Бельгии лоботомию делали еще в 80-х годах!

"принудительная психиатрия" была во всем мире так же.
Почитай про движение антипсихитарии хотя бы...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%80%D0%B8%D1%8F

Кашпировский в последние годы почему то в США гастролирует...

Это сообщение отредактировал Етить - 19.11.2025 - 07:19

и правильно, что нет...
ибо ВШЭ никуда не делась, а именно она была инициатором реформ в медицине и здравоохранении...

Причем тут свои деньги?
Отработка только для тех, кто учился за счёт государства.

платно теперь в рф точно никто не поедет учиться.
Есть у меня знакомый родом из Нигерии. Учился в меде в крыму. Как начался там "Крымнаш" кипиш, он быстро перевелся в универ на карибах, потом поступил в резидентуру в США. Сейчас он пульмонолог в США.

Так что кто планировал учиться платно, будут ехать учиться в другие места.

alef78

https://www.dzk-tuberkulose.de/en/impfung

Если открыть источники, а не придумывать чушь, то будет ясно следующее:

В Германии БЦЖ НЕ рекомендована, потому что страна относится к низкому риску ТБ (риск инфицирования <0,1% в год).

https://www.who.int/publications/i/item/who-wer9308-73-96

Рекомендация: универсальная вакцинация не нужна в странах с низким риском, но остаётся актуальной в странах с высокой заболеваемостью — ровно в логике ВОЗ.

Точка.
Ни слова про «отрицательную эффективность» и «не безопасна, выкинуть».

ВОЗ в позиции по БЦЖ (2018) черным по белому пишет:

БЦЖ эффективна против тяжёлых форм туберкулёза у детей: менингита и диссеминированного ТБ.

Это единственная лицензированная вакцина против ТБ и она существенно снижает детскую смертность в странах с высокой заболеваемостью.

Свежие обзоры (включая немецкие же исследования) говорят ровно то же самое:
надёжная защита у детей до 3–5 лет от тяжёлых форм, слабая/переменная защита от взрослого лёгочного ТБ.

Это и есть «официальное мнение», а не твои домыслы.

По твоей логике «отсталыми» оказываются:

Индия, Китай, Бразилия, Южная Африка, Турция, Индонезия, Пакистан, Филиппины и ещё добрая половина планеты,

плюс куча стран, где эпидемиологи по твоей версии «не читают исследований».

Это всё страны, которые следуют рекомендациям ВОЗ: при высокой заболеваемости ТБ — БЦЖ детям остаётся в календаре.

И ты опять путаешь причину и следствие:

Германия отказалась от БЦЖ после того, как заболеваемость стала низкой (низкий риск инфицирования). А не «заболеваемость стала низкой, потому что отказались от БЦЖ».

Заболеваемость в Германии падает десятилетиями из-за:

-уровня жизни,

-питания,

-жилья,

-антибиотиков,

-нормальной системы контроля контактов и лечения латентного ТБ.


Германия и Robert Koch Institute НЕ называют БЦЖ «псевдовакциной» — это твоя интерпретация, не их текст.

ВОЗ и кучи исследований прямо пишут: БЦЖ защищает детей от тяжёлого ТБ и смерти, но слабо защищает от взрослого лёгочного ТБ.

Страны с низкой заболеваемостью могут без неё обойтись; страны с высоким риском — нет.

Если уж ссылаешься на Институт Роберта Коха и «официальное мнение», надо хотя бы открыть их документы, а не писать чушь.

не "студентки начали", а "телка решила хайпануть и сняла тикток" мы даже не знаем, кто это и была ли она студенткой. В заявлении - Борзилова, во втором ролике - А.С. Дороховой какой-то канал. Рожать ей мешают... Где сказано, что в эти пять лет рожать нельзя? пришла на работу, отработала чуть-чуть - и в декрет, до трех лет можно, потом второй декрет, а там и время отработки закончилось. а вот в частной клинике ей как раз скажут, что ты, дорогая, рожать не собирайся пока не наработаешь лет пять. частная клиника - это не богадельня, туда берут на работу работать а не по декретам сидеть.
Так что обычный хайп непонятных телок вижу я

Не знаю, в каком месте это фильтр.
Врачей станет меньше, услуги их станут дороже, в гос структурах за копейки работать будет еще не интересней.
Вы получите рабов на 3 года, чей труд будет не производительный. Но как они выйдут на свободу, захотят свои труды окупить.

Эти останутся. У них как раз задача противоположная лечению.

Тупые уйдут ,остальные доучатся.

а есть ли такой студент в этом вузе? а он ли это писал? одни вопросы.

Фантазия айтишника о том, как будто врачи выбирают места работы так же, как он выбирает проект на удалёнке.

Твой «математический факт» рушится от простого наблюдения:

Во всех странах, где есть:

- резидентуры,

- обязательные распределения,

- отработки,

- целевые контракты,

- госпрограммы,

— число врачей должно было уменьшаться.

Но почему-то:

- США

- Канада

- Австралия

- Япония

- Франция

- Германия

- Израиль

— все имеют обязательные многогодичные программы клинической подготовки с фиксированным местом работы, а не «куда хочу туда пойду».

Где нет обязательной клинической практики — там и возникают:

- врачи без опыта,

- клиники без кадров,

- массовые отказы ехать в регионы,

- концентрация врачей в крупных городах.

Где есть обязательная система распределения/ординатуры — там медики есть везде, а не только в столичных «удобных местах».

В мире не существует ни одной страны, где добровольный выбор выпускников дал бы нормальную обеспеченность сельской медицины. Ни одной.

Даже в США:

- сельские штаты платят врачам 200–300% ставки,

- дают льготы, кредиты, дома, бонусы, а врачей всё равно не хватает.

Почему?

Потому что врач выбирает не только место работы.

Он выбирает:

- инфраструктуру,

- карьеру,

- коллег,

- оборудование,

- условия жизни для семьи.

Два года назад дочка болела коклюшем. Заразилась от подруги в школе ( если что - дочка привитая по графику). Подтвержденный контакт, начинается кашель - в поликлинике ставят аллергию Я в это время в больнице лежала в, повёл муж. Возвращение сдал из больницы - дома кашляющая дочь. Я, зная о контакте ( мне как раз позвонили, как меня скорая забирала)веду дочь в поликлинику+ ставят ОРВИ. Я говорю про контакт - от меня отмахиваются. Кашель затихает, дочка идёт в школу, кашель усиливается - веду в поликлинику, там с боем добиваюсь хотя бы мазка из носоглотки ( который показателен в первые три дня болезни, а от первых симптомов прошло уже больше 2 недель), мазок отрицательный я дочка начала издавать характерный лающий кашель, потом её от кашля рвать начало, я её в охапку и в платную клинику СМ-Доктор. Там 40 000 в кассу, внимательный осмотр, рентген, расширенный анализ крови и офигительный набор антител к коклюшу, соответствующий длительности заболевания. Притащила анализы в городскую поликлинику " ой, а нам теперь карантин объявлять"

Скажите кривляющейся блогерше, что медики ещё и военнообязанные.

Отработка для платников тоже.

Там зарплаты другие.
А здесь отработай за копейки и потом работай за копейки. Перспективы офигенные.

Если учишься за бюджетные деньги, то вполне нормально, если придется отработать, сейчас в многих городах просто нет врачей определенных специальностей, хотя государство потратило на них кучу денег ю эх

Рождаемость падает, сейчас и в мед меньше будут поступать, а у него всю жизнь только одни вопросы в голове. Ответы, как я понимаю, там никогда не появляются.

Тогда и огромное количество людей, которое в 90-х не платило налоги, надо заставить отрабатывать.

Ну да, зато запросто уже доверяют Гюльчатай Махмудовне, ага....

Зарплата - очень важный аргумент, но и там молодой врач получает копейки по местным меркам.

Врач в первые 3–6 лет получает на уровне обычного работника, а иногда и ниже,
- работает 80 часов в неделю,
- живёт в самом дорогом городе (потому что большинство крупных госпиталей — там). И никто не говорит: «Пф, да это же копейки, я лучше уйду в IT».

Почему?

Потому что клиническая подготовка — это не «работа за деньги», а обязательный этап профессии.

В России же:

- низкие ставки в регионах
- отсутствие карьерной лестницы
- слабая инфраструктура
- бардак в управлении
- хроническая нехватка оборудования
- административное давление
- отсутствие нормального жилья для приезжих

Вот где проблема.

Не в факте распределения.