Интересно послушать и почитать, хотя бы как чье то мнение (необязательно правильное, но хотя бы связно и без лозунгов/кричалок высказанное), но: НАТОвский флот в Каспии самозародится разве что. В Азовском море тем же эсминцам делать тоже нечего - максимальная глубина что то около 14 м (средняя 7 м), а осадка у кораблей такого класса немаленькая (метров 9). Проще размещать наземные базы в Грузии, Украине, Азербайджане.
Это сообщение отредактировал Kessel - 29 янв 2018 в 12:40
Напомню: в 2009 году Сирия отказалась проводить через свою территорию газопровод из Катара в Европу. Асад, оставаясь верным союзником России, отказался строить трубу, сказав, что это нанесет огромные убытки его русским друзьям, несмотря на то, что ему была предложена доля в консорциуме и личное участие его семьи в прибыльном распределении. С 2009 года и началось удушение Сирии.
Вы хотите сказать, что Асад, отказался от прибыльного для его страны и его лично проекта. Поставил под вопрос свою собственную власть, ради того что бы Россия не понесла убытков? Вы в своем уме? По вашему Асад долбоеб, пожертвовавший деньгами, властью и народом ради денег и власти ВВП? Любой правитель действует в интересах своей власти и в интересах сохранения своей власти, если он так не делает, то он должен уйти ибо это хуевый правитель.
Среди Ваших знакомых, видимо, нет «человека слова»... А друзья только в лайках познаются?
Давайте пойдем смотреть с другой стороны: зачем США бардак в Сирии?
Дело не только в катарской трубе, дело в Иране - это контроль над Каспием, это *кольцо*, это давление на взбрыкнувшего Эрдогана, в случае его смещения на Кавказе снова будут качать Армению, союзника России, через Грузию снова в Чечню и в Дагестан полезут вахи и снова заваруха на Кавказе, не говоря уже, что после Ирана под себя поставят Среднюю Азию, потому что не будет противовеса, а там пророссийский Казахстан, а дальше Урал с Ройзманом и понеслось: парад суверенитетов, млять)
По поводу Крыма даже рассуждать лениво.
Пендосам наХ не надо тратить сотни миллиардов на базы с нуля на территории самой Украины, да и наХ им тепеь Украина нужна? - поставленная задача не выполнена, а сами скакуны для Вашингтона не боле ценны, чем папуасы, а вот нам пришлось бы это делать, иначе флот остался бы просто бултыхающимся в Черном море, ибо новая база, это гигантские расходы, это инфраструктура, а не просто углубленный фарватер, это большое время и деньги.
И, уверен, что либерасня, которая тут орет *наХ мне Крым*, в случае его отдачи под пендосов орали бы иначе: Вова просрал, Вова предатель.
Воевать США, конечно, напрямую, не будут. А вот с помощью *пятой колонны* страну раздробить на *независимые* республики - милое, да и привычное для них, дело.
стратег Крымско-Сочинский)) На секундочку допустить мысль, что Большой Болт клал старший брат США на мышиную возню страны третьего мира, с экономикой, сопоставимой с ВВП одного единственного штата и все эти вопли про "влезли""организовали/развалили" и прочая блевотина,(а особливо от крыс, там добро ховающих, а тут дурням "за Родину" втирающим,сладкопоющим) становится понятна. Геостратеги "трубные"- космос просрали, в образовании ЕГ, в медицине-социалке Жопа, промышленность лучше не задумываться что еще "могём". Но смело рисуем стрелы наступлений в сириянаш, трубопроводов в никуда и крысимся на вопрос "Где деньги Зина-Вова?" и "Кто ответит?". Про навальных и санкции вообще лучше молчать-может сами сгинут?) Пророссийского уже ничего не остается, когда начинаешь интересоваться, а кому "друзья" свою нефтьгаз гонят-да никакие это не друзья крымопатриоту, а самые настоящий Гады)) Сувернитеты то чем не угодили?
Это сообщение отредактировал Миттеран - 29 янв 2018 в 12:42
Давайте пойдем смотреть с другой стороны: зачем США бардак в Сирии?
Дело не только в катарской трубе, дело в Иране - это контроль над
По поводу Крыма даже рассуждать лениво.
Пендосам наХ не надо тратить сотни миллиардов на базы с нуля на территории самой Украины, а вот нам пришлось бы это делать, иначе флот остался бы просто бултыхающимся в Черном море, ибо новая база, это гигантские расходы, это инфраструктура, а не просто углубленный фарватер, это большое время и деньги.
И, уверен, что либерасня, которая тут орет *наХ мне Крым*, в случае его отдачи под пендосов орали бы иначе: Вова просрал, Вова предатель.
Воевать США, конечно, напрямую, не будут. А вот с помощью *пятой колонны* страну раздробить на *независимые* республики - милое, да и привычное для них, дело.
Вот ни один упоротый путераст, ещё не объяснил, если США и НАТО так мечтают захватить скрепную богоизбранную страну, то что мешало им это сделать в период с , допустим 1992 по 2000 годы?
Тогда вроде как по их плану шло. Папуасы сами должны были за сникерсы и гамбургеры это сделать.
Войска России в Крыму присутствуют с 1783 г.указом ЕкатериныII.
напомните мне, когда РФ стала преемницей прав РИ? наполмню, что согласно указа Генерального секретаря КП СССР Н.С. Хрущева, полуостров Крым находится в составе Украины с 1954 года.
Цитата
Переворот в Киеве назван нестабильностью? Ну-ну. Укроина сама нарушила свою Конституцию и получила, что получила.
почему вы называете события 2014 года переворотом? на каких юридических основаниях?
1. Россия правоприемница СССР, СССР правоприемник Российской Империи! Вопросы?
2. Юридические обоснования? Насильственный захват власти! Не? Или свержение легитимного президента вопреки всем международным и внутренним правовым нормам! Не?
Вот не надо, СССР отказался выплачивать долги РИ, посчитав это накладным. Поэтому и репараций после первой мировой мы хрен получили. Так что СССР не признавал себя правопреемником Империи.
Topredbullm , Я ещё раз повторю, страну изнутри разваливает наша власть! Без всяких внешних врагов... Чечня уже самостоятельна, кто следующий? экономика полностью зависима от доллара и нефти, китайцы скупают вырубку лесов по всему Д.Востоку, учёные стараются свалить на запад... США не нужна слабая Россия, так как она будет просто непредсказуема и создаст проблемы для всего мира, вторую гражданскую войну мы просто не переживём, это будет крах державы!
сша и европе вообще россия как страна не нужна. их мечты истребить население а земли попилить между собой. это я говорю исходя из нашей истории. так было всегда. то что экономика слабая не спорю. я лично за замену текущей власти. но осуждать жесткие меры по отношению к пендосам не могу. более того, видя их в край охреневшую политику сша лично я бы вел куда более жестко по отношению к этим пидорам, но предварительно наладив дела дома...
уже официальная статистика есть что пендосы разбомбили и убили больше народу и стран чем фашисты. уебки сидящие за океаном и посыпающие бомбами все до чего могут дотянутся. но переть на них сейчас со слабой экономикой ошибка.
Да хватит пиздеть! чеслово. уже официальная статистика есть что пендосы разбомбили и убили больше народу и стран чем фашисты. Ну ка,быстро пруф! про официальную статистику...
Интересно послушать и почитать, хотя бы как чье то мнение (необязательно правильное, но хотя бы связно и без лозунгов/кричалок высказанное), но: НАТОвский флот в Каспии самозародится разве что. В Азовском море тем же эсминцам делать тоже нечего - максимальная глубина что то около 14 м (средняя 7 м), а осадка у кораблей такого класса немаленькая (метров 9). Проще размещать наземные базы в Грузии, Украине, Азербайджане.
Тоже подумал, как они корабли в Каспий будут доставлять
а нас вообще не спрашивают - зачем? Газопроводы под угрозой и не ебет. Сирию вон отстраивать нада? Нада. Кто будет оплачивать банкет? Путен со своими корешами? Нет, ты, россиянин. И наше отношение к путену и его охуевшей внешней политике формируются пропагандой (в том числе и такими постами как этот, приблизившийся к платиновому статусу), то бишь лоботомией перед эвтаназией , чтоб когда у нас будут отнимать последний кусок хлебушка на госнужды, мы не вякали, а сами отдавали УПД: во, подготовленные к эвтаназии уже минycят Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 29 янв 2018 в 14:20
Тоже подумал, как они корабли в Каспий будут доставлять
А зачем туда поставлять свое, если можно перекупить у вассалов их числа прикаспийских государств, если Иран все-таки под цветной революшн рухнет, учитывая, что после всей этой чехарды и Казахстан раскачают на *демократию*.
Флот уже довольно-таки неплох выходит.
Да и верфи этих отдемокраченных стран остаются, чтобы и не строить новое?
Кстати, если Эрдогашку скинут, то НАТО на конвенцию Монтре попросту плюнет и в Черное мое будут заходить все военные корабли, которые захотят. И после этого вся свидомо-либероидная мразь радостно завопит: проебал Путин многоходовочку.
В 080808 вся эта шушера весело завывала: ржавая армия рашки несет потери ( как и в чеченский событиях орали)
Потом, внезапно: а зачем нам армия, нужно дружить, кто на нас нападать собирается?
Шлюхи, сэр (С)
И мнение этих иудушек и лицемеров здравомыслящему человеку как-то поХ.
Особенно веселит мнение свидлмых, которые *америка с нами*, но сами никому не нужны, внешнеполитических интересов нет, внешней внятной торговли нет, нахуй никому не сдались зато - моцкали виноваты, а мы незалэжны...
Забыл сказать самое главное: это Россия и Китай дает в долг Америке. Это мы и китаезы ставят свои базы там, где нам выгодно. Вот, когда Украина начнет давать в долг, когда она поставит свою (!) базу и будет там решать свои геополитические вопросы, когда к мнению порошенко буду присоушиваться, как к Путину - идет влиятельный человек - когда вы перестанете клянчить бабло в долг - вот тогда и поговорим - нужен в России майдан или нет, брать с вас пример или нет.
Пока вы никто, как Россия времен Бени. Кстати, Вова имел на 99-ый год 160 лярдов баковых долга МВФу и всё отдал. Вы - 50 с лихуем только в этом году обяханы отдать. Потянете, держава?))) Умеете долги отдавать, не перезанимая?
Это сообщение отредактировал djamix - 29 янв 2018 в 15:20
Никогда не понимал, почему труба непременно должна идти по Сирии. Зеленым обозначил возможные трубы в обход Сирии.
А теперь посмотри, где проходят обозначенные тобой линии.
Нижняя - по территории хитровыдуманного богоизбранного народа, верхняя - по туретчине, которая спит и видит со времен Ататюрка свое возрождение в виде Новой Порты. Европе как раз не хватало турков или евреев на газовой трубе. С такими "соседями" даже русские покажутся желанным партнером.
Товарищ, у тебя глаза есть? Синяя линия (не моя) идет по Турции. О чем ты говоришь? Красная линия идет по Сирии, обходя Израиль. Неужели Израиль более сложный партнер, чем упрямая Сирия?
Хуета.
Товарищ, а у тебя самого они есть? Я в своем посте вроде доступно всё написал, и про яхудов, и про турков. Ну ок, повторю спешел фо ю. Израиль не просто более сложный партнер, Израиль для Европы вообще не партнер ни разу, тем более если вопрос стоит в контроле энергетических потоков, от которых, на секундочку, зависит судьба европейских государств. Про Турцию добавлю - если бедолага Европа будет зависеть от Турции не только в вопросе бешенцев, но и в вопросах контроля энергопотоков - вообще тушите свет.
По факту самый простой способ добиться выполнения своих интересов - маленькая победоносная война чужими руками. С Турцией или Израилем воевать не с руки, а Сирию никому не жалко. Правда, история показала, что таки Ирану и России - жалко.
хороший обзор я тоже всегда стараюсь более глобально мыслить
Если мыслить глобально и понимать глобальную политику, то глобальное управление планировало передать Украину и Крым под управления Китая. Когда вспыхнула бы война, которую штаты развязали на Украине и втянули бы в нее Россию и Европу, то после на пепелище бы был бы введены миротворцы, которыми оказались бы китайцы. Сколько там украинцев или русских погибло, их не волновало. Крым нужен Китаю, как часть Шелкового пути, который они строят. Китай уже де-факто был владельцем Крыма.. но.. народ Крыма, за что им большое спасибо, проявил проницательность и историческую ответственность, что позволило инициировать референдум и предотвратить войну, большую войну. Уникальные решения, уникальный народ в Крыму живет.. прошли просто между сциллой и харибдой
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 29 янв 2018 в 15:34
зачем эти ракеты , зачем убивать курицу несущую золотые яйца , помимо ракет есть много способов воздействования, если полетят ракеты то понятное дело на длительный срок потебление уподет до ноля , а это нанесет непоправимый урон нынешней кредитно финансовой системе !!!! миром правят деньги , забудьте про ракеты , и продрлжайте потреблять и потреблять поддерживая торгашей
Это сообщение отредактировал swamplord - 29 янв 2018 в 16:01
Никогда не понимал, почему труба непременно должна идти по Сирии. Зеленым обозначил возможные трубы в обход Сирии.
А теперь посмотри, где проходят обозначенные тобой линии.
Нижняя - по территории хитровыдуманного богоизбранного народа, верхняя - по туретчине, которая спит и видит со времен Ататюрка свое возрождение в виде Новой Порты. Европе как раз не хватало турков или евреев на газовой трубе. С такими "соседями" даже русские покажутся желанным партнером.
Товарищ, у тебя глаза есть? Синяя линия (не моя) идет по Турции. О чем ты говоришь? Красная линия идет по Сирии, обходя Израиль. Неужели Израиль более сложный партнер, чем упрямая Сирия?
Хуета.
Товарищ, а у тебя самого они есть? Я в своем посте вроде доступно всё написал, и про яхудов, и про турков. Ну ок, повторю спешел фо ю. Израиль не просто более сложный партнер, Израиль для Европы вообще не партнер ни разу, тем более если вопрос стоит в контроле энергетических потоков, от которых, на секундочку, зависит судьба европейских государств. Про Турцию добавлю - если бедолага Европа будет зависеть от Турции не только в вопросе бешенцев, но и в вопросах контроля энергопотоков - вообще тушите свет.
По факту самый простой способ добиться выполнения своих интересов - маленькая победоносная война чужими руками. С Турцией или Израилем воевать не с руки, а Сирию никому не жалко. Правда, история показала, что таки Ирану и России - жалко.
Ты про "бешенцев" ошибся или целенаправленно написал? Просто интересуюсь?
Это сообщение отредактировал LAndN - 29 янв 2018 в 16:57
Для властей - потешить имперские амбиции Простым жителям - нахуй не нужны Например, у Норвегии нет ни Крымов, ни Сирий, но люди живут в разы лучше нас. Это я к тому, что сначала надо заниматься внутренней политикой и только когда внутри страны все хорошо, можно лезть во внешнюю
Экономика в чистом виде. И как следствие - национальная безопасность.
Почему наши «западные партнеры», а также сидящие на их грантах наши совестливые и неполживые правозащитники как мантру повторяют «Асад должен уйти» и с маниакальным упорством призывают «окончить позорную и ненужную войну в Сирии»? Потому, что поставки газа в Европу это 40-42 % всего бюджета РФ. Понятно что пенсии в России не настолько велики насколько каждому бы хотелось, однако что если бы не Асад, то вообще никаких пенсий и зарплат бюджетникам не было. То есть Россия там воюет за половину бюджета.
Напомню: в 2009 году Сирия отказалась проводить через свою территорию газопровод из Катара в Европу. Асад, оставаясь верным союзником России, отказался строить трубу, сказав, что это нанесет огромные убытки его русским друзьям, несмотря на то, что ему была предложена доля в консорциуме и личное участие его семьи в прибыльном распределении. С 2009 года и началось удушение Сирии.
А выступая против помощи Сирии, наши совестливые и неполживые граждане добиваются обрушения бюджета страны, невыплаты пенсий и зарплат, чтобы на волне народных бунтов, которые они планируют оседлать под лозунгом «Путен всё разворовал!» провести развал страны по национальным республикам и сдать территорию транснациональным корпорациям, заработав на этом бабла.
Экономика-да. Только не страны,а крыс.К которым соловьев уже давно принадлежит.Включая итальянские виллы и московские квартиры. А насчет плача про "бюджет на газе"-а блять кто довел державу №1,с Буранами и лучшим в мире образованием до нынешнего позора? Кто рулил 17лет и все "не при делах"? А еще неприятность- говорят каменный век закончился не потому что закончились камни. С нефтями-газами аналогично. Особенно если поставками манипулировать и загонять клиентов в угол. Не забывая еще в Думах разных про Калининград и ядерные искандеры напоминать сомневающимся в нашей адекватности. Думаю услышь соловей такое где нибудь в гейропах-уссался бы от восторгов-оргазмов, это ж сколько можно будет такие заявы обсасывать?!!! И еще. Не будьте дурнем, ну никак газнефть и пенсии в России не связаны. И бюджет вам ни на копейку не принадлежит. Усвойте уж свое место. Ну или провякайте что... не в инетах(!) если смелости хватит. Как вишенку на торте- Газпром давно не принадлежит государству. Давно бэнефециары те на островах разных обитают. Вопрос когда только это вскроется.
Все это началось еще при Горбачеве, при нем большинство производств встало, а что не встало продали при Ельцине и обанкротили. Центральный Банк чье детище? Что это такое и кто им управляет? Лучший руководитель ЦБ в мире по версии запада...
Не всё так просто. Сирия и Иран это также поставщики газа и нефти в Европу.
... и у Ирана особенно есть свой чисто экономический интерес (труба, проще говоря), чтобы режим Асада продолжал руководить Сирией. "Спасибо вам, русские, за проложенный поток в Европу!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Никакой войны не будет! Все недра проданы.
yaplakal.com