я хуею с комментов, а на краш-тест машины вы бы написали "бля вот уебки такую тачку разъебали, лучше бы мне отдали"?
краш тесты телефонов довольно распростроненное творчество блоггеров, спонсируемое зачастую самими производителями, наглядно можно сравнить качество выбираемых девайсов. цель - не просто разъебать телефон, а сравнительно показать какой из них разъебется быстрее, обычно тесты вот такие с молотком, потом падение с высоты, в воде и т.д.
Это сообщение отредактировал shvezar - 17 апр 2014 в 22:39
Что же это за краш-тест такой? Неужели в реальной жизни телефон может столкнуться с подобным...
херня эти краштесты, в реальной жизни не угадаешь. У меня смарт эксплэй инфинити (до сих пор полностью рабочий) так я его несколько раз ронял прилично, 2 раза из которых на асфальт. Один раз прямо пяткой наступил на него. И почти ничего, только едва заметные вмятинки. С ключами и монетками в кармане таскал. Ни одной царапины на стекле (а там аналог гориллагласс) А стоило во хмелю сильном поспать с ним в кармане, стёклышко то и треснуло (благо, в не зоны самого экрана). Видимо, длительной статической нагрузки нетрезвого тела оно боится больше, чем кратковременных сильных динамических. Воттактавота зыж Я, когда видос смотрел, думал вообще то, то молоток отскочит и горе краштестеру по щам заедет, а оно то вот как нежданно обернулось то Это сообщение отредактировал rus2205 - 17 апр 2014 в 22:54
бля... как то раз валялась на столе батарейка CR2032 ( в компах она биос подпитывает).. ну валялась.. среди прочего хлама... железки всякие... и в один прекрасный момент она замкнула об какой то предмет... вдруг как зашипит и как бабахнет... Звук громкого резкого щелчка... Я прихуел не столько от шума.. сколько от едкого ядовитого дыма.... я кашлял до позднего вечера часа 4 ... это никогда не забуду...
Не понимаю в чем смысл таких тестов. Говноблогерам делать нехер, кроме как разъебать телефон за 30 штук? Типо какой крутой. Сильно сомневаюсь что на основе краш-тестов таких кто-то будет подбирать себе телефон.
Это сообщение отредактировал PapaJustify - 18 апр 2014 в 02:00
О каком тесте может идти речь, если стекло телефона не рассчитано на удары молотком? Не суть важно, молотком или нет, стекло вообще на удары не рассчитано . Оно рассчитано на царапины.
так позиционируют как горилу 3 не бьющуюся и не царапающуюся.
Не знаю, кто его так позиционирует, но они не правы. Суть в том, что если материал не подвержен царапинам, то есть он твердый, то он плохо гнется именно потому что твердый и непластичный. А если материал хорошо гнется, то есть пластичный, то он соответсвенно "мягкий" и подвержен царапинам.
Непонятно почему она не загорелась? ЕМНИП,Литий же активный метал, процесс окисления происходит в виде горения? З.Ы. Я когда разобрал акум литий сразу же полыхнул, как только я его вытащил.
От старости зависит, этот посвежее был. Бгг, сабж напомнил тему - в савеццкие телефоны - автоматы заливали краситель родамин в качестве антивандала - руки и рожа интенсивно малиновели при вскрытии
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я не понял в чем смысл краш теста. Я думаю любой телефон разломается если его херачить молотком да еще и столько раз. 
yaplakal.com