Гонка на выживание со смертельным исходом, Решение суда и обнародование видео

Челбяинск

Основная задача уголовного кодекса - защита общества от самых опасных проявлений общества.
В уголовном кодексе своя логика, не заметная на первый взгляд. Строится она в основном от направления и социальной опасности _умысла_ в голове человека. (Последствия тоже учитываются, но часто это не первостепенно). Очевидно, что умышленное убийство одно из самых социально опасных, т.к. содержит в себе и большой _потенциал_ опасности - чел перешел все грани и его сознание готово и может _целенаправленно_ убивать.
Водитель-убийца это относительный неряха или неряха-пофигист, который не желает никого убивать, хотя и знает, что нарушение ПДД может быть смертельно опасным, но надеется что с ним этого не случится.
Его сознание не столь социально-опасно, как умышленного убийцы. Согласны?
ПДД можно нарушить и по невнимательности. Как 100% отделить невнимательных? Никак. Хер он ложил на ПДД или на баб на гратуаре засмотрелся - достоверно не установить.
Поэтому умышленные наказываются всегда намного строже, чем не умышленные, по неосторожности.
И да, есть такой момент, что большие сроки и строгие режимы могут только испортить неряху, неумышленного, чем исправить его. Тут баланс же. Горе родственников, жаждущих наказания для обидчика и дальнейшая судьба осужденного, чтобы не превратить его в матерого уркагана.
Как итог - закон написан. Суд его исполняет(должен) так, как написано.

Можете давать ссылку на этот пост, т.к. подобных вопросов будет еще тонна на ЯПе.

Я думаю, что права нужно не ранее 30 лет давать!