03.06.2013 г. Димитровград, ну не скоты??

Был участником в похожей ситуации. Мурыжили долго, рассказывали про лишение прав п.т.п. Я сидел и ждал, когда начнут оформлять протокол, на лапу не даю из принципа ни за какие нарушения. Полчаса меня помучали, а потом отпустили.

По видео, имхо нарушение было, т.к. на данный перекресток водитель должен был въезжать перпендикулярно дороге, на которую выезжает. Но исходя из личного опыта могу предположить, что если на водителе не числится большого количества штрафов, и ранее к лишению не привлекался, то скорее всего отделается штрафом.

5 тысяч штраф в суде выпишут если впервые за год такое нарушение и оставят с правами. это если признаешь себя виновным, а если будешь отпиратся то судья выпишет 4 месяца лишения. с 1 января наказние по этой статье изменилось.
Это сообщение отредактировал agenttt - 5 июн 2013 в 09:54

Цитата (kosteg37 @ 4.06.2013 - 15:55)

ахуеть!!! двумя колесами проехал по сплошной. из-за этого лишать теперь? да они охуели.

Нет, они не охуели. Заезд хотя бы одним колесом за сплошную - лишение прав. И правильно, я считаю. а то "таких" я не нарушал, как-то само собой получилось до хуя развелось.

Какое лишение, там 12.15.3 в чистом виде. Берите юриста нормального и переквалифицируйте в суде.
3 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединённый с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Там штраф 1500

Вообщем иди в Управление Благоустройства и Транспорта местное и попроси копию дорожной разметки данного участка. Если разметка нанесена с нарушением, то тебе повезло.

Если ты водила-вод.удостоверение лешить не имеют права, только штраф, т.к. это твоя статья дохода.

а видеофиксация нарушения у гаек есть? в протоколе свидетели есть? Если нет, просто говоришь в суде - чето им показалось по-моему и все. Думаю так. Доказательств нет. Главное, чтобы в протоколе не было согласия с правонарушением, думаю.

По разметке, думаю доказуемо нарушение - это размер этой сплошной, т.к. согласно ВСН 23-75 Раздел II, ч.2.2 ПРОДОЛЬНАЯ РАЗМЕТКА, п.2.2.2 Полосы движения должны обозначаться на проезжей части ……. следующим образом:
И тут пункт в) при необходимости сплошной линией 1.1 перед перекрестками, железнодорожными переездами, при изменении ширины проезжей части, перед препятствиями, а также в других опасных местах; отдельные участки сплошной линии не должны быть менее 20 м. В местах изменения ширины полосы движения наклон переходных сплошных линий должен соответствовать требованиям пункта 2.2.1б;

ВСН это действующий, ни кто его не отменял, подтянуть техническую экспертизу, указать как должна быть выполнена разметка на данном перекрестке в соответствии с ГОСТ и ВСН, а так же как она выполнена фактически.
А вот на сколько это все поможет, явно ХЗ
Это сообщение отредактировал ivneviz - 5 июн 2013 в 10:47

Цитата (ivneviz @ 5.06.2013 - 10:46)

По разметке, думаю доказуемо нарушение - это размер этой сплошной, т.к. согласно ВСН 23-75 Раздел II, ч.2.2 ПРОДОЛЬНАЯ РАЗМЕТКА, п.2.2.2 Полосы движения должны обозначаться на проезжей части ……. следующим образом: И тут пункт в) при необходимости сплошной линией 1.1 перед перекрестками, железнодорожными переездами, при изменении ширины проезжей части, перед препятствиями, а также в других опасных местах; отдельные участки сплошной линии не должны быть менее 20 м. В местах изменения ширины полосы движения наклон переходных сплошных линий должен соответствовать требованиям пункта 2.2.1б; ВСН это действующий, ни кто его не отменял, подтянуть техническую экспертизу, указать как должна быть выполнена разметка на данном перекрестке в соответствии с ГОСТ и ВСН, а так же как она выполнена фактически. А вот на сколько это все поможет, явно ХЗ

мне думается ее там вообще не должно быть этой сплошной, запросить нужно сколько таких случаев зафиксировано на этом перекрестке и давить на то что гайцы выполняют чей то план не видя что разметка не соответствует перекрестку

Не перестаю удивляться, какие же паскудыши идут в придорожные пидары палками махать! Выблядки, одним словом.
Если однажды найдутся добрые идейные люди, которые будут их выпиливать по темным переулкам - я с удовольствием выпью за их здоровье.

1: Подать встречный иск в суд,
- В котором указать, что разметка дороги произведена таким образом, что вводит в замешательство водителей и создает благоприятные условия для злоупотребления со стороны ГИБДД.
- Пообщаться с теми, кто так же попался в эту ловушку, взять координаты и договорится чтобы тоже поучаствовали в процессе, что бы было это коллективно. Иначе суд будет рассматривать Вас как "хитрожопого"
2: На заседании по вашему делу,
- указать что знак 8.13 стоит на развилке, и не может быть применен к данному повороту
- Отсутствие знака 5.15.5(5.15.6), а так же разметки перед поворотом, так как полосы сводятся в одну. А так же 5.15.7 непосредственно перед поворотом, что в сочетании с текущей разметкой вводит заблуждение, создавая аварийно-опасный участок.
- Ходотайствовать о применении наказания по ст. 12.16ч2 (1000-1500рублей)
Часть 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.


На этом все. Удачи!

з.ы. Надеюсь в протоколе написано, что ты не согласен с решением Инспектора? Иначе пункт 2 отпадает, и только встречный иск
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 5 июн 2013 в 11:49

Цитата (r6s @ 5.06.2013 - 19:00)

Цитата (ivneviz @ 5.06.2013 - 10:46) По разметке, думаю доказуемо нарушение - это размер этой сплошной, т.к. согласно ВСН 23-75 Раздел II, ч.2.2 ПРОДОЛЬНАЯ РАЗМЕТКА, п.2.2.2 Полосы движения должны обозначаться на проезжей части ……. следующим образом: И тут пункт в) при необходимости сплошной линией 1.1 перед перекрестками, железнодорожными переездами, при изменении ширины проезжей части, перед препятствиями, а также в других опасных местах; отдельные участки сплошной линии не должны быть менее 20 м. В местах изменения ширины полосы движения наклон переходных сплошных линий должен соответствовать требованиям пункта 2.2.1б; ВСН это действующий, ни кто его не отменял, подтянуть техническую экспертизу, указать как должна быть выполнена разметка на данном перекрестке в соответствии с ГОСТ и ВСН, а так же как она выполнена фактически. А вот на сколько это все поможет, явно ХЗ мне думается ее там вообще не должно быть этой сплошной, запросить нужно сколько таких случаев зафиксировано на этом перекрестке и давить на то что гайцы выполняют чей то план не видя что разметка не соответствует перекрестку

Согласен!
Прийти и спросить: "Нахуя она тут"

З.Ы. картинку можно чутка поправить)) Поспешил


Это сообщение отредактировал ivneviz - 5 июн 2013 в 11:53

не ну не пидоры ли? менты пидоры.сука очевидный косяк со стороны организаторовДД. Это на первую полосу, чтобы звон на всю расею стоял и менты сука по всей стогости получили за издевательства над народом.

Отправить это видео Виктору Травину (Первая передача), может резонанс на ТВ поможет избежать лишения...

да знатная кормушка,сам там 90градусов даю при повороте.
видос вот нашел чел тоже пересек http://www.youtube.com/watch?v=KuLDpOPxN24

Звонок в УСБ, в протоколе пишем: "инспектор вымогал взятку".
Явно не хватает разметки 1.7 и стоп линии на встречной полосе, что то такое проглядывается, видимо умышленно стерто.
Это сообщение отредактировал la2elpy - 5 июн 2013 в 13:03

Цитата (la2elpy @ 5.06.2013 - 12:28)

Звонок в УСБ, в протоколе пишем: "инспектор вымогал взятку".

не прокатит.
сейчас в машинах ГИБДД - камеры стоят. За лжесвидетельствование привлекут.

Цитата (lordBlack @ 5.06.2013 - 12:30)

Цитата (la2elpy @ 5.06.2013 - 12:28) Звонок в УСБ, в протоколе пишем: "инспектор вымогал взятку". не прокатит. сейчас в машинах ГИБДД - камеры стоят. За лжесвидетельствование привлекут.

Та ты что, и то есть взятки сейчас совсем совсем не берут(вымогают/намекают и т.д. и т.п.), ну слава богу зажили хорошо! :) Камеры в машине полицаев все проблемы решили, ура, наконец то.
Это сообщение отредактировал la2elpy - 5 июн 2013 в 13:09

Автор не тупи!!!! Банальный СРЕЗ сплошной!!!! Не больше, нет ни какого лишения. Можешь послать их. Максимум штраф

Цитата (misha095 @ 4.06.2013 - 17:14)

Если знаки и разметка противоречат друг другу, то решение трактуется в пользу водителя, было такое указание: 21 ноября 2008 года В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов... Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков: В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков. Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона". Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо. Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части. При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения[u]. В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса, ТРЕБУЮ: 1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части. 2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями. 3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения. 4. Данную работу взять под ежедневный контроль. 5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года. Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения Российской Федерации генерал-лейтенант милиции В.Н. Кирьянов

Так вот и ответ нашелся. Печатай и в суд.

24 мая тоже попал там ночью, при мне так же машин 10 остановили за 15 минут, сейчас жду письма из суда.

с хера ли то баня упала и сгорела??? какое лишение?? максимум 12.15.3 могут влепить. откуда 12.15.4?? где обгон? афтар пиши в личку, расскажу че да как.

да надо адвоката брать

Регик сам себе злобный буратино, как по мне. По стопкадрам если смотреть, то видно, что при выезде налево прерывистая разметка идет достаточно далеко за границу перекрестка и начерчена, скорее всего верно, без нарушений. Возможностей для поворота без наезда на нее - точно валом.

Кроме того, судя по короткому кусочку видео как двигается регик - у него или регистратор криво стоит, или же он любитель занимать полосы как вздумается, двигаясь между ними. Собственно и такая манера выезда - это же подтверждает.

Не буду утверждать, что он это сделал специально, но возможности выйти из поворота не заезжая на встречку у него были совершенно нормальные. День, солнечно, разметка отлично читается даже на некачественном регистраторе, он идет по главной, никто не мешает и не подрезает.

Мда... Раньше при повороте на лево еще стоял знак стоп. Так что бери адвоката и требуй в суде выкопировки из генплана города со знаками и разметкой!!!

ЗЫ Сам 15 лет в этом гродишке прожил... менты там конченые((((