Расстрел детей в Ньютауне... фальсификация?, Или новая теория заговора?

БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! ХОЧУ ЖИТЬ В МАТРИЦЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Раз пошли слухи что это все подстава, то они вполне имеют под собой какую-то почву, а это уже наталкивает на мысли о том что это серьезно какая-то актерская постановка. Уж очень зачастили что-то с расстрелом детей в школах последнее время.

Цитата (sergeis @ 10.01.2013 - 18:18)

Сума вы сошли от своей односторонней ненависти к штатам. Хоть логику немного включите. NRA (общество любителей оружия) - это мощнейшая и богатейшая организация в штатах. Ей данная акция - абсолютно не выгодна. И если бы там был бы хоть намек на "фэйк", это бы уже давно раскопали. А то что иногда путанница - так это всегда имеет место быть... Мнение что наличие или отсутствие у населения оружия как-то меняет криминогенную ситуацию - абсурдно. Сравните например Швейцарию и Колумбию, в обеих официально разрешено оружие, а уровень преступности отличается в 1000 раз. На криминогенность влияет эффективность полиции/государства и общая цивилизованность, а не наличие оружия. Раздача оружия учителям - я против! Дети/студенты неплохо умеют доводить учителей, какой-нибудь сорвется и начнет пулять. Я сам преподаю, и если у меня будет пушка, то студент-псих будет мочить в первую очередь препода, вот и вся разница. Хорошо обученный полицейский в школе - другое дело. ПС: В США никогда не запретят оружие. Это невозможно. Другое дело что запретят скорострельные многозарядные полуавтоматические экземпляры.

Да когда касается большой политики, какая нахуй логика. Небоскрёбы въебали - без логики и тупо, на видео даже сняли взрывы... случайно соседнее здание взорвали...
В Ираке оружие какое-то страшное нашли... въебали Ирак!
Астронавтов своих в термобелье каком-то скинули в определённый квадрат, сняли фильм про них... потеряли все чертежи всех кораблей... до сих пор канает легенда про высадку на Луну... и ни чего, логика тут бессильна!

А вот интересно, уважаемые, вы ту кричите про "развод", "вброс" итд.

А какое, нам, россиянам, дело до того, что твориться хер знает где на другом конце земного шара? У нас что, своих проблем мало?
Вам кинули кость и вы за нее грызетесь, хотя она и не ваша, да и не нужна. А что происходит в это время все знают.

Не ведитесь на эту дрянь! Давайте решать свои проблемы, а американцы о своих детишках пусть сами пекуться. Не исключено, кстати, что у них там и не было ничего. А эта "новость" смонтирована на манер "сирийских" для стран третьего мира.

ужесточают потому потомушо, бояться что народ начнет вооружаться, а для властей это не очень хорошо. Та и уже процент вооруженного люда в штатах достаточно высок. Видимо правительство уже достаточно насытила народ оружием, будут закручивать краники. На самом деле таких случаев в штатах было более, чем достаточно, что бы ограничить покупку стволов намного раньше, чем сейчас. Просто ждали повода и момента.

Цитата (grv42 @ 10.01.2013 - 07:29)

Это масоны-евреи-инопланетяне!

Нет, это наши кремлевские сидельцы им проплатили чтобы подольше удержаться у власти. Это самое очевидное объяснение.

Хотя, зарекаться, конечно, не стоит, кто его знает, кто там за стеной...

Цитата (bolide @ 11.01.2013 - 00:19)

ужесточают потому потомушо, бояться что народ начнет вооружаться, а для властей это не очень хорошо. Та и уже процент вооруженного люда в штатах достаточно высок. Видимо правительство уже достаточно насытила народ оружием, будут закручивать краники. На самом деле таких случаев в штатах было более, чем достаточно, что бы ограничить покупку стволов намного раньше, чем сейчас. Просто ждали повода и момента.

Не ужесточают, а пиарятся. Никакого серьёзного ужесточения не будет, а тем более запрета.
"Более, чем достаточно" - это сколько?

Теория заговора самая живучая.
Но есть и другая поговорка: чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.

Волнует ли меня оборот оружия в Пиндостане? - Нет.

запросто поверю в то что они ради закона сделали бы показательный расстрел, копы особо не церемонились бы и грохнули бы экзекутора, а в его доме уже все зачистили спец службы, но тут реально как-то странно всё.

Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:27)

Не ужесточают, а пиарятся. Никакого серьёзного ужесточения не будет, а тем более запрета.

Конечно, нет. Потому что торговать оружием почти также выгодно, как торговать наркотиками.
Это миллиарды долларов и мощнейшее лобби среди законодателей. Даже если бы жители Свободного Пиндостана действительно захотели отказаться от оружия, им бы этого никто не позволил.

Надо ли говорить, что оружие стреляет на тех улицах, на которых оружейные магнаты не проживают?
Молчу-молчу.

Цитата (partymonster @ 11.01.2013 - 01:12)

Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:27) Не ужесточают, а пиарятся.  Никакого серьёзного ужесточения не будет, а тем более запрета. Конечно, нет. Потому что торговать оружием почти также выгодно, как торговать наркотиками. Это миллиарды долларов и мощнейшее лобби среди законодателей. Даже если бы жители Свободного Пиндостана действительно захотели отказаться от оружия, им бы этого никто не позволил. Надо ли говорить, что оружие стреляет на тех улицах, на которых оружейные магнаты не проживают? Молчу-молчу.

Вот вам интересный график с разбивкой по штатам.
Синий график это процент граждан ,владеющих оружием.А красный - процент убийств в которых использовалось огнестрельное оружие.

Подумайте над этим.
Источник http://aintlion.livejournal.com/49101.html

Цитата (Zoulin @ 10.01.2013 - 07:28)

Некоторые же американцы пишут про то, что копы путаются в словах, судмедэксперт, якобы делавший вскрытие, не знает пол погибших, мать одной из показанных жертв Allyson Wyatt вообще заявила что дочь жива, а фотки для сиэнэн взяты с фейсбука...

Напомнило недавнюю публикацию на ЯПе 15 признаков псевдонауки:

Цитата

Серьёзный учёный, говоря о гипотезе, пусть даже поддержанной многочисленными свидетельствами – понимая риски категоричных утверждений - обычно добавляет: «вероятно», «можно предположить», «большинство специалистов согласны с тем, что…». Это – хороший тон в научной публикации. Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад [или, в нашем случае, в тысячах километрах от нас], описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами…

Это сообщение отредактировал Lazy23 - 11 янв 2013 в 00:36

Цитата (Phobos @ 10.01.2013 - 22:08)

до сих пор канает легенда про высадку на Луну... и ни чего, логика тут бессильна!

Ну это аргУмент! Действительно - логика бессильна когда за науку берутся псевдоученые типа Мухина, читал как-то его галиматью ради интереса, у чувака проблемы с элементарной физикой, не говоря уже про подтасовку фактов (сам я физик).
В общем посмешил :)
Мне бабка тоже говорила что не летал Гагарин, дурят нашего брата. Царство ей небесное, староверка она у меня была.

Добавлено в 00:55

Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:18)

Вот вам интересный график с разбивкой по штатам. Синий график это процент граждан ,владеющих оружием.А красный - процент убийств в которых использовалось огнестрельное оружие.

Что и говорилось - наличие у населения оружия не сказывается на криминальной обстановке. Ни туда, ни сюда. Задолбали недалекие сторонники оружия (да и недалекие противники) использующие этот аргумент.
Пока полиция/государство за дело не возьмется, ничего не изменится.
Это сообщение отредактировал sergeis - 11 янв 2013 в 00:56

Цитата (Kostetmastet @ 10.01.2013 - 08:46)

если все это не правда, тогда возникает вопрос: а на х%я?

Чтоб изъять оружие у населения, т.к. у них грядут большие перемены.
Вспомните как наши трубили про пьяные аварии чтоб сделать 0 вместо 0.3 промиле.
Да и вообще дохуя примеров.

пост в очередной раз доказывает, что у нас в мире любят всякие сенсации и всё с этим связанное...
если вы чуть-чуть смыслите в Политике и имеете хоть какое-то логическое мышление, вы сразу поймёте, что не События делают ради действия, а действия делать после Событий.
что означает
" О у нас в очередной раз какой-то больной растрелял людей в школе, а давайте примем закон , об ограничении этого оружия , чтобы партия, которая поддерживается оружейниками потеряла немного силы в конгрессе?"

Создают резонанс , ищут поддержку общества, которое естественно ЗА т.к. страхом легко руководить, и давай крутить тему.. А Оружейники в ответ пишут всякую хрень на тему " О это всё фальсификация ничего этого не было фотошоп и т.д."
А у нас нет возможности ничего доказать и проверить , давай лепить эти новости повсюду... ради чего? правильно потешить своё самолюбие..
Ну и повеселится посмотреть как народ пообсуждает и т.д.
Я не против , просто высказал своё мнение , которое естественно в корне отличается от тех, кто любит верить и обсуждать.
Тут кто-то писал про гробы и концлагеря на ЖД так это вообще такой бред, что мне плакать хочется..

заепали эти теории заговора, это люди с комнатной температуры либо какие то ущербные с недостатком внимания окружающих

под запрет хотят поставить винтовки армейского типа AR-15. Ружья, пистолеты свободно можно взять. Массовая истерия достовляет

Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 01:18)

Цитата (partymonster @ 11.01.2013 - 01:12) Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:27) Не ужесточают, а пиарятся.  Никакого серьёзного ужесточения не будет, а тем более запрета. Конечно, нет. Потому что торговать оружием почти также выгодно, как торговать наркотиками. Это миллиарды долларов и мощнейшее лобби среди законодателей. Даже если бы жители Свободного Пиндостана действительно захотели отказаться от оружия, им бы этого никто не позволил. Надо ли говорить, что оружие стреляет на тех улицах, на которых оружейные магнаты не проживают? Молчу-молчу. Вот вам интересный график с разбивкой по штатам. Синий график это процент граждан ,владеющих оружием.А красный - процент убийств в которых использовалось огнестрельное оружие. Подумайте над этим. Источник http://aintlion.livejournal.com/49101.html

Сколько массовых расстрелов за последние 10 лет было в США и России?
Кстати, уровень преступности в России также ниже. Удивительно.
Подумайте над этим.

гугль, как обычно, рулит

Цитата

Судя по внешним признакам, бойня в «Сэнди Хук» была психологической операцией, направленной на то, чтобы своей отъявленной жестокостью посеять страх в сердцах американцев. Убийство детей является характерной особенностью террористических операций, осуществляемых агентами Израиля. Это нападение используется в качестве мощного аргумента в пользу запрета на штурмовые винтовки. Американское общество не в курсе того, что Министерство внутренней безопасности приобрело 1,5 миллиарда патронов .40 калибра (10,2 мм; прим. mixednews.ru) с экспансивными пулями, незаконных согласно положениям Женевской конвенции. Майк Харрис из Veterans Today раскрывает схему, которая связывает то, что произошло в «Сэнди Хук», с более ранними актами насилия: «Это как раз то, что Израиль сделал в Норвегии – политической партии, которая проголосовала за санкции в отношении Израиля, отомстили через «одинокого стрелка», убившего 77 детей. Это то, что Израиль делает всегда – приходит за детьми». Самый вероятный сценарий, принимая во внимание то, что нам стало известным благодаря осведомлённым источникам, сводится к тому, что Адам Лэнза и его мать были на самом деле убиты днём раньше. Тело Адама, подобранное местной полицией, было наряжено в обмундирование SWAT, в том числе бронежилет, и хранилось в школе для того, чтобы в нём «опознали» «одинокого стрелка». На следующее утро, как было видно с российского спутника, группа из трёх человек вошла в школу, один был арестован в школе и в наручниках выведен на лужайку, двое вышли через чёрный ход, и один из них был задержан в ходе заснятого камерой преследования. Третьему, похоже, удалось скрыться. Те, что были арестованы, в настоящее время находятся не под стражей полиции, а их имена так и не были преданы огласке.

Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:18)

Цитата (partymonster @ 11.01.2013 - 01:12) Цитата (Кальтер @ 11.01.2013 - 00:27) Не ужесточают, а пиарятся.  Никакого серьёзного ужесточения не будет, а тем более запрета. Конечно, нет. Потому что торговать оружием почти также выгодно, как торговать наркотиками. Это миллиарды долларов и мощнейшее лобби среди законодателей. Даже если бы жители Свободного Пиндостана действительно захотели отказаться от оружия, им бы этого никто не позволил. Надо ли говорить, что оружие стреляет на тех улицах, на которых оружейные магнаты не проживают? Молчу-молчу. Вот вам интересный график с разбивкой по штатам. Синий график это процент граждан ,владеющих оружием.А красный - процент убийств в которых использовалось огнестрельное оружие. Подумайте над этим. Источник http://aintlion.livejournal.com/49101.html

[Не разобрался, думал против оружия график, потом перечитал сообразил что к чему. :) ] Просто подкину еще парочку.

Вермонт, оружие можно иметь и носить без лицензии с 16 лет:


Это сообщение отредактировал Terranin - 11 янв 2013 в 05:46

И Вашингтон, где суровые законы об оружии (зеленым на графике средний уровень убийств по стране):

Вовремя я себе калаш прикупил, вовремя. Вчера решил зайти в магазин, даже экземляры на стенах раскупили. Хорошо что рожки на 30 ещё были. Паника та ещё... 7.62х39 тоже дорожать начал.

Продолжают в том же духе:

Цитата

В школе Taft High School в городе Тафт в Калифорнии произошла стрельба. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на представителей местных властей. Как заявили власти, выстрелы были зафиксированы 10 января около девяти утра по местному времени (девять вечера четверга по Москве). Как отмечает Agence France-Presse, представители офиса шерифа заявили о двух пострадавших, не уточнив при этом, были ли они убиты или ранены. Местное издание Taft Midway Driller, в свою очередь, сообщает, что по меньшей мере один человек получил огнестрельное ранение, а сам стрелявший был задержан. Иные подробности пока не известны. Произошедшее стало уже вторым случаем стрельбы на территории школ в США за последнее время. 14 декабря 20-летний Адам Лэнза устроил стрельбу в начальной школе «Сэнди Хук» в городе Ньютаун в Коннектикуте. Тогда погибли 20 детей и шестеро работников школы, а сам стрелявший покончил с собой. В связи со случившимся в США стали широко звучать призывы усилить контроль над продажей огнестрельного оружия.

(лента.ру)

Возможно такой вариант, вроде не было здесь, растрел был, закон начали продвигать, но это не выгодно с точки зрения производителей оружия, и они пустили параллельную версию, что это типа все подстава, декорации картонные, люди актеры и т.д., таким образом общество думает, что их наебали как и с 911.
Этот законопроект в штатах не выгоден, его не примут, они расшибутся вдребезги, но не примут его, слишком большие деньги.

Ну вот и америкосы стали бояться вооруженное население. Стало быть у них что то намечается. Но пока неизвестно что. Скорее всего то что населению не понравится

Мда... Стоит послушать песни Louna- Кому веришь ты? и Против всех. Все четко сказано. Ни прибавить не убавить...