Где он там гнал-то, тащился еле-еле. Кстати, пересмотрел несколько раз, можно было проехать и не пересекая сплошную, место было. И по правде, в такой ситуации никто не стал бы останавливаться, все бы так объехали.
ну я стараюсь отдалиться от стоящих машин, чтоб не вылетали сюрпризы под колеса, и если бы ехал как езжу обычно, то пролетел бы это место до выезда опеля
Специально зарегался, чтобы помычать и хуями всех обложить. Твой камаз уже выехал, ёба!
Добавлено в 22:26
Цитата (faolan @ 18.09.2012 - 21:36)
7 лет стажа, ни одной аварии, где я виноват
ни разу не показатель того, что ты пиздатый водитель и трезво оцениваешь ситуацию на дороге. Ездить по правилам это одно, а ездить по правилам и ожидать, что может быть мудак на дороге это другое.
Добавлено в 22:28
Цитата (БРОЙЛЕР @ 18.09.2012 - 20:10)
Вообщем-то неудивительно что Ваш "пробег" 50 000 км если перед каждым перекрестком который лично Вы проезжаете без нарушения ПДД останавливаться. 20 км до работы? В 5 утра небось выезжаете
А мне нах не надо наматывать по 100т км в год. На работу выезжаю в 7-00! Это имеет какое-то значение или тебе только языком почесать? Потусуйся на сайте русдтп, например. Через месяц будешь ездить и смотреть по сторонам, а не ориентироваться на знак "Главная дорога".
Это сообщение отредактировал DIMSO - 18 сен 2012 в 22:39
Потусуйся на сайте русдтп, например. Через месяц будешь ездить и смотреть по сторонам, а не ориентироваться на знак "Главная дорога".
А вот это, кстати, очень зря так думаете... Да, для общего развития смотреть чьито ДТП полезно, НО, свой опыт вы заработаете тока на своей практике. И в реальной жизни у вас не будет стока времени, чтобы прикидывать как правильнее манёвр сделать. на всё у вас будут доли секунды, для принятия правильного решения.
Потусуйся на сайте русдтп, например. Через месяц будешь ездить и смотреть по сторонам, а не ориентироваться на знак "Главная дорога".
А вот это, кстати, очень зря так думаете... Да, для общего развития смотреть чьито ДТП полезно, НО, свой опыт вы заработаете тока на своей практике. И в реальной жизни у вас не будет стока времени, чтобы прикидывать как правильнее манёвр сделать. на всё у вас будут доли секунды, для принятия правильного решения.
Я имел ввиду именно то, что увидев как из банальной ситуации может вытечь проблема - будешь думать всегда за себя и за того парня. Опыта личного это никак не прибавит.
Могу сказать точно - еслиб небыло муд*ов, которые паркуют здоровенные джипы прям на перекрестке, загораживая обзор поворота обоим ТС, то и автор бы доехал и виновник бы радовался новой тачке и дальше.
Жаль новую машину и их владельцев. А регистратор несся, сплошная там видимо для не чотких пацанов нарисована. А у джипа стопы горят - сполне может быть он пытался там повернуть и пропускал белую машину.
Это сообщение отредактировал Giro - 19 сен 2012 в 08:17
1. ТС гнал, хотя с учетом ширины дороги и ситуации, должен был плестись. 2. Джип нужно было ждать, даже если там ТРИ тп вылезало бы - слева сплошная. ЭТО ЗАКОН! 3. Был бы ТС поумнее, мог бы притормозить перед джипом, разобраться в ситуации и только тогда плавно его объехать, пусть и с заездом на сплошную.
ТС начал маневр через сплошную, объезжая лихо джип еще до того, как появился опель. Не задумываясь просто, - через сплошную, вообще без палева, не притормаживая.
вот зачем делать такие ускорения в зоне ограниченной видимости? повыпендриваться перед девушкой? показать, что дескать повышенный расход бензина не волнует, как и повышенный риск дтп, что в итоге и произошло
ИМХО - 2 барана. Один ехал как в жопу укушенный (не смотря на то, выехал на встречку - обзора не было нихуа), что второй - в глаза долбился... Ну, с учетом этого шпала крест накрест:)
Уверен что большинство если не все начали бы объезжать джипак как автор. Такого тупизма, что заехал на обочину и за ним весь ряд остановился не видел ни разу.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 19 сен 2012 в 08:46
Нет. Там кэмри не дождалась пока джип заедет на парковку, пересекла сплошную, выехала на встречку где и столкнулась с опелем, который также пересекал сплошную, поворачивая налево. Столкновение произошло на полосе встречного движения.
ТС уходил от аварии на встречку, опель выезжал с прилегающей территории, в любом случае должен уступать если знака главной дороги нет, а его нет. ПДД надо хоть маленько знать.
именно, Опель в первую очередь должен был убедиться в безопасности маневра, даже если нет знаков - пересечение сплошной+поворот налево+ограниченная видимость автоматом лампочку в голове должно включать: УБЕДИСЬ!, а по поводу автора - попробуйте в нашем городе "подождать пока жып уедет" хвост сзади тебе сразу объяснит, что ты здесь не один и все сделают так же - объедут
уважаемый тс, ваши 7 лет стажа как не пришей пизде рукав, особенно если начать смотреть видео внимательно сначала, и блондинка поймет что рано или поздно этот шумахер во что нибудь да воткнется... нехуй гонять
Где он там гнал-то, тащился еле-еле. Кстати, пересмотрел несколько раз, можно было проехать и не пересекая сплошную, место было. И по правде, в такой ситуации никто не стал бы останавливаться, все бы так объехали.
ну я стараюсь отдалиться от стоящих машин, чтоб не вылетали сюрпризы под колеса, и если бы ехал как езжу обычно, то пролетел бы это место до выезда опеля
ладно гоняй, может быстрее тебя не станет на дорогах
Мне нравятся водители-танкисты. Это типа я всегда езжу с педалью в пол. Так ведь веселее и баба рядом сочтёт за альфа самца. И покуй что видимость ограничена, это место я никогда не проеду на скорости в 20-30 кмч - думает он.
1. Паджер, который всё это устроил, свалил. 2. Жопель не убедился в безопасности манёвра, из-за ограниченного обзора (п.1). 3. Камри - в узкостях необходимо предполагать наличие дурака. !Возможно!, во дворах также лётает...
Уверен что большинство если не все начали бы объезжать джипак как автор. Такого тупизма, что заехал на обочину и за ним весь ряд остановился не видел ни разу.
Какая рзница сколько бы народу поступило так же? Имеем выезд на встречку. Это уже нарушение. Собственно на этом можно было бы закончить, но действительно ездить как-то надо, т.к. не всегда можно это сделать без нарушений по объективным причинам. Но когда совершаешь рискованный (и именно поэтому и запрещенный) маневр, стоит быть несколько аккуратней, чем обычно. Вот и все.
ТС тут не прав и с формальной точки зрения (выезд на встречку), и с рациональной (не контролировал ситуацию, надеялся на авось).
Опель не прав само собой, но ТС ДТП мог избежать. Хочет мять свою машину - его право. Хочеть мять Опеля - тоже его право, ибо Опель нарушил.
Нахуя гонять по таким узким заставленным машинами дорогам?! Перед бабой выебнуться? Понятно, что на главной, но - нахуя гонять?! Это сообщение отредактировал Удручатель - 19 сен 2012 в 09:18
Два года читаю ЯП, по этому случаю даже зарегиться решил. Москвичи по ходу дела совсем @#ели если считают нормой выезд на встречку в нарушение ПДД. Неподвижных ТС на видео нет, есть затор, перед которым водятел обязан притормозить и ждать пока он не рассосётся.
Какая встречка что вы все несёте ? ТС не виноват что, у кого-то мозгов стажа не хватает, опель не на этом,так,на следующем перекрёстке выехал бы. Диагноз х.ли
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com