Ничего так, что он имеет преимущество перед поворачивающими с противоположной стороны перекрёстка?!
Они столкнулись не на перекрестке, где нарушал Ауди, и не в момент поворота.
Тут два варианта развития событий в группе разбора. Могут признать виновным Ровер, за то что не прижался вправо при повороте согласно ПДД 8.6 Либо посчитают, что было одновременное перестроение, и тогда могут признать виновным Ауди, он перед столкновением был не в левом ряду, а между рядами.
Это сообщение отредактировал Lanc - 19 авг 2026 в 09:44
Ценой двух чужих машин, "товарищ" на Ауди наконец-то получил жизненный урок, жалко только что для этого пострадали другие. Единственное, зачем водила на чёрной машине повернул на левую полосу, а не на правую как по моему положено по правилам, при повороте направо нужно занимать правую полосу и потом уже можно перестраиваться, вроде чёт так, повернул бы, избежал столкновения
Как по мне здесь два долбоеба: один при повороте налево зачем-то сначала хуярит в правую полосу, другой думает что у него машина метра четыре шириной и с прицепом.
Там вначале еще видно что делает он это из правой полосы, возможно там перекресток такой что с левой только налево, а с правой направо и налево, тогда летун логично поворачивал в правую полосу ибо левая для тех кто был слева. А может там нет нихера знаков и летун еще и не с нужной полосы повернул.
два водятла, забившие на пдд, нашли друг друга. эвок не останавливаясь, как того требует знак, повернул не в крайнее правое, а на середину дороги и далее еще левее поехал. аудюшник тож исполнил: объехал всех по правому ряду и из него налево повернул тоже на середину дороги. обоюдку бы им впаять.
Даже интересно, кого признают виновным в данном ДТП? С одной стороны "самый умный" суетолог в нарушение ПДД поворачивал не из своего ряда и поэтому не имел никакого преимущества в движении. С другой стороны выезжающий под STOP обязан был пропустить всех, и при повороте держаться правее, а он вылез между полос.
признают поворачивающего направо. дристуну штраф выпишут за неправильное размещение на ПЧ. и да. тут не работает постановление пленума вс рф, что нарушитель не имеет преимущества, так как нарушение и дтп произошли на разных участках.
Даже интересно, кого признают виновным в данном ДТП? С одной стороны "самый умный" суетолог в нарушение ПДД поворачивал не из своего ряда и поэтому не имел никакого преимущества в движении. С другой стороны выезжающий под STOP обязан был пропустить всех, и при повороте держаться правее, а он вылез между полос.
признают поворачивающего направо. дристуну штраф выпишут за неправильное размещение на ПЧ. и да. тут не работает постановление пленума вс рф, что нарушитель не имеет преимущества, так как нарушение и дтп произошли на разных участках.
С одной стороны да, но с другой, если посмотреть, где была белая машина (та что первая на поворот из разрешённой на поворот полосы) в момент столкновения, то увидим, что у ренжа времени на безопасное перестроение в левую полосу - вагон. И с этой точки зрения, в ДТП виноват человек спешивший к проктологу
у тебя не может быть по нулям на твоем радаре, потому что всегда один мудак будет - ты
Радар себя не видит По ролику , если-бы не безвинно пострадавший на встречке , произошедшее можно было-бы характеризовать , как удачное стечение обстоятельств .
Даже интересно, кого признают виновным в данном ДТП? С одной стороны "самый умный" суетолог в нарушение ПДД поворачивал не из своего ряда и поэтому не имел никакого преимущества в движении. С другой стороны выезжающий под STOP обязан был пропустить всех, и при повороте держаться правее, а он вылез между полос.
признают поворачивающего направо. дристуну штраф выпишут за неправильное размещение на ПЧ. и да. тут не работает постановление пленума вс рф, что нарушитель не имеет преимущества, так как нарушение и дтп произошли на разных участках.
С одной стороны да, но с другой, если посмотреть, где была белая машина (та что первая на поворот из разрешённой на поворот полосы) в момент столкновения, то увидим, что у ренжа времени на безопасное перестроение в левую полосу - вагон. И с этой точки зрения, в ДТП виноват человек спешивший к проктологу
ну скажем так - белая замешкалась на старте, да и ехала не спеша. как и поворачивающий с прилегающей направо, да и перестраивался он как-то нехотя. а дристун, вряд ли он превысил 60. скорее 50-60 ехал. так что выезжающий не убедился в безопасности маневра. имхо.
Выкиньте права! При повороте направо можно поворачивать только в первую полосу, если иное не указано знаками!
Вы сами то ПДД в руки брали ?! Пункт 9,4 раздела " Расположение ТС на проезжей части" ..." в населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. " А пункт 8.4 раздела "Маневрирование" абсолютно не категоричен в своих требованиях! ..." При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." "По возможности" - это практически "по желанию". Ну и чо и чо?!
Как по мне здесь два долбоеба: один при повороте налево зачем-то сначала хуярит в правую полосу, другой думает что у него машина метра четыре шириной и с прицепом.
У выезжальщика еще и знак замечательный )))
Ну вот, он еще всем уступить должен был. Влип короче.
Ты на это обратил внимание? Там суд прям очень будет иметь много развлечений, пока будет выяснять, "кто ёж, кто гадюка". Ибо один выехал без остановки на знаке СТОП, но вот то, что из-за второго ряда(с которого только направо) прилетел ауди-болид, тоже вопросы будут. Короче оптимально, вписать там обоюдку.
Даже интересно, кого признают виновным в данном ДТП? С одной стороны "самый умный" суетолог в нарушение ПДД поворачивал не из своего ряда и поэтому не имел никакого преимущества в движении. С другой стороны выезжающий под STOP обязан был пропустить всех, и при повороте держаться правее, а он вылез между полос.
а в чем вина Ренджа?он НИКОМУ из поворачивающих по ПДД(со своего ряда) помех не доставил.если-бы не енурезник,то он спокойно-бы перестроился в левый ряд.может ему налево на следующем разрыве или перекрёстке?там позже ещё один дристун не с того ряда подлетел,но успел среагировать.
Вот если честно-заебывают эти "тормоза", которые выезжают с прилегающей и не знают куда им, мало того что раскарячатся на две полосы, так умирают по дороге...один вопрос-на хер выезжал если не знаешь зачем и куда.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com