И снова про колобка

Согласен почти со всеми словами Ивана, кроме «Колобок - русский сакральный символ».
Сакральность - свойство вещей, понятий, явлений, обозначающее их отношение к божественному, религиозному.
Во-первых, Колобок - не вещь. Он хоть и сказочный персонаж, но по сюжету сказки он - живой.
Во-вторых, с какого хрена он вдруг божественный символ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SamFisher219 @ 14 авг 2026 в 11:06)

Согласен почти со всеми словами Ивана, кроме «Колобок - русский сакральный символ». Сакральность - свойство вещей, понятий, явлений, обозначающее их отношение к божественному, религиозному. Во-первых, Колобок - не вещь. Он хоть и сказочный персонаж, но по сюжету сказки он - живой. Во-вторых, с какого хрена он вдруг божественный символ?

https://www.yaplakal.com/findpost/152258059...pic3110213.html
себя цитировать - последнее дело.

Вот пока сам не посмотрю - все кинокритики и обзорщики идут лесом

Мне было по пофигу на этого колобка, если бы на него не отвалили кучу государственных денег. Я понимаю, что распил это в порядке вещей, но можно же было хоть постараться написать нормальный сценарий и утвердить нормальных мультипликаторов.

Как я понял, если для вас Колобок сакральный символ, ходить не стоит.
Если Колобок просто персонаж и вы в современном тренде, тогда стоит.
Судя по комментарию, если для меня Колобок персонаж а не "Сакральный символ", выходит что я не правильный?
Это сообщение отредактировал воха7 - 14 авг 2026 в 11:29

Цитата (IraZadira @ 13.08.2026 - 23:31)

Воинствующая серость - довольно точное определение. Рука об руку с ней - воинствующее хамство, воинствующая пошлость. Говно с кулаками.

Можно только добавить, сиворыльство и площадная брань.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ivsetakoe @ 14 авг 2026 в 08:00)

А этой власти и нужно чтоб трахались (и плодилась серость) а они доминировали потому на это говноколобка и подобное современное роскино и тратят бюджетные деньги

За вами уже выехали!

Следом за серыми к власти приходят чёрные.©

Цитата (Megavolt1986 @ 13 авг 2026 в 23:07)

а вот этого критика я хотел послушать - Иван Диденко

Пересмотрел и посчитал что обсуждаем.
Что он обсуждает.
4 минуты обсуждает Харламова, упоминая его 9 раз и даже сравнивал с Христом. Колобок за эти 4 минуты вспоминался всего 4 раза из которых 3 раза как "сакральный символ".
30- секунд сам фильм.
2 минуты обсирает общество.
Ахуительный критик.
Напомню в кратце как звучит пересказ сакрального символа.
Бабку с дедом наебал, Зайца, наебал, Волка, наебал, Медведя, наебал. Лиса оказалась хитрее и наебала туповатого Колобка.
Колобок никогда небыл "сакральным символом" и для нормальных, всегда был персонажем которого наебала хитрая Лиса.

Цитата (mimike217 @ 13.08.2026 - 23:18)

Когда по телеку через год покажут , может позырю. А ходить в кинотеатр ну нафиг !

То есть вы нахаляву , готовы это есть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Монти Пайтона он разбирал? Колобка ещё не смотрел, но думаю что есть в некотором смысле параллель.

Харламов, хоть и не модель для подражания, но он не идиот. Да, туалетный юмор и все такое, но не идиот. И сатирический дух у него присуствует.

Раньше мне Монти Пайтон не заходил, да и сейчас смотреть сложно, как и Бората. Но разве это не одного характера произведения? Да, абсурдистски, пошло, глупо, но вполне отражающие вполне себе заметную часть реальности.

Диденко "Литвяк" и 15 минут не смог посмотреть ушел с сеанса, а "колобка" весь посмотрел, не обляпался..

Как это нет слов? Есть же "хуета" и "ебанина". Не знаю кому-как, но у меня в принципе не укладывается в голове как можно снять фильм про Колобка. По этому даже в мыслях нет его посмотреть и как то комментировать.

Всё верно. Такие же чувства толь ко по одной рекламе сформировались.

Цитата (KBSH @ 14.08.2026 - 08:50)

"Литвяк"

Хмм... Не смотрел...
Хорошо. Посмотрю на днях и отпишусь в личку о своем мнении. Проведём дискуссию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ohe @ 14 авг 2026 в 00:18)

Цитата (SlavaKrueger @ 13.08.2026 - 23:17) Эмм... С одной стороны да, НО... Во-первых, в этот проект вложили лярд рублей. Часть из них деньги налогоплательщиков. Во-вторых, если ты художник, то это не повод срать на стол и, тыча пальцем в это, утверждать что это инсталляция. Нет! Это просто дерьмо на столе! Я тебе могу сказать куда вложили триллионы, но как-то всем похуй, а тут ой всё

Я тоже знаю это место, называется утильсбор

Цитата (Zet1977 @ 14.08.2026 - 08:36)

Спасибо разъяснили. Не ходил на это творчество а теперь уж точно ен пойду, своё время дороже, чем это гавно смотреть. А Харламов комик в душе и по жизни ему до кинофильмов еще ой как далеко. Залез не вывез, ничего удивительного.

Создалось впечатление, что Колобка под него и писали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже послушав фабулу фильма (с 3:15) меня потянуло блевать... А если ещё совместить с кусочками рекламного ролика, которые я как-то, где-то умудрился увидеть... Это пиздец, товарищи.
А что скажет по поводу всего этого "творческая интеллигенция" во главе с министром, блть, культуры - ? А прочие высоколобые либеральные деятели культуры? Это - детский-семейный фильм? Пусть в Думе и Совете Федераций его крутят....

Самая большая ошибка всех этих критиков, то что они воспринимают фильм со своей точки зрения и иногда вполне справедливо, а между тем такие фильмы для детей, а дети воспринимают фильм совсем по другому и детям важна не логика и сюжет, а зрелищность и эффекты пусть даже не связанная логически.

Здравствуйте, ЯПовчане. Живу на сайте уже много лет, но зарегистрировался не так давно. Припекло, так сказать.

Теперь вот и на первопост спровоцировался.

По сабжу. А кто этот дятел, вообще? Это специалист типа "БэдКомедиан", действующий по схеме: не умеешь сделать сам - критикуй, учи, бунтуй?

Честно говоря, тошнотная морда, как и представители IXBT.

Сам смотрел недавно колобка, особенно, пошел посмотреть на него, чтобы составить свое мнение, т.к. трейлер понравился. Лично испытываю к "голосу и актёрскому мастерству Харламова неприязнь за то, что этот персонаж ассоциируется только с пошлотой и шутками ниже некуда". Даже после того, как он "повзрослел и перестал матюгаться, и пошло шутить", осадочек никуда не делся. Надеюсь, что это со временем пройдёт.

Колобка в пустом зале с женой смотрели, что говорит о том, как народ на антирекламу всего российского легко ведётся. Клиповое мышление называется. Ещё раньше это же называлось флешмоб и прочая белиберда.

В самой сказке очень много шуток и отсылок к шуткам, которые только русскому человеку будут понятны. Алкоголь, допустим, был синего цвета. И, в целом, сам колобок, сказка на 1,5 минуты, вырос в забавную сказку почти на два часа. Кстати, иногда кажется, что некоторые сцены слегка затянуты, а где-то сюжетные повороты спорны, но я до сих пор вспоминаю некоторые моменты и это вызывает улыбку.

Лично я детство вспомнил.

Послесловие: перед фильмом увидел несколько идущих друг за другом трейлеров к будущим сказкам, где основной посыл был: спасти наши сказки от замены их западной культурой. В общем, наш кинематограф взял курс на возрождение и отречение от западных "ценностей".

Цитата (Димкинс @ 14.08.2026 - 19:23)

А кто этот дятел, вообще? Это специалист типа "БэдКомедиан", действующий по схеме: не умеешь сделать сам - критикуй, учи, бунтуй?

А кто?
А в гугле забанили? У него своя маленькая школа актёрского и режиссерского мастерства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (coin99 @ 13 авг 2026 в 23:15)

4:28 он слово искал это слово "факап"

Голубая вода (блю вота)!

Да заебали с этим "Колобком".
Как, сука, с Долиной.

Извините накипело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

для голодных. нет Для новоиспеченных. гут. для

Лучший обзор этого колобкового говна, что я слышал!
А вообще, я уже давно убедился, что российский говнематограф окончательно разучился снимать качественное кино, скатившись до паразитизма на всём, чём можно - начинали с переснимания фильмов и мультиков из великого советского наследия, а теперь вот ещё за русские народные сказки принялись...