Что такое атомное ядро?

Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
iGexxo 31 июл 2026 в 18:59
Балагур  •  На сайте 2 года
0
Цитата (pruginkad @ 31 июл 2026 в 12:22)
Сурдин на фоне этих серьезных дядек выглядит лошком. Одним словом - популяризатор.

Просто он астроном, а не физик)
плохокотик 31 июл 2026 в 19:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
По урезанному видео мало что понятно и логики нет в разговоре Надо будет посмотреть полную версию.
Но интересно другое. А вот вошли бы к ним в купе Томпсон и Резерфорд. Люди совершавшие открытия того о чем беседа. Сдается британские учёные сделали бы этих спорщиков.
Мать честная вот как они не имея почти ничего доказали существование того, что не возможно было увидеть??? А ещё почитайте про знаменитые опыты Резерфорда. Вот это точно просто о сложном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Derianur 31 июл 2026 в 19:13
Шутник  •  На сайте 1 месяц
0
Семихатов, Широков, Сурдин, Дробышевский... Не творите себе кумиров. Когда человек не способен учиться (сиречь заниматься наукой), он начинает учить.
Эти люди, в общем-то, довольно сомнительные ученые, но могут трепать языком. К сожалению, из-за складности их изложения у зрителей создается ложное впечатление, что наукой может заниматься любой дебил. И размывается авторитет настоящих гигантов мысли.
А вот попробуйте самостоятельно изучить 1 том Ландау "Механика". Мозги прочистит до основания. Очень многое станет понятным и ясным...
А потом откройте Foundations of Theoretical Mechanics Руджеро Сантилли... и вы поймете, что Ландавшиц для дятлов слабоумных, а вы - засохшее говно на обочине дороги...
Вот приблизительно такой диссонанс побуждает настоящих ученых к поиску и совершенствованию, а не рассказы для зрителей Ютуба.
iGexxo 31 июл 2026 в 19:17
Балагур  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (плохокотик @ 31 июл 2026 в 19:04)
По урезанному видео мало что понятно и логики нет в разговоре  Надо будет посмотреть полную версию.
Но интересно другое. А вот вошли бы к ним в купе Томпсон и Резерфорд. Люди совершавшие открытия того о чем беседа. Сдается британские учёные сделали бы этих спорщиков.
Мать честная вот как они не имея почти ничего доказали существование того, что не возможно было увидеть??? А ещё почитайте про знаменитые опыты Резерфорда. Вот это точно просто о сложном.

Это примерно такая же чушь, как если бы в комнату с учеными обсуждающими синтетическую теорию эволюции вошел Дарвин и всех там размотал lol.gif

Или Ньютон пришел и пояснил за теорию относительности gigi.gif

Это сообщение отредактировал iGexxo - 31 июл 2026 в 19:18
gogabig 31 июл 2026 в 20:59
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Такие темы под чай не обсуждаются 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ВоваЦЦ 31 июл 2026 в 23:26
в танке  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Derianur @ 31 июл 2026 в 19:13)
Семихатов, Широков, Сурдин, Дробышевский... Не творите себе кумиров. Когда человек не способен учиться (сиречь заниматься наукой), он начинает учить.
Эти люди, в общем-то, довольно сомнительные ученые, но могут трепать языком. К сожалению, из-за складности их изложения у зрителей создается ложное впечатление, что наукой может заниматься любой дебил. И размывается авторитет настоящих гигантов мысли.
А вот попробуйте самостоятельно изучить 1 том Ландау "Механика". Мозги прочистит до основания. Очень многое станет понятным и ясным...
А потом откройте Foundations of Theoretical Mechanics Руджеро Сантилли... и вы поймете, что Ландавшиц для дятлов слабоумных, а вы - засохшее говно на обочине дороги...
Вот приблизительно такой диссонанс побуждает настоящих ученых к поиску и совершенствованию, а не рассказы для зрителей Ютуба.

мне за такое тут уже минусов напихали имбецилы)))

народ у нас туповатый, поэтому ведутся на такую хрень, где сидят типа учёные что-то рассказывают и тут же артистично удивляются- да ты что...кто бы мог подумать)))

смешно)
Adelair 1 авг 2026 в 01:19
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (ВоваЦЦ @ 31 июл 2026 в 23:26)
народ у нас туповатый, поэтому ведутся на такую хрень, где сидят типа учёные что-то рассказывают и тут же артистично удивляются- да ты что...кто бы мог подумать)))

смешно)

Таксист небось, тертый калач, такого не наебешь, а учить - только портить.
sochirand 1 авг 2026 в 01:27
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Morfin16 @ 31 июл 2026 в 02:02)
Да это смешно.. По сути все нынешние изыскания физики тычутся в непреодолимую (возможно, пока) стену - например, пытаются найти антиматерию, доказать существование гравитона итп. Но очень сомнительно, что это если и случится - случится явно не на нашем веку. Это как вот мне интересно, а что находится за границей нашей вселенной? И хуй мы узнаем ответ на этот вопрос, учитывая скудоумие человечества в угоду комфорта и желание переебать друг дружку войнами

Всегда думал что хотя бы ядро - достаточно чёткая структура. Раз уж вы в БАК их лбами сталкиваете - то они должны быть более - менее определены (аналогия двух снарядов)

Теперь получается хуй с ними электронами - понятно что это вероятностная штука, - так ещё и ядра вероятностная штука?

Мда. Интересно конечно. Не знал. Интересно конечно. По сути мы нихуя не знаем о электронах. А теперь мы ещё и о протонах/нейтронах оказалось нихуя не знаем

P.S. Но каким то хуем - умудряемся делать зеркала, на которые напыляем чётко один слой ядер элемента... Ваще жесть конечно.

P.P.S. Часто смотрю Семихатова и Сурдина, - и постоянно бесит, что их собеседник что то интересное начинает говорить, Семихатов молчит, но Сурдин - постоянно перебивает и практически всегда спрашивает какую то простую хуйню, на которую даже у меня ответ есть. Просто чтобы что-то пиздануть, - создаётся такое впечатление. По итогу он обламывает мысль собеседника, и ты ждёшь, что он её продолжит - но нет, - человека уже сбили с пути повествования. И он рассказывает дальше. И так - по кругу. Иногда к Сурдину просто хочется зайти в кадр и отпиздить его тапком до комы. Он ведёт себя как пионэр - выскочка в начальной школе "лишь бы какую хуйню спросить", получить 5 и сесть обратно, и опять - по кругу. Меня лично он выбешивает часто тупыми вопросами. Он не глупый человек, но ведёт себя как человек, который постоянно мешает собеседнику всякими тупыми вопросами, сбивая ему мысль. Видно что он старается (непонятно конечно зачем. перебить мысль собеседника?) - но почти всегда - он больше мешает, чем обсуждает

Это сообщение отредактировал sochirand - 1 авг 2026 в 01:39
кортес17 1 авг 2026 в 08:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (WooDoo78RUS @ 31 июл 2026 в 08:47)
Вот сразу все стало ясно и понятно. Ядро не орех, взаимодействия, содиненные вместе, есть частицы, которые не из чего не состят. Прямо по полочкам разложили, всегда бы так.

Я тоже нихрена не понял. Состят?
Медбрат 1 авг 2026 в 08:43
O(I) Rh+  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (NSKlon @ 31.07.2026 - 05:46)
А для чего так видео монтируют, каждую фразу режут? Как какая-нибудь блогерша яйца 5 минут варит и чистит так нормально, а тут дядьки сидят и все самое душевное вырезано?

Мат наверное вырезали.Физики жеж

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 650
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх