Ты мне будешь должен стол - я его челюстью сломал.
ЗЫ. Впрочем это как с мотоциклом.. Ну мог бы я какую "голду" взять - а куда на нём ездить? раз в год за 100 км? Взять "ихстиху суровую" - дык баба со мной ездит. Ей на жёрдочке не удобно. Вот и "мыкаюсь" на простом "дорожнике" - его хватает для всего
Так и тут - ну мог бы я такую приблуду найти и купить, но ведь её одной мало - там туеву хучу другого железа надо (и я не о пресловутых проводах). Там бабла на квартиру (маленькую) набегает. И зачем? Я не такой меломан.. Так что мне, с моим "железом" хватит моего "тангенса" (не самого плохого - прямой привод, кварц..) и десятка пластов. Причём, в основном "сборники" - всё подряд слушать не могу (лучше уж тогда "синглы-сорокопятки")
Так что это не зависть, а, скорее, восхищение охранённой "галошей" из СССР (сейчас такое сделать просто "ниасилят" - стопудово)
Грубого говоря, это когда, при записи, мы условную "синусоиду" превращаем в туеву хучу "столбиков"
Квадратура круга. Хотя, чем мельче квадратики - тем круглее.
Ога.. но полного не получишь в принципе. Максимум - "бахрому", которую уже да - "скруглить" и приблизить к оригиналу мноого легче. Только каких вычислительных мощностей это требует, что бы "пинг" для расчёта нормальный был?
ЗЫ. Когда-то (конец 80х) учили меня термеху и сопромути ("прораб" я по самому первому диплому) Перед первым занятием пошли в библиотеку и набрали "рекомендованные учебники". Открыли - а там сплошные интегралы (расчёт нагрузок и прочего). Вобщем стало грустно..
Но когда пришёл препод - стало нормалёк. По итогу предмет знали реально все(!). Просто препод учил по учебникам из 60х.. А там - чистый "аналог". Сложение, да вычитание векторов сил. Нужны только внимание и понимание того, что чему сопротивляется :) Подозреваю, что точность расчётов иногда превосходила "интегральную" ("цифру"). А вероятность ошибки была минимальной.
Просто препод учил по учебникам из 60х.. А там - чистый "аналог". Сложение, да вычитание векторов сил. Нужны только внимание и понимание того, что чему сопротивляется :)
Я тоже технарь по образованию. И тоже помню, как преподаватель сказал, что лучшие учебники - это для ПТУ. Хороши и для техникумов. Там всё просто и понятно. А вот институтские... с интегралами, пределами да сигмами... Но мы отвлеклись. Как бы "оффтоп" не хапнуть.
Новодел весь блять, хуй знает с чего писан! Так что там винил не тот старый который был, типа Эми и парлофон, Я покупаю по возможности старый винил, да дорого, но новодел не приемлю! Вертушка хорошая у тебя, у меня Денон dp35f!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно, но никто не отметил синил винил. Синий винил особо почитаемой мной группы, стоил мне космических денег. Есть ещё «мраморный». Все нераспакованное.
А качество цифры… всегда было разное. Возьмите обычный CD, там было много эволюций. И исходя из старого источника, последний, всегда был лучший. А ведь источник то один…
Наоборот. Современный винил записанный исключительно в аналоге, звучит на порядок лучше дмм 80х
А ничего, что перед записью на ангелоподобный винил запись обрабатывают в богомерзкой цифре?
Нет, не обрабатывается. На приличных пластах пишут тракт записи. Типа состав продукта без ГМО. Так и LP без DDD. Понятно, что большинство не заморачиваются и DXD 24 bit 352.8 kHz наше всё, но ведь ещё есть и меньшинства, типа педерасты от аудио. Вот их аудио извращения и есть то что нам надо.
Наоборот. Современный винил записанный исключительно в аналоге, звучит на порядок лучше дмм 80х
А ничего, что перед записью на ангелоподобный винил запись обрабатывают в богомерзкой цифре?
Нет, не обрабатывается. На приличных пластах пишут тракт записи. Типа состав продукта без ГМО. Так и LP без DDD. Понятно, что большинство не заморачиваются и DXD 24 bit 352.8 kHz наше всё, но ведь ещё есть и меньшинства, типа педерасты от аудио. Вот их аудио извращения и есть то что нам надо.
Тут вообще то про Крафтверк, так что DDD , тут не помеха. Ну это лично мое мнение.
И как заучит, по сравнению с современными собратьями?
Один из любимейших пластов - Peggy Lee / George Shearing – Beauty And The Beat! - discogs id: r13690757. 1959 год. Звучит божественно. Вангую, что современного собрата тупо перепишут с нулёвого пласта коих сохранилось некоторое количество а не с пожухлой ленты на правила хранения которой 60 лет клали.... игнор.
Более того, к концу 70х пласты стали массовым продуктом и в студиях перестали заморачиваться на качество записи. Часть пластов полидора записаны просто отвратительно.
Ну типа в компании Полидор, всемирно известной, накосячили ее звукорежиссеры? Ась? Самому не смешно? Там за свою работу деньги получали, и немалые, халтурщиков там точно не было. PS что это за сказки про типа отвратительно звучащее... от недоделанных странных людей... у меня тысячи пластинок и все прекрасно сделаны, никаких проблем ни с одной в плане звука. А уж тем более на таких крупняках как Полидор. Зачем эти СКАЗКИ?
Цитата
Наоборот. Современный винил записанный исключительно в аналоге, звучит на порядок лучше дмм 80х и просто лучше 60х за счёт современных технологий.
На порядок?! А что за современные такие технологии? Компрессия да? Звучит ТИПА лучше для ЛОХОВ, им лишь бы погромче
Наоборот. Современный винил записанный исключительно в аналоге, звучит на порядок лучше дмм 80х
А ничего, что перед записью на ангелоподобный винил запись обрабатывают в богомерзкой цифре?
Нет, не обрабатывается. На приличных пластах пишут тракт записи. Типа состав продукта без ГМО. Так и LP без DDD. Понятно, что большинство не заморачиваются и DXD 24 bit 352.8 kHz наше всё, но ведь ещё есть и меньшинства, типа педерасты от аудио. Вот их аудио извращения и есть то что нам надо.
Фееричная чушь Полностью аналоговый тракт - катушечник, аналоговый микшер, мастер-лента и нарезка с нее мастер-диска сейчас исчезающая редкость. Весь современный винил массово это сувенирная продукция, вторичный по отношению к изначально записанной и сведенной цифрой.
Фееричная чушь Полностью аналоговый тракт - катушечник, аналоговый микшер, мастер-лента и нарезка с нее мастер-диска сейчас исчезающая редкость. Весь современный винил массово это сувенирная продукция, вторичный по отношению к изначально записанной и сведенной цифрой.
Фееричная чушь Полностью аналоговый тракт - катушечник, аналоговый микшер, мастер-лента и нарезка с нее мастер-диска сейчас исчезающая редкость. Весь современный винил массово это сувенирная продукция, вторичный по отношению к изначально записанной и сведенной цифрой.
Исчезающая редкость.
Ну и что? Таких студий в России штук 5 и по миру штук 50. У каждой в ассортименте штук по 50-60 магнитоальбомов и винила никому не известного джаза, классики. Давайте еще припомним записи с короткого тракта на нагру\штудер и тиражирование 3-4 экземпляров для особых ценителей?
Это сообщение отредактировал Bogeyman - 4 сен 2023 в 22:52
На порядок?! А что за современные такие технологии? Компрессия да? Звучит ТИПА лучше для ЛОХОВ, им лишь бы погромче
Зачем компрессия пласту на 45об? У него и так диапазон достаточный. Современные тенхнологии это накопленные знания в тему что из старых технологий даёт максимальное качество. Плюс труд. Сделать хорошую запись в аналоге намного трудней чем записать говно, оцифровать и подтянуть обработкой. Не массовый продукт получается. Дорогой. Удел фанатов. Меня не ломает купить LP за 100$ а тебя?
Фееричная чушь Полностью аналоговый тракт - катушечник, аналоговый микшер, мастер-лента и нарезка с нее мастер-диска сейчас исчезающая редкость. Весь современный винил массово это сувенирная продукция, вторичный по отношению к изначально записанной и сведенной цифрой.
Исчезающая редкость.
Ну и что? Таких студий в России штук 5 и по миру штук 50. У каждой в ассортименте штук по 50-60 магнитоальбомов и винила никому не известного джаза, классики. Давайте еще припомним записи с короткого тракта на нагру\штудер и тиражирование 3-4 экземпляров для особых ценителей?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com