"Мастерский" разворот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Domatsu
29.05.2023 - 22:43
2
Статус: Online


Оналитег и психолаг

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 7586
Цитата (BigHarry @ 29.05.2023 - 21:46)
Вопрос знатокам ПДД: что забыл сделать ларгонавт при развороте с обочины?

Насвай закинуть, тогда он бы отъезжал чуть попозже и возможо влетел бы под камаз, туда ему блядине и дорога.
 
[^]
Heliaca
29.05.2023 - 22:47
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 93
Много езжу по ХМАО ЯНАО, пробеги большие.+любитель попутешествовать на авто. И я согласен с камрадом kouzmin, если на обочине большая машина, да даже маленькая машина, убери ногу с педали, и если дорога и обстановка позволяет уйди левее как можно больше. Идиотов полно, сам случайно собачку чуть не сбил, которую выпустили пописать без поводка, и угадайте через какую дверь?)))) а если скопление машин тупо на обочине, то вообще тормози до 50-60км/ч и желательно с аварийками пока не оценишь че за хрень. И в зеркала смотреть тоже не забываем! Берегите себя ребят!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
regular82
29.05.2023 - 23:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057
Цитата (kouzmin @ 29.05.2023 - 19:48)
0.4 секунды перенос ноги на педаль тормоза и 16 метров за 1 секунду при скорости 60 км/ч

От ДТП это не спасло бы, но последствия как я писал выше можно было бы уменьшить как минимум раза в два


Доказывать идиоту что он идиот можно бесконечно, но идиот не поймет что он идиот, в силу того что он идиот.

Я сейчас не говорю про вину ларгуса. Я говорю про то, что можно было сделать чтобы избежать тяжелых последствий. судя по звуку клаксона рег лежал на руле, а вот водятел ларгуса шевелился.

Выкинь права свои к хуям...
Хотя ща твои комменты почитал, у тебя и прав то нет наверняка, ну только на сурердиван если только

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
teufeler
29.05.2023 - 23:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 2896
Прихлопнул квалифицированного специалиста из азии. Экономический рывок откладывается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Онанист
29.05.2023 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 1286
Цитата (DiMNorilsk @ 29.05.2023 - 19:33)
Ну давайте как обычно пишИте и минусИте что виноват обгоняющий! У меня таких тем уже коллекция!
Я считаю что в таких случаях виноват тот кто в зеркала не смотрит и исполняет маневр!
Ps ох ничо себе через пол часа только два минуса! Прогресс! Наконец то че-то там шевелиться у масс начало. Обычно там до мух все опускают за моё честное и логичное мнение.
Я даже корешу(поворачивал не глядя по правилам) , которого также вдолбали сказал как считаю. Ничего не доказал(кореша тоже не потерял как не странно), но свое мнение я высказал.

в каком месте регик - обгоняющий? Там все машины на обочине припаркованные стоят
 
[^]
Gringo2000
29.05.2023 - 23:15
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1134
Цитата (Elemental666 @ 29.05.2023 - 20:01)
Цитата (BigHarry @ 29.05.2023 - 22:46)
Вопрос знатокам ПДД: что забыл сделать ларгонавт при развороте с обочины?

Вопрос лично вам, а что забыл сделать рег ?
Скрытый текст
(подсказка верх ногами ПДД 10.1)

ибо
Скрытый текст
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.



Сук... опять щас минусов нагребу, ибо тут адепты тапки в пол (я еду не превышая жеш) и я еду в своей полосе, а они все дебилы....
Но виновен конечно баран на Ларгусе это бесспорно

О, очередные дятлы, которые читают в книгу - видят фигу.
Расскажи нам прям с цитатами, где в пункте 10.1 указано, что водитель должен быть готов остановиться перед материализовавшейся перед ним стеной. Ну или упавшим деревом, чтобы тебе проще было?
Выбирать скорость нужно "учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения". Здесь нет ни слова про падающие самолеты, НЛО и машины, вылетающие из-за фуры поперек движения, ровно как и про прочую ересь, которую адепты 10.1 пытаются подтянуть по делу и без. Единственная скорость, которая позволит среагировать на любой нежданчик, который может теоретически возникнуть на дороге - это НОЛЬ км/ч. Во всех других случаях тебе прямо под колеса может кинуться долбоеб и ты даже с 5 км/ч нихуя сделать не успеешь, потому что "время реакции", "время срабатывания тормозной системы" и т.д. и т.п. А может не совсем долбоеб и не кинуться, а просто прохожий оступиться и упасть с остановки общественного транспорта прямо на проезжую часть и опять же ты нихуяшеньки сделать не сможешь, потому что даже просто осознаешь ситуацию уже после характерного удара! Так что не нужно лепить везде 10.1, ок?
На вот тебе ПРИМЕР, где тебе из-за парапета может легко выскочить прямо на полосу ребенок/собака/алкаш на выбор. Разрешенная здесь 80, т.е. ты пролетишь 20 метров просто за время осознания что произошло, а остановишься только метров через 50.
Так что давай, удиви нас всех, расскажи какая должна быть скорость в соответствии с твоим видением 10.1 при погоде и видимости вот прям как на гуглкартах по ссылке, чтобы не обосраться в приведенной мной ситуации?
Что же до видоса из стартпоста, то от момента появления долбоеба на обочине до удара прошло полторы секунды. Время реакции водителя, применяемое при проведении автотехнической экспертизы 0,8 секунд, время срабатывания тормозной системы 0,2-0,8 с для разных типов тормозов. При хорошей реакции и хороших тормозах, машина в момент удара только начинала бы тормозить, а какой-нибудь Шумахер или Хэмилтон в свои лучшие годы может и успели бы скинуть половину скорости за 1.5 секунды, но вам до них далеко, не тешьте себя иллюзиями, так что в данной ситуации нихуя сделать не смогли бы примерно 100% гражданских водителей.
 
[^]
hitby
29.05.2023 - 23:22
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 3878
Цитата (DiMNorilsk @ 29.05.2023 - 19:33)
Ну давайте как обычно пишИте и минусИте что виноват обгоняющий! У меня таких тем уже коллекция!
Я считаю что в таких случаях виноват тот кто в зеркала не смотрит и исполняет маневр!
Ps ох ничо себе через пол часа только два минуса! Прогресс! Наконец то че-то там шевелиться у масс начало. Обычно там до мух все опускают за моё честное и логичное мнение.
Я даже корешу(поворачивал не глядя по правилам) , которого также вдолбали сказал как считаю. Ничего не доказал(кореша тоже не потерял как не странно), но свое мнение я высказал.

нихуя не понял , чел ехал в своей полосе , а мудак решил с обочины развернуться не посмотрев в зеркала .
 
[^]
Elemental666
29.05.2023 - 23:34
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 612
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 30.05.2023 - 01:22)
Цитата (Elemental666 @ 29.05.2023 - 21:14)
Суд то пошлет, и будет абсолютно прав, но регу стоило учитывать " в частности видимость в направлении движения"? или нет?
Вы же к ПДД апеллируете ? 
"возможность постоянного контроля за движением транспортного средства
" Рег обеспечил или нет ?

А рег то здесь при чем? Он ехал в своей полосе, своя полоса ему была хорошо видна, препятствий на ней не было... А вот мудаку, который режет траекторию другого водителя как раз таки эту видимость и впаяют...

А где я регу что то предъявил ? Рег по всем пунктам прав. Иного не утверждаю. Те, кто долбятся в шары и трактуют все по своему (или нахватываются вершков в автошколе) часто страдают на ровном месте, вместо того что бы врубить мозг. Часто выпиливаются по этому. Они правы... Они имеют на это право... Эволюция...
 
[^]
MadLexx
29.05.2023 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6204
А хера эти в жилетках не могли проконтролировать выезд, бля!
 
[^]
Elemental666
29.05.2023 - 23:40
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 612
Цитата (Gringo2000 @ 30.05.2023 - 02:15)
О, очередные дятлы, которые читают в книгу - видят фигу.
Расскажи нам прям с цитатами, где в пункте 10.1 указано, что водитель должен быть готов остановиться перед материализовавшейся перед ним стеной. Ну или упавшим деревом, чтобы тебе проще было?
Выбирать скорость нужно "учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения". Здесь нет ни слова про падающие самолеты, НЛО и машины, вылетающие из-за фуры поперек движения, ровно как и про прочую ересь, которую адепты 10.1 пытаются подтянуть по делу и без. Единственная скорость, которая позволит среагировать на любой нежданчик, который может теоретически возникнуть на дороге - это НОЛЬ км/ч. Во всех других случаях тебе прямо под колеса может кинуться долбоеб и ты даже с 5 км/ч нихуя сделать не успеешь, потому что "время реакции", "время срабатывания тормозной системы" и т.д. и т.п. А может не совсем долбоеб и не кинуться, а просто прохожий оступиться и упасть с остановки общественного транспорта прямо на проезжую часть и опять же ты нихуяшеньки сделать не сможешь, потому что даже просто осознаешь ситуацию уже после характерного удара! Так что не нужно лепить везде 10.1, ок?
На вот тебе ПРИМЕР, где тебе из-за парапета может легко выскочить прямо на полосу ребенок/собака/алкаш на выбор. Разрешенная здесь 80, т.е. ты пролетишь 20 метров просто за время осознания что произошло, а остановишься только метров через 50.
Так что давай, удиви нас всех, расскажи какая должна быть скорость в соответствии с твоим видением 10.1 при погоде и видимости вот прям как на гуглкартах по ссылке, чтобы не обосраться в приведенной мной ситуации?
Что же до видоса из стартпоста, то от момента появления долбоеба на обочине до удара прошло полторы секунды. Время реакции водителя, применяемое при проведении автотехнической экспертизы 0,8 секунд, время срабатывания тормозной системы 0,2-0,8 с для разных типов тормозов. При хорошей реакции и хороших тормозах, машина в момент удара только начинала бы тормозить, а какой-нибудь Шумахер или Хэмилтон в свои лучшие годы может и успели бы скинуть половину скорости за 1.5 секунды, но вам до них далеко, не тешьте себя иллюзиями, так что в данной ситуации нихуя сделать не смогли бы примерно 100% гражданских водителей.

Дятел это ты. Вам, долбоебам, заебались уже повторять. У вас нихуя не ЛОСЬ, который может встать колом на месте, да и то не всегда. У вас в руках транспортное средство повышенной опасности весом как правило в полторы тонны. Управляя им вы должны учитывать ВСЕ. Нет в ПДД ничего про ВНЕЗАПНО и Я БЛЯ НЕ ЗНАЛ. Даже будучи стопроцентно невиновным сбив ребенка-долбоеба выбежавшего в этой ситуации вместо Ларгуса, вас все равно посадят. Почему ?
Очередные дятлы блядь.
 
[^]
mltb12
29.05.2023 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.22
Сообщений: 1323
Цитата (Reichstag @ 29.05.2023 - 19:36)
Цитата (Horizen8 @ 29.05.2023 - 19:34)
Цитата (Reichstag @ 29.05.2023 - 19:30)

Судя по крикам, кто-то снимает продолжение "Особенностей национальной охоты".
Вопрос только один - а чего ролик датирован ноябрём 2017 года?

Ну тогда ДТП и было видимо.

петух в светло серой машине пострадал похоже...
 
[^]
KvarC
29.05.2023 - 23:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 788
Люто... Съездил за хлебушком..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
va3610
30.05.2023 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12066
Цитата (rimskiiy @ 29.05.2023 - 19:34)
У него в кишлаке не было такого трафика, привык так разворачиваться.

Да там ишак сам знает куда и как ехать а тут шайтан машина!
 
[^]
K711
30.05.2023 - 00:03
0
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 4538
Если все живы, то и слава Богу...
 
[^]
Poroh321
30.05.2023 - 00:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.22
Сообщений: 302
Постоянно по зеркалами смотрит)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
фумигатор
30.05.2023 - 00:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 13507
Скорее всего труб

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gringo2000
30.05.2023 - 00:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1134
Цитата (Elemental666 @ 29.05.2023 - 23:40)
Цитата (Gringo2000 @ 30.05.2023 - 02:15)
О, очередные дятлы, которые читают в книгу - видят фигу.
Расскажи нам прям с цитатами, где в пункте 10.1 указано, что водитель должен быть готов остановиться перед материализовавшейся перед ним стеной. Ну или упавшим деревом, чтобы тебе проще было?
Выбирать скорость нужно "учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения". Здесь нет ни слова про падающие самолеты, НЛО и машины, вылетающие из-за фуры поперек движения, ровно как и  про прочую ересь, которую адепты 10.1 пытаются подтянуть по делу и без. Единственная скорость, которая позволит среагировать на любой нежданчик, который может теоретически возникнуть на дороге - это НОЛЬ км/ч.  Во всех других случаях тебе прямо под колеса может кинуться долбоеб и ты даже с 5 км/ч нихуя сделать не успеешь, потому что "время реакции", "время срабатывания тормозной системы" и т.д. и т.п. А может не совсем долбоеб и не кинуться, а просто прохожий оступиться и упасть с остановки общественного транспорта прямо на проезжую часть и опять же ты нихуяшеньки сделать не сможешь, потому что даже просто осознаешь ситуацию уже после характерного удара! Так что не нужно лепить везде 10.1, ок?
На вот тебе ПРИМЕР, где тебе из-за парапета может легко выскочить прямо на полосу ребенок/собака/алкаш на выбор. Разрешенная здесь 80, т.е. ты пролетишь 20 метров просто за время осознания что произошло, а остановишься только метров через 50.
Так что давай, удиви нас всех, расскажи какая должна быть скорость в соответствии с твоим видением 10.1 при погоде и видимости вот прям как на гуглкартах по ссылке, чтобы не обосраться в приведенной мной ситуации?
Что же до видоса из стартпоста, то от момента появления долбоеба на обочине до удара прошло полторы секунды. Время реакции водителя, применяемое при проведении автотехнической экспертизы 0,8 секунд, время срабатывания тормозной системы 0,2-0,8 с для разных типов тормозов. При хорошей реакции и хороших тормозах, машина в момент удара только начинала бы тормозить, а какой-нибудь Шумахер или Хэмилтон в свои лучшие годы может и успели бы скинуть половину скорости за 1.5 секунды, но вам до них далеко, не тешьте себя иллюзиями, так что в данной ситуации нихуя сделать не смогли бы примерно 100% гражданских водителей.

Дятел это ты. Вам, долбоебам, заебались уже повторять. У вас нихуя не ЛОСЬ, который может встать колом на месте, да и то не всегда. У вас в руках транспортное средство повышенной опасности весом как правило в полторы тонны. Управляя им вы должны учитывать ВСЕ. Нет в ПДД ничего про ВНЕЗАПНО и Я БЛЯ НЕ ЗНАЛ. Даже будучи стопроцентно невиновным сбив ребенка-долбоеба выбежавшего в этой ситуации вместо Ларгуса, вас все равно посадят. Почему ?
Очередные дятлы блядь.

С тобой спорить бесполезно, потому что ты туп как дерево. Что в ситуации с Ларгусом, что в моем примере сбивший пешика водитель не сядет. Почему? Потому что ты тупой и путаешь уголовную ответственность, которая может наступить только если водитель виноват в ДТП, и гражданскую, по которой он независимо от вины будет компенсировать ущерб пешеходам как владелец источника повышенной опасности. Да, платить будет безусловно, но не сядет. Такова се ля ви, но вы, убогие, можете думать по-своему и бегать через МКАД, чтобы пересажать всех мерзких водил по 10.1 shum_lol.gif
 
[^]
Soul52
30.05.2023 - 00:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1063
Цитата (kouzmin @ 29.05.2023 - 19:38)
Рег тормоз. когда надо давить на тормоз, рег тормозит башкой

у рега было как минимум 1.5 секунды до столкновения. а это:

0.4 секунды перенос ноги на педаль тормоза и 16 метров за 1 секунду при скорости 60 км/ч

От ДТП это не спасло бы, но последствия можно было бы уменьшить как минимум раза в два


Доказывать идиоту что он идиот можно бесконечно, но идиот не поймет что он идиот, в силу того что он идиот.

Я сейчас не говорю про вину ларгуса. Я говорю про то, что можно было сделать чтобы избежать тяжелых последствий. судя по звуку клаксона рег лежал на руле, а вот водятел ларгуса на видео шевелился.


Судя по количеству шпал перепись идиотов идет норм
Да, тоже в случае опасности давите на газульку еще сильнее вы молодцы да, чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов

Это все в идеальных условиях. Допустим 1.5 секунды есть. Среднее время реакции 1 секунда, срабатывание системы торможения при нажатии около 0.3, если идеальные тормоза. Дождь, время реакции больше 1 секунды получается точно. Коэффициент сцепления 0.4. Плюс возможно срабатывало абс. Короче тормозил он максимум 0.1 секунды и то скорость могла не уменьшаться на такой дороге. Так что твои умозаключения о долгом и упорном торможении бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Elemental666
30.05.2023 - 00:46
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 612
Цитата (Gringo2000 @ 30.05.2023 - 03:28)
. Да, платить будет безусловно, но не сядет.

То есть ты признаешь что платить он будет почему то, но то что сядет в случае смерти ты отрицаешь... Ты уже или крестик сними или трусы одень.
Бляха... И он меня еще тупым называет. faceoff.gif
 
[^]
ivanex
30.05.2023 - 01:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.12
Сообщений: 1432
Цитата (Elemental666 @ 29.05.2023 - 20:01)
Вопрос лично вам, а что забыл сделать рег ?
Скрытый текст (подсказка верх ногами ПДД 10.1)
ибо
Скрытый текст 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.


Сук... опять щас минусов нагребу, ибо тут адепты тапки в пол (я еду не превышая жеш) и я еду в своей полосе, а они все дебилы....
Но виновен конечно баран на Ларгусе это бесспорно

Лови еще один минус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aresul
30.05.2023 - 01:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.03.20
Сообщений: 62
Цитата (DiMNorilsk @ 29.05.2023 - 19:33)
Ну давайте как обычно пишИте и минусИте что виноват обгоняющий! У меня таких тем уже коллекция!
Я считаю что в таких случаях виноват тот кто в зеркала не смотрит и исполняет маневр!
Ps ох ничо себе через пол часа только два минуса! Прогресс! Наконец то че-то там шевелиться у масс начало. Обычно там до мух все опускают за моё честное и логичное мнение.
Я даже корешу(поворачивал не глядя по правилам) , которого также вдолбали сказал как считаю. Ничего не доказал(кореша тоже не потерял как не странно), но свое мнение я высказал.

А где он обгонял ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
09Serj
30.05.2023 - 01:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 721
Цитата (Geologist @ 29.05.2023 - 19:36)
В данном случае там два мудака.

Это вы явно глупый мудак эксперт ПДД!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
09Serj
30.05.2023 - 01:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 721
Цитата
Ну давайте как обычно пишИте и минусИте что виноват обгоняющий! У меня таких тем уже коллекция!
Я считаю что в таких случаях виноват тот кто в зеркала не смотрит и исполняет маневр!
Ps ох ничо себе через пол часа только два минуса! Прогресс! Наконец то че-то там шевелиться у масс начало. Обычно там до мух все опускают за моё честное и логичное мнение.
Я даже корешу(поворачивал не глядя по правилам) , которого также вдолбали сказал как считаю. Ничего не доказал(кореша тоже не потерял как не странно), но свое мнение я высказал.

Количество дебилов, кричащих о виновности обгоняющего, говорит о низком и отвратительном качестве обучения в автошколах. Экзамен сдали , а ПДД не знают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pjgipigipig
30.05.2023 - 02:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 4953
Цитата (DiMNorilsk @ 29.05.2023 - 19:33)
Ну давайте как обычно пишИте и минусИте что виноват обгоняющий! У меня таких тем уже коллекция!
Я считаю что в таких случаях виноват тот кто в зеркала не смотрит и исполняет маневр!
Ps ох ничо себе через пол часа только два минуса! Прогресс! Наконец то че-то там шевелиться у масс начало. Обычно там до мух все опускают за моё честное и логичное мнение.
Я даже корешу(поворачивал не глядя по правилам) , которого также вдолбали сказал как считаю. Ничего не доказал(кореша тоже не потерял как не странно), но свое мнение я высказал.

Подождите ка. А почему в темах про мотоциклистов всегда мотоциклист виноват из-за скорости? Двойные стандарты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ValerAbakan
30.05.2023 - 03:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 2347
в зеркала только губы красил
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17826
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх