Близкие контакты третьей степени

Даже если бы ты ехал НА ВЕЛОСИПЕДЕ по обочине главной дороги, то выезжающие со второстепенной все равно обязаны тебе уступать.
А ejikа не слушай. Он слышал звон, а не знает, где он.

Преимущество теряет тот, кто движется по траектории, которая не допускается правилами. Большинству транспортных средств действительно запрещено двигаться по обочине, поэтому если они там едут, то преимущества не имеют. И остальные не обязаны им уступать.

Но велосипеды и мопеды имеют право двигаться по обочине, поэтому их преимущество главной дороги никуда не девается.

Это сообщение отредактировал Свояк - 29.09.2021 - 15:05

Оо, обоснование подоспело. Мнение имеет право на жизнь, однако боюсь основано только на вашем видении, а в ПДД ничем не подкреплено.
Велосипедист при разных условиях может двигаться по велополосе, краю ПЧ, обочине и тротуару, Правила ему этого не запрещают, как например и уборочной технике.
Однако знаками и светофорами регулируется именно движение по проезжей части. Даже при наличии прав на перемещение по обочине/тротуару, при выезде ТС или выходе пешехода на ПЧ совершается определённое действие, манёвр. В случае с пешеходом, переходящим по линии тротуара при отсутствии обозначенного перехода вступает в действие пункт 4.3.
ТС, выезжающее на ПЧ ни на какие знаки приоритета надеется не может, а получит преимущество только при наличии спецсигнала.

Бред. Знаками регулируется движение по ДОРОГЕ.

Знак 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Не проезжая часть, а дорога.

И с пешеходами сравнение даже не смешно.
Потому что 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Не пешеходам, а транспортным средствам. К которым относятся и велосипеды, и мопеды. Которые движутся по главной дороге так, как разрешают им правила.

Это сообщение отредактировал Свояк - 29.09.2021 - 15:31

То есть по-вашему все, кто без нарушения двигаются вне проезжей части: велосипедисты, уборочные машины, грузовики, подвозящие продукты к магазинам, съезжающие с тротуара или выезжающие на перекрёсток с обочины разъезжаются с другими ТС на основании знаков приоритета? Хорошо, пусть так будет, не спорю.

С какого бы хуя-то!? Регионе ехал по дороге, там и разметка была, а вот пизда выезжала с прилегающей территории. Сдается мне, мил человек, что ты из секты " Помеха справа".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

del

Это сообщение отредактировал Топик - 29.09.2021 - 18:33

я тоже сообщением выше облажался, но стереть успел)) Он ей помеха справа, все правильно;)

вы немножко не поняли коммент

Интересно другое, регик от банальной ситуации на небольшой скорости, разнервничался так, что чуть не родил домик двухэтажный, судя по дыханию....авто - это не его.

По закону , ДТП тут нет . Вот такая несправедливость .
Хотя , если рег испачкал исподнее или сидушку , материальный ущерб присутствует . Тогда да .

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 29.09.2021 - 19:56

Обезьяна с гранатой.

" Третий контакт близкой степени", " третья близь степенного контакта", "степенная близь контактной трети"...
Ну как так? Не перевелись ещё идиоты на дорогах, да и не только..

Это сообщение отредактировал Антиохий - 29.09.2021 - 22:53

По крайней мере у альфа-самки жып помассивней будет, спихнула с трассы шоб не залупался (это так выглядело). Ещё напомнило аттракционы с машинками на железном полу, в детстве любил: сядешь в машинку, врубят ток - и ну толкаться! Жаль только, что недолго катались.

Это сообщение отредактировал БубльГум66 - 29.09.2021 - 23:17

Пусть права отберут за "оставление места ДТП"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

НАДО БЫЛО ДОГОНЯТЬ. А так считай грех на душу взял что эту мразину отпустил.

Это сообщение отредактировал BOSS77 - 30.09.2021 - 13:41