Для чего нужна наука, а не всякое там псевдонаучное и религиозное вот это вот всё...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Veliar331
7.03.2021 - 19:31
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Толстдушой @ 7.03.2021 - 23:16)
Цитата
Наука нужна для того, что бы свои достижения дать почти всем.
религия, что бы для начала понять чего стоят эти достижения

Наука оберегает себя не менее рьяно, чем религия..представь, что произойдет с научными авторитетами, если их пассажи, на которые наука "молилась" долгие годы, окажутся вымыслом, каким собственно они часто являются..примеров больше, чем много.

И что произойдет?
Огромное количество устаревших научных знаний отвергнуто и рассматривается теперь только в контексте истории науки и ничего страшного не произошло.
 
[^]
monfokon
7.03.2021 - 20:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 2057
за это примата Дробышевского всегда лайк.
 
[^]
Cornholio
7.03.2021 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 1370
Цитата (LongTom @ 07.03.2021 - 14:34)
Этот задрот: "Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова."

Ну, не сидел, жизни не видал. Не по пацански, епта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kipovecctai
7.03.2021 - 20:17
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 1783
Два обросших обрыгана говорят правду? мой мир перевернулся)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Appraiser72
7.03.2021 - 20:21
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 585
Вижу Дробышевского, ставлю Станислава Владимировича)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Plintus9990
7.03.2021 - 20:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (Valeron7118 @ 7.03.2021 - 19:27)
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 15:59)
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 15:56)
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 15:42)
что например?  к вам врываются в семью люди и грозятся вас убить. Вы можете быть добрым и подставить свою голову и вас убивают, тем самым вы проигрываете, а можете стать злым и ответить им. И тем самым снижаете вероятность проигрыша, либо выигрываете в ответ, убивая злодеев.

Все ситуации разные. И каждая ситуация требует своей стратегии.

Ваш пример не про общество, совсем.
Если взять для примера про защиту жизни и имущества, то, например, существование государства с полицией и армией -это пример коллективного подхода. А когда говорят, нах мне ваша армия и полиция, не буду платить налоги, сам себя защищу, это индивидуальное мышление.
Ну то есть эти понятия глобальные, применимые к обществу, а не к отношениб между двумя субьектами.

ок. общество. берём деревню. соседняя деревня по боевому настроению решает поработить соседей. нужны рабы для работы. самим не хочется работать. идут набирать рабов. Вы можете стать добреньким , смириться и быть убитым, изнасилованным или рабом. Или стать злым и дать отпор захватчикам и навалять им по самые помидоры.
что-то вы совсем мышей не ловите, а лезете рассуждать про высокие материи.
все начинается с простых социумов двух индивидуумов и переносится на более крупные социумы. и там и там действуют одни и те же принципы. все отстаивают свой индивидуализм либо быть свободными, независимыми или жить под гнетом кого-либо или быть рабовладельцами и самому угнетать.

каждая стратегия нужна под каждую ситуацию. и даже в одной ситуации выигрышная стратегия из-за внезапно изменившегося баланса сил может быть проигрышной.

Ситуация в целом должна рассматриваться. Стратегия-это не две деревни, а уровень страны что-ли. Так вот по Вашей стратегии, в перспективе ту деревню-агрессора захватит более сильная,и обратит в рабов её жителей и.т.д..в итоге тупик-не зря же отказались от рабовладельческого строя, невыгодно. А вот если гуманным методом ,типа слухов и.т.д (как например нам "втирали" в 85-90 гг. как "правильно" живут на западе ". А вот в Америке...!!!"....) соседям "объяснить" что правильно жить как в"нашей" деревне, а для этого вам надо очень постараться, и поработать на нас, цивилизованных жителей за "мзду малую..." Тогда всё буде в порядке, и сосед-крестьянин сам в итоге поверит, что жить надо ради новых лаптей и косоворотки, которые модные, и телегу надо менять раз в три-четыре месяца, а для этого надо поработать на"дядю" побольше.. и.т.д. И волки и овцы-все при своих, и почти никто не умер... Всё в мире глобально объединяется в итоге," миром правит капитал...сатана тут правит балл.."(просто рифма..)

Дорогой вы мой товарищ. Почитайте ветхий завет :)) Там масса примеров того, как пообщавшись с богом(покурив или выпив чего-то), выходил товарищ пророк к людям и говорил: "Вон там земля населенная фелистимлянами. Её обещал нам бог. Нам надо пойти и взять её. Попутно устроив геноцид всему населению. Все живое должно быть уничтожено". И таких случаев полно. Сколько уже стертых с лица земли цивилизаций. Просто в определенный момент они оказались слабы перед вызовом конкурента, который претендует на данную территорию. Не смог отстоять свой пояс - проиграл. Природа проверяет любую конструкцию на прочность. И человеческий социум такая же конструкция. Выстоит ли она перед другими более конкурентными или нет.
И потом, если быть добрым и делать ставку на эту стратегию, то надо быть готовым, что тебя поглотит более агрессивный, молодой и горячий. Наблюдайте за жизнью. Там все так и происходит. Путь это в никуда или путь куда-то, в любом случае, он пройдет мимо проигравших.
И потому быть добрым это хорошо, но лучше быть с оскалом и бандой вооруженных соотечественников gigi.gif

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.03.2021 - 20:25
 
[^]
Plintus9990
7.03.2021 - 20:26
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (Veliar331 @ 7.03.2021 - 19:31)
Цитата (Толстдушой @ 7.03.2021 - 23:16)
Цитата
Наука нужна для того, что бы свои достижения дать почти всем.
религия, что бы для начала понять чего стоят эти достижения

Наука оберегает себя не менее рьяно, чем религия..представь, что произойдет с научными авторитетами, если их пассажи, на которые наука "молилась" долгие годы, окажутся вымыслом, каким собственно они часто являются..примеров больше, чем много.

И что произойдет?
Огромное количество устаревших научных знаний отвергнуто и рассматривается теперь только в контексте истории науки и ничего страшного не произошло.

В этом и сила научного подхода. Ошибаться это нормально. Это значит получить опыт, научиться и сделать вывод.
 
[^]
pravdavsegda
7.03.2021 - 20:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913
Цитата
Если люди будут уважать науку они перестанут "любить" власть.
На колени рабы



„Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.“

не помню кто сказал ... но значимый человечишко ...
 
[^]
katokcomatsu
7.03.2021 - 20:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 3634
Умнейший мужик- экспромтом на любую тему трещать может, уважуха.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
katokcomatsu
7.03.2021 - 20:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.20
Сообщений: 3634
Цитата (setY @ 07.03.2021 - 14:28)
какой ленон?) ты нашего Егорку Летова не признал??

Летов в отличие от него был просто наркоман с галюцинациями

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
megakoks
7.03.2021 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1833
Все верно. Теперь помолимся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
neurocore
7.03.2021 - 20:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 451
Умный человек, вешает хорошие вещи, но блин, что у него с волосами??
 
[^]
IronHedgehog
7.03.2021 - 20:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 357
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 19:42)
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 15:12)
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 14:59)
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57)
Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально.

выигрывает комбинация стратегий в зависимости от ситуации, а не какая-то одна. И все люди индивидуалисты, в этом нет ничего постыдного. Каждый ищет своей выгоды. Другое дело что нужен балланс.

например?

что например? к вам врываются в семью люди и грозятся вас убить. Вы можете быть добрым и подставить свою голову и вас убивают, тем самым вы проигрываете, а можете стать злым и ответить им. И тем самым снижаете вероятность проигрыша, либо выигрываете в ответ, убивая злодеев.

Все ситуации разные. И каждая ситуация требует своей стратегии.

Из 3х минутной вырезки контекст сложно уловить, но даже этого должно хватить, он же говорит "доброта и социализация". В контексте тех же людей и павианов, которые на определенном этапе эволюции занимали одну нишу в африке, но они злые и агрессивные, а люди добрые. Но разумеется и те и другие убивали врагов, но люди были добры внутри своей группы, а у павианов по прежнему все на силе. И где мы и где павианы.

А для примера нападения на дом, надо смотреть шире. В случае доброй стратегии, вы живете в доме, у вас есть соседи, вы поддерживаете с ними хорошие отношения, вы одна группа, если на твой дом нападают, вы звоните соседям, они дружно подрываются, вы вяжете нападающих, и сдаете их в органы, они попадают в тюрьму и выходят одумавшимися социальными личностями. (Это не про наши тюрьмы, а про такие какими они должны быть). Это выигрышная стратегия.
А второй вариант, вы селитесь в деревню, проявляете агрессию, недоверяете соседям, у вас куча оружия, во время нападения вы шмаляете всех нападавших, да вы в своем праве, но ваши действия вызывают опасение со стороны других, вы отгораживаетесь высокими заборами друг от друга, подозреваете друг друга, и в какой то момент при какой то драке один стреляет в другого - проигрышная стратегия.
Так что сказано верно, если послушать научпоп, то про это много чего есть, например, тот факт что более спокойные члены общества зачастую куда агрессивнее становятся когда защищают своих. Да это все гормоны, но те мне менее.
 
[^]
Fallout76
7.03.2021 - 20:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.19
Сообщений: 1767
Цитата (Vardok47 @ 7.03.2021 - 17:54)
Толстдушой
anti256
Ох, уж эти диванные евгеники и физиогномисты, ппц. Даже википедию открыть не судьба?
Цитата
Родился 2 июля 1978 года в Чите, где прошли его детство и юность.

Его родители были преподавателями научного атеизма в высших учебных заведениях Читы.

Родня со стороны отца, по словам Дробышевского, из деревни Шепотовичи Чечерского района Гомельской области Белоруссии.

Отец — Владимир Станиславович Дробышевский (род. 26 июля 1945, Тула, СССР) — советский и российский философ в области теории и философии права, развития и упадка современного правосознания и развития идеалистического направления в правовой мысли России. Доктор философских наук, профессор. В 1976 году окончил философский факультет ЛГУ. В 1983 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата философских наук по теме «Преодоление внутриклассовых различий и становление социальной однородности общества» (специальность 09.00.02 — теория научного социализма и коммунизма). В 1998 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора философских наук по теме «Право в российской культуре: Проблемы социальной методологии» (специальность 09.00.11 — социальная философия). С 1997 года являлся заведующим кафедрой теории государства и права юридического факультета Читинского государственного технического университета. С 2000 года являлся директором Института экономики, управления и права ЧитГТУ. Также был руководителем Забайкальского отделения Академии социальных наук и Забайкальского отделения Общества поиска и культуры. Действительный член МАПО и Российской федеральной муниципальной академии. Автор и соавтор более чем 80 научных трудов.

Мать — Любовь Алексеевна Смирнова, также выпускница философского факультета ЛГУ.

Уже в пятилетнем возрасте у Станислава стало проявляться увлечение палеонтологией. Ключевую роль в развитии интереса к миру биологии и палеонтологии в частности, сыграла детская обучающая книга «Палеонтология в картинках».


Даже если согласиться, что его отец таки еврей (хотя, судя по фамилии он скорее из поляков или малороссов), то мать 100% русская, а у евреев еврейство передается строго по матери.

Насчет отрицания рас, если бы внимательнее послушали, то он говорит о том, что с точки зрения научной антропологии разницы между нынешним негром и белым гораздо меньше, чем между разными группами кроманьонцев например, не говоря уж о неандертальцах.
Хотя безусловно, приспособленческие черты у современных сапиенсов имеют место быть, тем не менее говорить о расах с научной точки зрения не приходится.
С точки зрения социологии и общества - конечно разница есть. А с точки зрения антропологии - нет.

С чего малоросс, если белорус?
 
[^]
DVIJOK
7.03.2021 - 20:49
-1
Статус: Offline


Архитектор

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5878
Вот о науке. И заметьте, с фактажом и примерами. И еще да - математик верит в бога.
 
[^]
IronHedgehog
7.03.2021 - 20:49
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 357
Цитата (neurocore @ 8.03.2021 - 00:45)
Умный человек, вешает хорошие вещи, но блин, что у него с волосами??

Если проследить выступления Дробышевского за последние 10 лет, то видно что изначально он и бороды не носил и стриженный был, а чем глубже в науку, тем больше пофиг на внешний вид )
 
[^]
MstitelNV
7.03.2021 - 20:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3775
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57)
Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально.

Просто скоты на фоне порядочных людей сильнее выделяются своим скотством...
 
[^]
Garnier
7.03.2021 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 10579
Всё идёт по плану.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mentat
7.03.2021 - 21:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 10443
ну по сути то всё логично и правильно, давно его слушаю, с интересом, многим советую
 
[^]
Plintus9990
7.03.2021 - 21:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 559
Цитата (IronHedgehog @ 7.03.2021 - 20:48)
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 19:42)
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 15:12)
Цитата (Plintus9990 @ 7.03.2021 - 14:59)
Цитата (Taisha77 @ 7.03.2021 - 14:57)
Я так понимаю сейчас, как раз и наблюдается конфликт двух стратегий, одна-индивидуализм, вторая- коллективизм и забота о будущем всего человечества. По ощущению, первая более распространенная, что очень печально.

выигрывает комбинация стратегий в зависимости от ситуации, а не какая-то одна. И все люди индивидуалисты, в этом нет ничего постыдного. Каждый ищет своей выгоды. Другое дело что нужен балланс.

например?

что например? к вам врываются в семью люди и грозятся вас убить. Вы можете быть добрым и подставить свою голову и вас убивают, тем самым вы проигрываете, а можете стать злым и ответить им. И тем самым снижаете вероятность проигрыша, либо выигрываете в ответ, убивая злодеев.

Все ситуации разные. И каждая ситуация требует своей стратегии.

Из 3х минутной вырезки контекст сложно уловить, но даже этого должно хватить, он же говорит "доброта и социализация". В контексте тех же людей и павианов, которые на определенном этапе эволюции занимали одну нишу в африке, но они злые и агрессивные, а люди добрые. Но разумеется и те и другие убивали врагов, но люди были добры внутри своей группы, а у павианов по прежнему все на силе. И где мы и где павианы.

А для примера нападения на дом, надо смотреть шире. В случае доброй стратегии, вы живете в доме, у вас есть соседи, вы поддерживаете с ними хорошие отношения, вы одна группа, если на твой дом нападают, вы звоните соседям, они дружно подрываются, вы вяжете нападающих, и сдаете их в органы, они попадают в тюрьму и выходят одумавшимися социальными личностями. (Это не про наши тюрьмы, а про такие какими они должны быть). Это выигрышная стратегия.
А второй вариант, вы селитесь в деревню, проявляете агрессию, недоверяете соседям, у вас куча оружия, во время нападения вы шмаляете всех нападавших, да вы в своем праве, но ваши действия вызывают опасение со стороны других, вы отгораживаетесь высокими заборами друг от друга, подозреваете друг друга, и в какой то момент при какой то драке один стреляет в другого - проигрышная стратегия.
Так что сказано верно, если послушать научпоп, то про это много чего есть, например, тот факт что более спокойные члены общества зачастую куда агрессивнее становятся когда защищают своих. Да это все гормоны, но те мне менее.

в вашем представлении социум делится на свой и чужой gigi.gif Но это все равно социум человека. Смотрите на это в комплексе, обобщайте. Понятно что есть социально близкие люди, родня, соседи, но другой город состоящий из таких же людей, но более агрессивных, это тоже социум людей, но более далекий, но все же социум. Он просто уже разделился на группы и начинается конкуренция среди групп одного социума. И внутрисоциальная конкуренция будет идти по таким же правилам, как и внутри любой социальной группы. Сильный подминает под себя слабых и начинает доминировать. Сильный город подомнет под себя слабый и будет навязывать свои порядки. Хотя сильный город состоит из разных людей (сильных, слабых, поддерживающих и не поддерживающих. Там будут потенциальные ваши союзники, равнодушные, сочуствующие).

Это сообщение отредактировал Plintus9990 - 7.03.2021 - 21:18
 
[^]
Madmatew
7.03.2021 - 21:10
0
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 4907
Цитата (MstitelNV @ 7.03.2021 - 14:47)
Цитата (bereg79 @ 7.03.2021 - 14:30)
Окружающая среда (сегодняшняя) упорно твердит нам, что выгоднее быть злобным одиноким упырём, тогда жизнь идет в гору... moderator.gif

В наших силах этому противостоять...

Товарищь генерал, ну вы аватарку из общего чата на ЯПе не юзайте. Аборигены подозревать начинают.
 
[^]
kistanov
7.03.2021 - 21:12
3
Статус: Offline


оптихуист

Регистрация: 11.09.08
Сообщений: 6782
вот прямо удовольствие человека слушать!
 
[^]
BorodaTHOR
7.03.2021 - 21:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (MUAT @ 7.03.2021 - 14:31)
Какой то задрод мелит уйню и рекламирует неизвестную книжку.

Ты гавно!
 
[^]
angryworm
7.03.2021 - 21:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.13
Сообщений: 2736
#ля... ну вот объясните мне пожалуйста. Ну почему умные, реально умные люди ТАК выглядят? Он волосы когда мыл в последний раз? Еще в 20-м веке? Ну неужели этим умным сложно понять, что визуальная картинка работает не меньше, а может быть больше...ведь хулиганы и бандиты выглядят «с иголочки», а учёные ... кхм ... пардон...как взъерошеннве воробьи.
Парни, которые реально умные, ну вы это ... вы же все поняли, в чем мой посыл. Ну сходите хотя бы в парикмахерскую, ну постирайте джинсы и оденьте чистые ботинки а не засранные «кроссы». Для популяризации науки это сделает немало hi.gif gentel.gif

Это сообщение отредактировал angryworm - 7.03.2021 - 21:24
 
[^]
BorodaTHOR
7.03.2021 - 21:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (monfokon @ 7.03.2021 - 20:14)
за это примата Дробышевского всегда лайк.

Рекомендую послушать Александра Маркова. Тоже очень интересно!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17872
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх