Доблестное Гибдд Мордовии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
saturn6
23.02.2021 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 4253
Цитата (BCDCE @ 23.02.2021 - 00:19)
По пункту 3.3 он должен был еще заранее снизить скорость и не с 70 до 66, а так чтобы иметь возможность остановиться.
Впрочем, маяков и правда не видно издалека. А звук похоже намерено автором видео скрыт.
Вот почему, чтобы в такие глупые ситуации не попадать, если вижу машину с мигалками у обочины, неважно какой принадлежности 01 02 или 03 и неважно работают маяки или нет - все равно снижаю скорость. Не так уже часто они стоят, чтобы напрягаться из-за этого.

Да что ты говоришь? Ты поворотник левый где-то увидел у гайцов? Вина ГИБДД 100%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
holger
23.02.2021 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.10
Сообщений: 3081
Нахера регик на встречку то поперся?! Не ну гибоны - в данном случае козлы, конечно, но и регик-то, ПДД нарушил.
 
[^]
MarchiBoo
23.02.2021 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (Myshako @ 22.02.2021 - 21:43)
Цитата (Kreditor @ 22.02.2021 - 21:41)
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

А я по видео увидел включённые мигалки только за секунду до ДТП..

"Мигалки" в этом ДТП никакой роли не играют. Маячки позволяют отступать от правил, но не провоцировать ДТП. У регика одна проблема, на встречке столкновение, могут притянуть.
 
[^]
MarchiBoo
23.02.2021 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1418
Цитата (BCDCE @ 23.02.2021 - 00:19)
Цитата (Dogeron @ 22.02.2021 - 23:46)
Цитата (Kreditor @ 22.02.2021 - 21:41)
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

Ты серьёзно? Почём нынче билет на маршрутку? Ты в курсе, что они теперь постоянно маяки включают, а машины имеют тормозной путь? Или включённая сирена отменяет законы физики, так ты скажи, может я пропустил чего в этой жизни. Стопудово виноваты гаишники. Начали выполнять разворот,не глядя. Даже если сирену включили, регику куда деваться, на взлёт уходить?

По пункту 3.3 он должен был еще заранее снизить скорость и не с 70 до 66, а так чтобы иметь возможность остановиться.
Впрочем, маяков и правда не видно издалека. А звук похоже намерено автором видео скрыт.
Вот почему, чтобы в такие глупые ситуации не попадать, если вижу машину с мигалками у обочины, неважно какой принадлежности 01 02 или 03 и неважно работают маяки или нет - все равно снижаю скорость. Не так уже часто они стоят, чтобы напрягаться из-за этого.

Да ты можешь при виде другого транспорта выпрыгивать из машины и убегать в лес. Только это какое отношение к реалиям и ПДД имеет?
 
[^]
Tudum
23.02.2021 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (кыстыбай @ 23.02.2021 - 09:32)
Цитата (Dogeron @ 22.02.2021 - 21:46)
Цитата (Kreditor @ 22.02.2021 - 21:41)
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

Ты серьёзно? Почём нынче билет на маршрутку? Ты в курсе, что они теперь постоянно маяки включают, а машины имеют тормозной путь? Или включённая сирена отменяет законы физики, так ты скажи, может я пропустил чего в этой жизни. Стопудово виноваты гаишники. Начали выполнять разворот,не глядя. Даже если сирену включили, регику куда деваться, на взлёт уходить?

ПДД

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Где в выделенном тексте наставление "крутить руль и маневрировать"? Все написано четко, да мало кто помнит после автошколы. Поэтому, если экспертиза решит, что регик мог не подбить тставшись в своей полосе, он будет полностью виновен, если нет, штрафанут только за вышеприведенный пункт без вины в аварии.

Должны ли менты исполнять 10.1 или этот пункт обязателен только для одного участника ДТП?
Имел ли водитель спецтранспорта возможность обнаружить авто регика? Имел!
Обязал ли был прекратить движение торможением? Обязан!
Исходя из вышеизложенного, если авто гайцов обязано прекратить движение, оправдана ли попытка регистратора избежать ДТП выездом на встречную полосу?
 
[^]
canek197628
23.02.2021 - 11:55
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 595
А сфигале в дустере при пустом сидении пассажирском подуха стреляет? Там ремень пристегнут что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
батор
23.02.2021 - 11:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.19
Сообщений: 57
На встречку зачем поехал рег? Умирать так в своей полосе. Или в свою обочину. Обоюдка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кинжал
23.02.2021 - 12:01
0
Статус: Offline


Дальнобойщик

Регистрация: 25.10.16
Сообщений: 2251
Цитата (atoshka @ 23.02.2021 - 00:18)
блин, понятно, что менты не правы, но зачем на встречку-то рулить было...

Да пиздец сколько здесь профи вождения глядя на видео, а на деле сами бы точно также урулили на встречку. Ибо хорошо рассуждать глядя в монитор.
 
[^]
MadLexx
23.02.2021 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6167
Бил бы в своей полосе - вопросов не было, а выехал на встречку - попал. Теперь соскочить легко смогут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AH94
23.02.2021 - 12:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 581
Предпринять все меры не меняя полосы. Встретились на встречке. На дастера повесят

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MadLexx
23.02.2021 - 12:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6167
Цитата (mySmile28 @ 23.02.2021 - 11:20)
знакомого в такой же ситуации признали виновным. типа выехал на встречку. потом вроде оправдали, но гайцы подали заново по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и выиграли, это дело не удалось оспорить

Фееричный бред, где ссылка на судебное решение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кыстыбай
23.02.2021 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (chester16ru @ 23.02.2021 - 10:58)
Все такие умные )) Так все таки фуроводом при отказе тормозов в ряду оставаться (бей, но в своей полосе) или уходить в кювет (в стороны)?

Немного запутался. Тут же яп, тут нужно уточнять ))

Ну это уже фуроводу самому решать, платить только за железо и груз деньгами или еще и за жизни и здоровье людей свободой.

Уточнил для идиота (фуровода?). Обычный профи очевидно и сам все прекрасно понимает. Жаль, что таких на фурах все меньше.
 
[^]
кыстыбай
23.02.2021 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (MadLexx @ 23.02.2021 - 12:06)
Цитата (mySmile28 @ 23.02.2021 - 11:20)
знакомого в такой же ситуации признали виновным. типа выехал на встречку. потом вроде оправдали, но гайцы подали заново по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и выиграли, это дело не удалось оспорить

Фееричный бред, где ссылка на судебное решение?

Согласен! Умышленное причинение предполагает признание в желании сделать то, в чем обвиняетсяя подсудимый. Ну или подписывал "с моих слов записано верно" не глядя и без юриста.
 
[^]
Свояк
23.02.2021 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12421
Цитата (кыстыбай @ 23.02.2021 - 09:32)
Цитата (Dogeron @ 22.02.2021 - 21:46)
Цитата (Kreditor @ 22.02.2021 - 21:41)
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

Ты серьёзно? Почём нынче билет на маршрутку? Ты в курсе, что они теперь постоянно маяки включают, а машины имеют тормозной путь? Или включённая сирена отменяет законы физики, так ты скажи, может я пропустил чего в этой жизни. Стопудово виноваты гаишники. Начали выполнять разворот,не глядя. Даже если сирену включили, регику куда деваться, на взлёт уходить?

ПДД

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Где в выделенном тексте наставление "крутить руль и маневрировать"? Все написано четко, да мало кто помнит после автошколы. Поэтому, если экспертиза решит, что регик мог не подбить тставшись в своей полосе, он будет полностью виновен, если нет, штрафанут только за вышеприведенный пункт без вины в аварии.

Ты особо одаренный? А где ты увидел в своих цитатах хоть малейший запрет на маневрирование?

Если в 19.2 написано, что при ослеплении надо тормозить не меняя полосы, так и вопросов по этому поводу нет.

А ты нам цитируешь правило, в котором говорится об обязанности тормозить. А о маневрировании вообще ни слова не сказано. Так на каком же основании ты делаешь вывод, что маневрировать нельзя?

 
[^]
кыстыбай
23.02.2021 - 12:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (Tudum @ 23.02.2021 - 11:51)
Цитата (кыстыбай @ 23.02.2021 - 09:32)
Цитата (Dogeron @ 22.02.2021 - 21:46)
Цитата (Kreditor @ 22.02.2021 - 21:41)
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

Ты серьёзно? Почём нынче билет на маршрутку? Ты в курсе, что они теперь постоянно маяки включают, а машины имеют тормозной путь? Или включённая сирена отменяет законы физики, так ты скажи, может я пропустил чего в этой жизни. Стопудово виноваты гаишники. Начали выполнять разворот,не глядя. Даже если сирену включили, регику куда деваться, на взлёт уходить?

ПДД

"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Где в выделенном тексте наставление "крутить руль и маневрировать"? Все написано четко, да мало кто помнит после автошколы. Поэтому, если экспертиза решит, что регик мог не подбить тставшись в своей полосе, он будет полностью виновен, если нет, штрафанут только за вышеприведенный пункт без вины в аварии.

Должны ли менты исполнять 10.1 или этот пункт обязателен только для одного участника ДТП?
Имел ли водитель спецтранспорта возможность обнаружить авто регика? Имел!
Обязал ли был прекратить движение торможением? Обязан!
Исходя из вышеизложенного, если авто гайцов обязано прекратить движение, оправдана ли попытка регистратора избежать ДТП выездом на встречную полосу?

Менты здесь нарушили другой пункт. Если вы от ПДД далеки, лучше не напрягайтесь! Ездите на ОТ или в такси.
 
[^]
genyaa
23.02.2021 - 12:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.02.10
Сообщений: 52
Регистратор может быть признан виновным на основании этого п.ППД:

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

И хотя, у машины ГИБДД был включен маячок красного и синего цвета (а не только синего), однако же суть требования Правил по аналогии скорее всего будет принята не в пользу ригистратора.
 
[^]
chvg
23.02.2021 - 12:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.12
Сообщений: 144
Гаишники 13-го региона - одни из самых говнючих существ с полосатыми палками, которых я встречал!
Если номерной знак имеет регион не 13 , то ВЫ ПОПАЛИ...
Если номерной знак имеет регион 52 , то ВЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОПАЛИ...
Об'яснить эту ситуацию не могу, но это именно так. ????????????
 
[^]
Santo062
23.02.2021 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13281
Цитата (canek197628 @ 23.02.2021 - 11:55)
А сфигале в дустере при пустом сидении пассажирском подуха стреляет? Там ремень пристегнут что ли?

У меня на Гранд Витаре тоже пассажирская подушка стрельнула, хотя на пассажирском сидении никого не было. При этом выстрельнула боковая подушка и верхняя шторка (подушка).
 
[^]
kostilevnick
23.02.2021 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 6808
Мигалки включились непосредственно перед ударом, а не перед началом маневра. При предоставлении записи видео в суд, если судья адекватный и не продажный, я не думаю, что с ментов снимут ответственность. Но скорее всего будет, как обычно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kostilevnick
23.02.2021 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 6808
Цитата (genyaa @ 23.02.2021 - 12:18)
Регистратор может быть признан виновным на основании этого п.ППД:

3.3. Приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости.

И хотя, у машины ГИБДД был включен маячок красного и синего цвета (а не только синего), однако же суть требования Правил по аналогии скорее всего будет принята не в пользу ригистратора.

Мигалок не было до момента столкновения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доблестное Гибдд Мордовии
 
[^]
Androssboy
23.02.2021 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 3977
Цитата (CutPaste @ 22.02.2021 - 21:42)
Бил бы в борт в своей полосе и не пришлось бы назначать "ряд экспертиз". А теперь будут доказывать что в своей полосе он мог бы избежать удара, а гаец успел бы проскочить.

Уходить надо было правее, а не в борт бить. Если бы в борт, мог бы быть труп в гибддшной октавии. И да! Сирена и мигалки не дают права устраивать проблемы обычным гражданам и подвергать их жизни опасности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ghjcnjgbp
23.02.2021 - 13:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 335
Цитата
Звук в видео убран сознательно. Включенные мигалки на видео видно. Если там была и сирена - то тогда регистратор неправ! Оттого, наверное, и экспертизы.

Специально для тупых цитирую ПДД (торопыгам можно прочитать только последние три строки): "3. Применение специальных сигналов

(в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам дорожного движения при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Berezkin
23.02.2021 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 6825
Цитата (OursBrun @ 22.02.2021 - 21:43)
А на хуя Дастер на встречку полез? Ехал бы по своей полосе, ничего бы и не было.

Он подумал, что такой шанс бывает только раз в жизни
 
[^]
ghjcnjgbp
23.02.2021 - 13:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 335
Цитата (Dogeron @ 22.02.2021 - 21:46)
Ты серьёзно? Почём нынче билет на маршрутку? Ты в курсе, что они теперь постоянно маяки включают, а машины имеют тормозной путь? Или включённая сирена отменяет законы физики, так ты скажи, может я пропустил чего в этой жизни. Стопудово виноваты гаишники. Начали выполнять разворот,не глядя. Даже если сирену включили, регику куда деваться, на взлёт уходить?

Тебе тоже на маршрутку, ибо ПДД ты тоже не знаешь.

"Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ser6ii
23.02.2021 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409
Не соблюдение правил инспекторами должно наказываться сильнее
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19477
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх