Двойной удар

Поддерживаю Ты вылазишь на ДОРОГУ, БЛЯДЬ! Ну разомни шею-то, епта! Куда ты лезешь, блядь, непосредственно под железную тяжелую хуйню? Ты дебил? Она что, в мгновение ока должна остановиться? Как же заебал этот хлебушек в голове сограждан. Ну блядь, ну ЗИМА, СНЕГ, эта хуйня НЕ ТОРМОЗИТ! Она ФИЗИЧЕСКИ этого не может в каше, и похуй какая там резина: в каше НИКАКАЯ резина не работает, ибо физика, блядь. Шкодовод ехал от силы 30 км/ч, куда медленнее-то? Вообще встать, не ездить? Ну ок. Он встанет. Автобусам и троллейбусам тоже встать? Они еще хуже тормозят. Ну мозги-то есть у пропогандеров "ваще обязан пропустить"? Один МУДАК придумал, что правила будут ТАКИМИ, но, к сожалению, забыл свои придумки с физикой согласовать. Причем у меня впечатление, что сделано это НАМЕРЕНО, чтобы генофонд подчистить от долбоебов. Любой адекватный человек скажет, что ДОРОГА - это место для МАШИН, а не для людей. Также как железная дорога - место для поездов и людям там шароебится нехуя. Почему-то рельсы просто так нельзя перебегать и почему-то при переходе через рельсы у пешехода преимуществ никаких нет, а через 6-полосную дорогу почему-то у пешехода "преимущества" А какая-то разная физика работает что-ли, или что? Машины у нас теперь массы не имеют, и поэтому их можно сколь угодно быстро останавливать? КАКОЙ ЕБАНАТ эту хуйню придумал? И какая сука по тиливизиру распространила ЛОЖНУЮ информацию, что "пешеход всегда прав"?? Это же реальный геноцид долбоебов.

ЗЫ: не, мне блядь вот всегда интересно было... Если немного абстрагироваться и пораскинуть мозгами, данная норма, что "пешеход всегда прав" это реально популистский бред, которой зиждется не на нормах безопасности, а по сути на "ТРЕНИРОВКЕ ВНИМАНИЯ" водителей. Т.е. безопасность тут вообще всем до пизды, а во главу угла поставлен ГОНОР! Типа, "как это так, блять, я тут пешком хожу, а он, сука, быстрее меня в пространстве перемещается, ему, значит, проще, пусть улавливает мои мысли и тормозит, сука такая! тем более, у меня машины может вообщет нет, поэтому он, сука, мне должен уступать, а то ишь! охуэли тут!". Или с другой стороны: "так же удобнее, ты же пешком, тебе надо удобнее ходить, а значит надо, чтобы тебя пропускали". Какое это отношение к здравому смыслу, законам физики и безопасности? Да никакого вообще! Меня покойный батя всю жизнь учил - НЕ ЛЕЗЬ на дорогу, УЙДИ от дороги, НЕ СТОЙ в остановке, НЕ ПОДХОДИ к машинам спереди и сздади, садишься в машину - ОБХОДИ спереди на 4-х полоске и сзади на 2-х полоске. НЕ СТОЙ под колесами заведенной машины, НЕ СТОЙ на дороге, НЕ ХОДИ по дороге, даже если больше идти негде. Сейчас это разве кому-то рассказывают родители?...

А где на пешеходов учат?

А вариант, что пешеход должен убедиться в том что его пропускают, не рассматривается?

Как предлагаешь убеждаться, ждать пока в поле зрения машин не будет? Они может и видели что машина едет не быстро, имеет возможность остановиться, и пошли, рассчитывая на соблюдение пдд водителем. А водитель на пдд поклал.

Если так не получилось, значит неверно выбрал скорость. Чем и нарушил пдд.

Смотри как бы твой ребёнок не стал "кеглей", карма она такая.

Неа, у них своя правда, они же бессмертные и зимой и летом, да еще и сохранились наверное...