Коротко о банковской системе

Ни разу не встречал информацию, что кулаки в долги загоняли, хотелось бы конкретных примеров.
В итоге это благо для народа в виде колхозов привело в позднем ссре к закупкам зерна за рубежом (больше 20 миллионов тонн/год в 80ых годах), дефицит мяса, так называемые битвы за урожай каждую осень, привлечение людей даже из НИИ для уборки и тп бардак.

Это сообщение отредактировал dorogoy - 4.02.2021 - 11:08

Судьба ростовщика Слаёнова.

Советские цензоры пожалели зрителя, вырезав самую страшную честь фильма под названием «Апофеоз ростовщичества». Сама кинопленка, к сожалению, не сохранилась, но по свидетельствам создателей фильма, в утраченной части разворачивались в истину жуткие события. Слаенов посылал полуголодных малолетних рабов за своими заказами в ресторан, а им бросал как голубям хлебные крошки. Также в «Апофеоз ростовщичества» была раскрыта трагедия Савушки доброго и честного мальчика, которого ростовщик сломал морально и заставил воровать из столовой хлеб, а хлебом тем спекулировал.

Сыгравшему Слаенова ленинградскому мальчишке Володе Колесникову в детстве доставалось за эту роль, так как все кругом ассоциировали его с ненавистным детдомовским Рокфеллером-Ротшильдом. Несколько раз парня даже поколотили. Однако Владимир не испугался связать свою жизнь с лицедейством и стал неплохим театральным актером. Правда проявил он себя больше не как актер, а как основатель и бессменный руководитель Театра-студии в Ленинграде.

Во времена упадка девяностых театр пришлось закрыть из-за проблем с финансированием, Колесников пытался крутиться с проектом коммерческого театра, но, в конце концов, уехал в поисках самореализации в восточную Европу.

Не добившись успеха за границей, в нулевые годы он вернулся, но уже всеми забытый и невостребованный. Некоторое время играл эпизодическое роли в отечественных фильмах и сериалах, а затем исчез с экранов. По последним сведениям Владимир Евгеньевич работает дворником и мечтает снова открыть свой театр.

Для общего развития))
"История банковского дела
История банковского дела начинается с VII века до нашей эры. Принято считать, что уже тогда в Вавилоне существовали ростовщики. И даже первые банковские билеты – гуду (hudu), имевшие обращение наравне с золотом.

Известно, что в Древней Греции были менялы - трапезиты. Они производили обмен монет и принимали деньги на хранение. Также там совершались первые безналичные платежи путем начисления и списания средств на счетах клиентов. То есть проводилось первое расчетно-кассовое обслуживание. Кроме того, древнегреческие храмы предоставляли займы из тех сбережений, которые в них хранились.

Уже в II веке до нашей эры в ряде мегаполисов, таких как Фивы, Гермонтис, Мемфис и Сиена, существовали так называемые царские банки, где накапливались средства от сбора налогов, доходы от государственных предприятий. А расходовались деньги на общественные нужды, например выплату жалованья солдатам.

В Древнем Риме банковской деятельностью занимались менсарии (mensarii) и аргентарии (аrgentarii). Первые специализировались на обмене монет. Вторые – на привлечении средств и выдаче кредитов, а также денежных переводах между городами.

В Средние века спрос на услуги банкиров значительно вырос: в обороте было множество различных монет, которые требовалось менять для торговли. Тогда и возникло слово «банк» - от названия лавки, на которой сидели менялы. Banco в переводе с итальянского языка обозначает «скамья», «лавка». Причем уже в то время банкиры занимались не только обменом, но и ведением счетов клиентов, а также безналичными платежами.

Известно, что католическая церковь выступала против взимания процентов, поэтому банковское дело в эпоху Средневековья стало прерогативой в основном евреев. Папа Александр III в 1179 году на Третьем Латеранском соборе заявил, что те, кто берет проценты, должны быть лишены причастия и христианского погребения. Банкиры подвергались гонениям и во Франции - при Людовике Святом и Филиппе Красивом, и в Англии - при Генрихе III. Что интересно, иногда изгнанные банкиры покупали право вернуться в страну, и это стало источником дохода для правительств. В Италии в 1460-х годах возникли так называемые montes pietatis - специализированные учреждения, которые собирали пожертвования и выдавали мелкие ссуды нуждающимся под проценты, которых должно было хватить лишь на покрытие собственных расходов.

Одним из первых банков принято считать созданное в Генуэзской республике товарищество, которому была передана функция по сбору определенных налогов для того, чтобы финансировать войны в Алжире и Тунисе в 1147 году. Оно просуществовало до 1816-го и, помимо прочих услуг, принимало вклады частных лиц. А первым государственным банком стал Вanco della Piaza de Rialto, созданный по решению сената Венецианской республики в 1584 году.

В 1609-м был открыт Амстердамский банк. Он известен тем, что ввел такое понятие, как «банковский флорин» – денежная единица, приравненная к определенному весу чистого серебра, в которую переводились все принимаемые монеты. Англичанин Вильям Петерсон, изучая деятельность Амстердамского банка, сделал открытие: банку необязательно иметь реальные стопроцентные запасы драгметалла для покрытия собственных обязательств. По проекту Петерсона в 1694 году создан первый в современном понимании эмиссионный банк, отвечающий за выпуск бумажных денег, – Банк Англии. Его капитал размещался в государственных ценных бумагах, которые были обеспечением выпускаемых банкнот.

История банковского дела в России ведется с XVII века. В Пскове в 1665 году появилось первое подобие кредитной организации для купечества. При императрице Анне Иоановне ссуды впервые стали выдаваться из монетного двора под определенный процент. А первые российские кредитные учреждения в современном понимании появились в 1754 году по указанию Елизаветы Петровны - Дворянские заемные банки в Петербурге и Москве и Купеческий банк в Петербурге."

https://www.banki.ru/wikibank/istoriya_bankovskogo_dela/

Хорошая книжка

Не путай куй с дверной ручкой. Мошенничество - это наебалово, где ещё перед сделкой утаиваются условия, невыгодные одной из сторон, по сути воровство. Здесь же все изначально в курсе какие проценты. Если банки - мошенниики, то иди в суд на них подай, за то что они просят проценты за кредит, который ты по своей воле же и взял. Бред.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.02.2021 - 10:55

Голод не тётка. Сытый голодного не разумеет. Не поеште недельку и тогда посмотрим на какие проценты вы согласитесь чтобы получить буханку хлеба.

Но это ведь глубоко твои личные проблемы, а не банка. Не попутал ли ты часом кредитную организацию с благотворительным фондом?
Банк свои обязательства перед тобой выполнил в полном объёме, дав тебе ровно столько, сколько тебе нужно. А ты после того как нажрался, считаешь, что имеешь право уклоняться от договорённости? Это мошенничество уже с твоей стороны.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 4.02.2021 - 11:04

Это называется "искушение лукавого". Почему плохо извлекать выгоду из человеческой слабости, и насколько низко падает человек в подобном бесчестии, описано еще в добиблейские времена. По этой причине ростовщики всегда и везде преследовались институтом совести, нередко физическим способом.

Зато я не превращаю трагедию голода, в клоунаду, поскольку четко понимаю, что те, кого ты в голодоморе обвиняешь на самом деле его прекратили, хоть и были в нем виновны, но цели морить голодом не было. Что касается тысяч невинно расстрелянных, то давай посчитаем сколько невинных сейчас едва сводят концы с концами. Может хватит этой лицемерной заботы о людях? Плохо получается это у тех, у кого совести хватает варить о голодоморе людей, давшим народу столько благ, забывают они кто в России эти голоды прекратил. А голодали и до них.

А чего ты хочешь классовые противоречия никуда не делись и в момент когда одни живут в честно заработанных дворцах и имеют честно заработанные заводы, основная масса лентяев и алкашей хочет ограбить их. Не кажется ли тебе, что в этом есть нестыковки?

Это каким надо было быть кулаком, чтобы умереть от раскулачивания? Кстати, как там у человека с остальными тремя прадедами дело обстояло? Если их не раскулачили, значит по логике они у него были алкашами и лентяями...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2021 - 11:13

Так банк тебе тоже ничего не навязывает, все четко прописано в договоре, который надо читать включая мелкий шрифт и сноски. Но когда ты вдруг понимаешь, что кредит тебе вышел вчетверо дороже, банк для тебя почему-то плохой.
А "нехороший мальчик" в книге даже не кредитованием занимался, а хищническим ростовщичеством товарами первой необходимости в условиях жесткого дефицита этих самых товаров. Да еще впоследствие на этом вырастил ОПГ и устроил натуральный рабовладельчиский строй в условиях интерната. За что справедливо был отпижжен по итогу.

Конечно всё так, ни кого не волнуют проблемы конкретного глупого человека. Но назвать справедливой такую систему язык не поворачивается.
Подобный же подход в маркетинге - это не обман покупателя, они же сами не внимательно смотрят что покупают не 1 литр, а 0,9. Коробка размером как будто там 1кг, а там 100г товара. Использование слабых мест клиента для получение прибыли.

Есть и такой вид преступления, приставят нож к горлу и предложат жизнь в обмен на кошелек, условия сделки понятны всем. Но ты видимо никак не поймешь одного. Ростовщичество- это узаконенное преступление, а проценты все равно кто-то заплатит, либо тот, кто взял кредит- либо это все будет переложено на кого-то другого.

А банк к тебе с ножом у горла пристает? Нет. Вот Слаёнов в "республике ШКИД" почти что с ножом был - играл на лишениях окружающих.

боянище 2015 года

https://www.yaplakal.com/forum28/topic1275522.html

911

Ну тогда уж боянище 1966 года. И даже 1927.

А ведь Слоёнов никого не обманывал.
Наоборот - это люди " без честности к долгам"
Взял - отдай. Не можешь отдать - так и не бери, ты ведь не сиюминутное животное, должен думать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Задалбливает банк, возьми кредит- возьми, а я не беру, поскольку знаю прекрасно чем это все в случае если что-то пойдет не так. Но есть люди, которые не понимают, что ростовщики зло и попадают на эту удочку. Ровно так же как есть люди которых разводят мошенники. Плюс, проценты банкирам должны выплачивать и бабушки, покупающие молоко и молодые семьи покупающие квартиры, все в этой кабале и не участвовать в этом совсем - невозможно. Но самое главное в другом, думать надо не только о себе- типа мне хорошо, значит норм. На самом деле тем кому хорошо, просто повезло. И я это понимаю, потому не сужу жизнь в обществе не только по себе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 4.02.2021 - 11:35

Проценты нужно было скромнее назначить))

Кулак кулаку рознь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня нет ни одного кредита и лишь одна карта и та дебетовая. Хотя предложений, в том числе навязываемых, масса. Но, как сказали выше, не надо путать хуй с трамвайной ручкой. Да, и у банка, и у Слаёнова условия были "прописаны на берегу" и прозрачны. Но у банка пусть и грабительские, но проценты, вменяемые сроки и график платежей. А у Слаёнова тупо ростовщичество - утром взял - в обед со 100% наценкой верни. То есть Слаёнов выступал изначально уже навроде микрокредитной организации, причем в ее худшем виде, которая уже по закону запрещена. И самый главный момент, Слаёнов играл за гранью, играл на чувстве голода окружающих. Банк, как не крути, все-таки проверит тебя перед выдачей кредита и сам тебя изначально закредитовывать, коли ты гол как сокол или уже имеешь на шее кредиты, не станет.
Не оправдываю банки, те еще пидарасы, с которыми дел стараюсь иметь по минимуму. Но приравнивать Слаёнова к банку нельзя никак.

Нет кулак- это всегда паразит наживающийся на населении, это и отличает его от простого труженика.

Ну между прочим зря дальше не показано.
Очень важный элемент - это силовая составляющая. Без неё всё это ростовщичество очень быстро заканчивается.

Эпизод из другого советского фильма хорошо иллюстрирует "одинаковые стартовые условия", которые "заботливо" были созданы гражданам...

Да-да. Прямо как в старом анекдоте про "добровольное согласие".

Американец, немец и русский спорят, кто сумеет научить кошку есть горчицу. Немец ловит кошку и заталкивает горчицу ей в пасть.
– Это насилие! – протестуют русский и американец.
Американец кладет горчицу между двумя кусками колбасы, и кошка все съедает.
– Это обман! – протестуют немец и русский.

Русский хватает кошку и мажет горчицей у нее под хвостом. Кошка с воем начинает ее слизывать.
– Вот так, – говорит русский, – добровольно и с песней!

Не только не нельзя привязывать, но и надо привязывать.
Да, типа сейчас больше лоску и типа цивилизованности, но корень один - вот он, предельно упрощенно и понятно показан в кино так, чтобы понял каждый.