Неопытная женщина за рулём


Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

ndv76

15.09.2020 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:40)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:37)

Каким образом запрещает? У нее Приоритет. Это ей можно физически создать помеху и опасность, а она просто не может создать помеху и опасность тем, у кого нет Приоритета (см.Уступить дорогу).

Хватит нести бред. Не нравится 4.6-кури 18.4 пдд рф
Я не пытаюсь завиноватить бабку, машина ОБЯЗАНА бюыла останоситься увидев другие остановившиеся (а вовсе не потому, что всегда обязана останавливаться перед ПП). Но и у бабки МИНИМУМ 2 нарушения, а пострадала в итоге внучка.
Хватит оправдывать долбоебизм пешеходов просто, вот и всё.

Ну и какие у бабки нарушения? В том, что она торопилась добраться до относительно-безопасной линии, разделяющей встречные транспортные потоки, где она имела право остановиться?
Вообще машинам всегда стоит снижать скорость и быть готовыми остановиться, если им что-то загораживает обзор проезжей части и прилегающей к ней частей дороги.

Это сообщение отредактировал ndv76 - 15.09.2020 - 15:47

[^]

Xardos

15.09.2020 - 15:48

-3

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:45)

Чел, ты троллишь или тупой? тебе уже пунктов ПДД накидали. Ты ни одного нарушения у неё не видишь? Ни 4.6 ~~ни 18.4?~~блять

Цитата

Вообще машинам всегда стоит снижать скорость и быть готовыми остановиться, если им что-то загораживает обзор проезжей части и прилегающей к ней частей дороги.

Это чё, новый пункт ПДД такой "вообще машинам всегда стоит..."?

Или у тебя какие-то свои ПДД и свой мир розовый?

Это сообщение отредактировал Xardos - 15.09.2020 - 15:51

[^]

rm2811

15.09.2020 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22439

Цитата (VampirBFW @ 15.09.2020 - 14:56)

Цитата (rm2811 @ 15.09.2020 - 14:53)

Цитата (ainais @ 15.09.2020 - 14:46)

Цитата (zvuk @ 15.09.2020 - 14:41)

Бабка дура, куда бежала?

Даже не сомневался, что первым будет коммент обвиняющих пешиков.
Да хоть уминусуйтесь. Никогда не будет порядка в этой стране с такими людьми.

пешеход абсолютно прав.
спорить нечего.

но на больничной койке.

Вот пока такие водители не будут отьезжат на 5-6 лет, они так и будут летать не думая нихуя.

это какие?

пешеход абсолютно прав.
факт?
факт.

бабка в больнице.
факт?
факт.

что не так-то?

[^]

ndv76

15.09.2020 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:48)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:45)

Чел, ты троллишь или тупой? тебе уже пунктов ПДД накидали. Ты ни одного нарушения у неё не видишь? Ни 4.6 ни 18.4?

18.4 в студию. Сам-то читал?

[^]

Tickle

15.09.2020 - 15:51

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:37)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:34)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:27)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:26)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:24)

Цитата (ПростоКонь @ 15.09.2020 - 21:49)

Цитата (avgxxl @ 15.09.2020 - 14:46)

А там не пешеходный переход что-ли, или бабуля должна была предвидеть, что тупая недаёбаная марамойка едет?

Где, блять, в правилах написано, что через дорогу надо БЕЖАТЬ??

А где запрещено?

Ещё один. А где тогда в правилах написано, что запрещено давить пешеходов?

П.1.5 ПДД РФ.

Не, где запрещено именно давить? Ты же голосуешь за явное указание на конкретное действие. А так 1.5 к бабке применим более чем, и как раз запрещает перебегать дорогу.

Да ну? И Из какого пункта у неё приоритет? Ты обязанности водителя с приоритетом проезда не путай, ладно? А запрещает тем же образом, что и водителю. Там не написано "не создавать опасности для движения другим участникам движения и не причинять вреда". Таким образом, если ты создаёшь опасность для себя, то ты уже нарушаешь 1.5. Доступно?

[^]

ndv76

15.09.2020 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:48)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:45)

Цитата

Это чё, новый пункт ПДД такой "вообще машинам всегда стоит..."?

Или у тебя какие-то свои ПДД и свой мир розовый?

10.1

[^]

Xardos

15.09.2020 - 15:55

-3

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:52)

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:48)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:45)

Цитата

Это чё, новый пункт ПДД такой "вообще машинам всегда стоит..."?

Или у тебя какие-то свои ПДД и свой мир розовый?

10.1

по 18.4 я тупанул, каким-то боком в ПДД РБ меня затащило

По 10.1..
Я понять не могу, что ты пытаешься доказать?
Я сказал, что основная вина на водителе. Хотя-бы по 14.2. Это бесспорно.
Я просто говорю, что и бабка тоже хорошо. Понеслась как слепая корова.
Между прочим, у нас убрали пункт, по которому участник ДД может ожидать от других участников соблюдения ПДД (не знаю нахуя правда). так что..

[^]

ndv76

15.09.2020 - 15:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Из 14.1
Опасность можно создать лишь создав помеху (или не закрепив груз надлежащим образом, или допустив поломку). Помеху можно создать лишь тому, у кого приоритет. Тот, у кого приоритет, помеху сам себе создать не может.

[^]

ndv76

15.09.2020 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Между прочим, у нас убрали пункт, по которому участник ДД может ожидать от других участников соблюдения ПДД (не знаю нахуя правда). так что..

Просто потому, что тупым по два раза не повторяют. Пункт 3 статьи 1 ГК РФ.

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:01

-4

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

А ты мыслитель...
1) Хм..Стояла машина на обочине. У неё есть приоритет перед движущимися по трассе машинами? Нет...С фуры отстегнулось колесо и прилетело в эту машину. У кого был приоритет и кто кому создал опасность?
2) Ехала машина с пассажирами. у неё отказали тормоза, она намоталась на столб, пассажир сломал ногу. У кого был приоритет? Ни у кого? Значит и опасности не было, а нога-это нещитово. Так и запишем

Это сообщение отредактировал Xardos - 15.09.2020 - 16:02

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:02

-1

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:59)

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Просто потому, что тупым по два раза не повторяют. Пункт 3 статьи 1 ГК РФ.

Охты. А давай ещё конституцию к ПДД приплетём? И что-нить из библии и Венской конвенции? Можно еще УК Марса добавить...

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Я просто говорю, что и бабка тоже хорошо. Понеслась как слепая корова.

Но у нас можно слепым коровам носиться через проезжую часть (п.14.5)

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:03

-3

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:02)

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Я просто говорю, что и бабка тоже хорошо. Понеслась как слепая корова.

Но у нас можно слепым коровам носиться через проезжую часть (п.14.5)

и где там про коров?

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:02)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:59)

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Просто потому, что тупым по два раза не повторяют. Пункт 3 статьи 1 ГК РФ.

У нас на дорогах гражданские взаимоотношения. В следствие гражданских взаимоотношений возникает иногда гражданская ответственность. Гражданские взаимоотношения регулируются Гражданским кодексом.
Ну или у тебя персонально семейные отношения с другими водителями и трудовые с пешеходами.

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:03)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:02)

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 22:55)

Я просто говорю, что и бабка тоже хорошо. Понеслась как слепая корова.

Но у нас можно слепым коровам носиться через проезжую часть (п.14.5)

и где там про коров?

А корова, типа, не пешеход? Вот конь - транспортное средство, это да.

[^]

Tickle

15.09.2020 - 16:07

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Ссылку на такую трактовку опасности давай. А я пока воспользуюсь п.п. 1.2 ПДД:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия

Что из 14.1 указывает на приоритет бегущей по ПП бабки? Ты давай, со своих жёстких формулировок не соскакивай, у меня все ходы записаны.

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:01)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 05:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Ты в скобках не читаешь?

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:12

-1

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:08)

Ты в скобках не читаешь?

дык твои скобки ПРЯМО противоречат твоим-же словам, что

Цитата

Опасность можно создать лишь создав помеху

Цитата

Помеху можно создать лишь тому, у кого приоритет. Тот, у кого приоритет, помеху сам себе создать не может

не находишь?

ты определись, или рассуждаешь о помехах и опасности. или признаёшь, что не ТОЛЬКо создав помеху, а ещё и то. что в скобках.
Тогда все твои дальшейние выкладки, построенные на помехе, рушатся.

Это сообщение отредактировал Xardos - 15.09.2020 - 16:13

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 23:07)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Ну и каким образом бегущая по ПП бабка создает угрозу ДТП?
"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Бабка должна первой пройти по ПП, все машины должны ей уступить.

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:15

-3

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:12)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 23:07)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Элементарно. Она представляет из себя угрозу/помеху, которую водитель не в состоянии обнаружить. Повяляется из-за объекта, загораживающего обзор.
Согласен. в этом конкретном случае виноват водитель. но выбегающий на ПУСТОЙ ПП из кустов пешеход-это тоже такая же помеха. Поэтому логично, что бежать ему запрещено для того. чтобы не создавать опасности для других участников ДД, в т.ч. для себя самого.
ЗЫ: и повторяю в стотысячный раз: бабка должна перейти только убедившись в том. что переход будет для неё безопасен и оценив расстояние до приближающихся ТС и их скорость, а не просто включив IDDQD и шагая вслепую. Чего она не сделала от слова "совсем"

Это сообщение отредактировал Xardos - 15.09.2020 - 16:18

[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:15)

Да не представляет она для себя угрозу. Каким образом? Угроза для нее - автомобили. И она не из кустов выпрыгивает. А из-за автомобиля, который в нарушение ПДД остановился ближе 5 метров до ПП. Но это не проблема пешехода, это недоработка ГИБДД. Начнут штрафовать, ситуация исправится.

[^]

Xardos

15.09.2020 - 16:21

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 953

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 06:18)

Как это не представляет? Она прётся не глядя под объект, имеющий массу в 10+раз больше неё и скорость в 40-70 км/ч. Человек, стоящий на стальном тросе на высоте 50 метров представляет для себя опсаность? Самоубийца на крыше? Человек в капюшоне и наушниках. идущий по рельсам? Просто дебил, пренебрегающий правилами безопасности и забивший на инстинкт самосохранения?
Ок, пусть для себя не представляет. хуйсним. Для внучки, которую она вслепую тащит за собой-представляет? Это ведь именно бабка тянет её за руку под машину, а не сам ребёнок. Не?

Это сообщение отредактировал Xardos - 15.09.2020 - 16:25

[^]

JohnDow	15.09.2020 - 16:21 [ показать ] 3
Статус: Offline просто хороший человек Регистрация: 1.10.12 Сообщений: 22889	Охуеть... тупая клуша за рулем машну купила, водить не купила, сбивает пешеходов на зебре, и пешеходы же еще и виноватыми оказываються. Люди Вы что совсем ебанулись ?
	[^]

ndv76

15.09.2020 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5851

Цитата (Xardos @ 15.09.2020 - 23:15)

ЗЫ: и повторяю в стотысячный раз: бабка должна перейти только убедившись в том. что переход будет для неё безопасен и оценив расстояние до приближающихся ТС и их скорость, а не просто включив IDDQD и шагая вслепую. Чего она не сделала от слова "совсем"

Один раз скажу: пешеход обязан убедиться в безопасности перехода только один раз - до выхода на проезжую часть, а дальше он ОБЯЗАН двигаться без остановок до островка безопасности, линии, разделяющей встречные потоки, или до другого края ПЧ. И то, что пешеход не убедился, доказать крайне сложно. Всегда может сказать, что дистанция была 100 метров, а скорость 5 км/ч. Потому, что он не измеряет, а оценивает.

[^]

Tickle

15.09.2020 - 16:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 1501

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 16:12)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 23:07)

Цитата (ndv76 @ 15.09.2020 - 15:56)

Цитата (Tickle @ 15.09.2020 - 22:51)

Она бежала по ПП, не убедившись в безопасности перехода, что является одной из составляющих, приведших к ДТП. Я хз как тупым ещё более понятно объяснить, что на дороге лично тебе никто ничего не должен. У каждого участника движения есть обязанности, которые он обязан выполнять. И это написано в п.п. 1.3 ПДД.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20830
0 Пользователей: