А в какое время лунных суток производились фотосессии? Ведь если днем, то как то слабоват свет от Солнца-там сиять и чуть ли не плавиться все должно а светофильтры разве такую картинку вытянут, если ночью-то слишком вокруг все освещено-видимость на километры, Звезды разве могут дать такой засвет?
я так считаю: если бы летали, то летали бы и дальше и до сегодняшнего дня! "не выгодно на луну летать" - что за чушь, как минимум там можно всякие антенны-ретрансляторы ставить во все стороны от земли, там можно и нужно отрабатывать технологии посадки на разные поверхности в космосе, луна - это как наша земная тренировочная база перед полётами подальше. так что, имхо - не летали!
Очнитесь атмосферы там нет, постоянного магнитного поля нет. Значит весь лунный день поверхность получает охуетительную дозу солнечной радиации. Это вам не тепличные условия на матушке Земле. И чтобы эта ваша тренировочная база стала реальность нужно строить купола из свинца либо забираться под поверхность А анетенн-ретрансляторов и так валом уже летает и нахуй для этого Луна не нужна Это сообщение отредактировал zhmur - 19 окт 2019 в 11:32
Тема с Гагарином не обсуждается. Должен быть контр-аргумент.
Например: Летал не Гагарин, а ИВАНОВ, или ШМИДТ, или ДЖОНС, или ЛИ-ДЖОНС. Но т.к. подобных аналогов и противовесов нет и быть не может. А технология полета людьми в космос уже почти так-же распространена как поездка на троллейбусе, в то время ка полеты на Луну ни кем кроме киношников не повторялись. То обсуждать тут собственно не чего.
Есть такое мнение что Гагарин ЛЕТАЛ. Контраргумент - Гагарин тупо НЕ ЛЕТАЛ, а сидел всё время на Земле. И это подтвенрждается фактами ,так как съёмок в космосе нет, а вот на Земле его часто видели, и фотои кинокадры есть. Достаточно?
Нук не было у обескровленной страны таких технологий. А вот Мосфильм был. Но Голливуду в подмётки не годился. Но успел первым.
...америкосы не тот народ ,чтобы взять и бросить покорённую Луну ,если бы они там побывали ,то давно бы там уже была их база ,и оттуда они бы грозили миру ,демократию надо же внедрять ..,да и гелий три могли там же брать..,но нет ,тишина ,каких пришельцев придумали..
А в какое время лунных суток производились фотосессии? Ведь если днем, то как то слабоват свет от Солнца-там сиять и чуть ли не плавиться все должно а светофильтры разве такую картинку вытянут, если ночью-то слишком вокруг все освещено-видимость на километры, Звезды разве могут дать такой засвет?
А в какое время лунных суток производились фотосессии? Ведь если днем, то как то слабоват свет от Солнца-там сиять и чуть ли не плавиться все должно а светофильтры разве такую картинку вытянут, если ночью-то слишком вокруг все освещено-видимость на километры, Звезды разве могут дать такой засвет?
Видимость на километры? А снимали в павильоне? Как то одно с другим не вяжется
Была уже там на Япе Викиликс выложили видео со съемочной площадки, Кубрик дал интервью, о том, как снимал лунную программу кто-то еще не вкурсе что ли???
Была уже там на Япе Викиликс выложили видео со съемочной площадки, Кубрик дал интервью, о том, как снимал лунную программу кто-то еще не вкурсе что ли???
Была уже там на Япе Викиликс выложили видео со съемочной площадки, Кубрик дал интервью, о том, как снимал лунную программу кто-то еще не вкурсе что ли???
Там вовсе не Викиликс, а Кубрик похож скорее на Карлу Маркса.
Была уже там на Япе Викиликс выложили видео со съемочной площадки, Кубрик дал интервью, о том, как снимал лунную программу кто-то еще не вкурсе что ли???
А это Кубрик? И дай ссылку на викиликс.
Ты же понимаешь, что "это Кубрик 146%, там на видео его ДНК" и "ссылку на ликс долго искать ( ее позерили спецслужбы) и тебя чё в Гугле забанили?" Ты вообще с кем сейчас? Тут тема вообще с итальянского кина завертелась, кино от Уважаемых людей"
Это сообщение отредактировал Моглик - 19 окт 2019 в 13:21
Забодало, если честно. Тролль- новорег сделал тупой вброс, отскочил в сторонку и тихо хихикает, глядя, как ломаются копья в интернет- баталиях.
Я думаю, это слепой только не заметил. Дети скорее всего этой ерундой занимаются, либо какой-то совсем долбоёб. Других причин я не вижу.
Нет, ну бывают интересные "драки". Когда ТС хоть поверхностно знаком с темой и заходит с аргументами. А так... "Посмотрите кино. Я посмотрел и спать теперь не могу" - шпалу и в школу.
я так считаю: если бы летали, то летали бы и дальше и до сегодняшнего дня! "не выгодно на луну летать" - что за чушь, как минимум там можно всякие антенны-ретрансляторы ставить во все стороны от земли, там можно и нужно отрабатывать технологии посадки на разные поверхности в космосе, луна - это как наша земная тренировочная база перед полётами подальше. так что, имхо - не летали!
Очнитесь атмосферы там нет, постоянного магнитного поля нет. Значит весь лунный день поверхность получает охуетительную дозу солнечной радиации. Это вам не тепличные условия на матушке Земле. И чтобы эта ваша тренировочная база стала реальность нужно строить купола из свинца либо забираться под поверхность А анетенн-ретрансляторов и так валом уже летает и нахуй для этого Луна не нужна
Хотите сказать, что орбитальные станции с космонавтами, которые там живут по несколько месяцев, сделаны из толстенного свинца?!)
Привожу ниже скан первой страницы. Как видим из подчеркнутого, 8,2 кг грунта грунта (4,2 реголита и 4 кг камней), включая 30 образцов камней, уехало к 106 амовским исследователям и 36 зарубежным из 8 стран.
Повторяю, тут не просто цифра, а развесовка по лабам с указаниями конкретного вида исследований. И что самое развеселое, то это пробиваемо по инету, т.к. научные работы доступны в полном тексте и были опубликованы в журналах и на конференциях.
Готов прямо щас на эксперимент. Любой немоглик тыкает в приложения, что в ссылке, залитой на яндекс, и указывает какую работу из какой лабы: японской, английской, немецкой и т.д. он хочет. Я это найду за 10 минут и дам ссылку на публикацию. Там все нормуль.
Так что у нас все ходы записаны. А пока потрудитесь объяснить откуда в научных лабах в сентябре 1969 года взялось 8 с лихуем кило лунного грунта.
а как вообще подтвердить что оно с луны？типа поверить им на слово？мировое правительство как бы
У меня только один вопрос к дежурным на ЯПе могликам: вы действительно знаете итальянский и просмотрели все три часа перед тем как высказывать тут свое мнение?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
атмосферы там нет, постоянного магнитного поля нет. Значит весь лунный день поверхность получает охуетительную дозу солнечной радиации. Это вам не тепличные условия на матушке Земле. И чтобы эта ваша тренировочная база стала реальность нужно строить купола из свинца либо забираться под поверхность 
А анетенн-ретрансляторов и так валом уже летает и нахуй для этого Луна не нужна 
yaplakal.com