"Грамотный и образованный" сотрудник УМВД России по городу Владимиру

Цитата

А адвокат-то - долбоеб. Режимный объект, вход и выход с сопровождающим по регламенту. Сопровождающего нет. С таким же успехом можно и на "маяк" наезжать - знающие в курсе.

Дык, а где сопровождающий-то?
По идее, он адвоката должен сопровождать до места встречи с подзащитным, и от него.
А сопровождающего нет нихуя.
С какого хуя адвокат его должен ждать? И вообще, как он досюда дошел? Если дошел - будь добр выпусти.
А то, может сопровождающий там водку пьет. Или вообще, кони двинул. Чего делать?
Блять, сколько раз шастал из ИВС-СИЗО-ИК туда и обратно - никаких проблем не было.
Так что тут капитан закусился неправильно. И если завтра на него поступит жалоба...

Я обидел его, я сказал: "Капитан,
Никогда ты не будешь майором". © ВСВ

Понаберут дебилов в ментовку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

какой нах телефон в СИЗО?

Конечно сейчас модно всех представителей закона,ментов налогивиков и.т.д выставлять тупыми,недалекими держимордами.....действительно много таких ,более чем много.Я не защищаю полицию,и тем более современную власть.....Но в данной ситуации капитан на все 100% ПРАВюЕдинственное что ему не стоило делать,так это вступать в диспут с этим адвокатишкой.......Подчеркиваю АДВОКАТИШКОЙ,а не адвокатом.Нормальный адвокат,знающий законы,и себе цену,никогда бы не опустился до того что бы выяснять отношения со служивым.Как правило-ПРОФИ,всегда соблюдают порядок заведения в котором находятся,и у них никогда не возникают конфликты с вертухаями.......А этот "блохер")))))))))не адвокат а заочник юр института,получивший диплом и удостоверение адвоката и теперь сам черт ему не брат......В общем очередное быдло,только с адвокатским портфелем.......)))))

Цитата (Vezynshik656 @ 25.03.2019 - 23:11)

Конечно сейчас модно всех представителей закона,ментов налогивиков и.т.д выставлять тупыми,недалекими держимордами.....действительно много таких ,более чем много.Я не защищаю полицию,и тем более современную власть.....Но в данной ситуации капитан на все 100% ПРАВюЕдинственное что ему не стоило делать,так это вступать в диспут с этим адвокатишкой.......Подчеркиваю АДВОКАТИШКОЙ,а не адвокатом.Нормальный адвокат,знающий законы,и себе цену,никогда бы не опустился до того что бы выяснять отношения со служивым.Как правило-ПРОФИ,всегда соблюдают порядок заведения в котором находятся,и у них никогда не возникают конфликты с вертухаями.......А этот "блохер")))))))))не адвокат а заочник юр института,получивший диплом и удостоверение адвоката и теперь сам черт ему не брат......В общем очередное быдло,только с адвокатским портфелем.......)))))

Вы судя по всему адвокат - вы всем в жопу даете в сизо? Ну там распорядок и тд и тп.
Это сообщение отредактировал Schuka - 25 мар 2019 в 23:23

Вот мне интересно откуда он хочет выйти и как он туда попал ?

а то адвокат не знал когда заходил, что он там по зданию гулять не может и без сопровождения не уйдет. правила выхода знают все, кто хоть раз заходил.
вместо того, чтобы устраивать истерику и театр, лучше бы попросил пригласившего его чела спуститься и разрешить выйти.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 25 мар 2019 в 23:46

Цитата (Rmartyn @ 25.03.2019 - 21:14)

Блин, капитан правильно выполняет свою работу. А адвокатишка, охеревший, решил, что в санаторий пришел. Вызывает вопрос о компетенции данного адвоката.

я из санатория не мог выйти просто так. охрана просила пропуск, потому что обратно меня без пропуска не пустят, а люди могут забыть его в номере.

Нахуй не нужен такой адвокат!!! Если он не может договорится с каким-то капитаном, то как он будет представлять интересы, если судьи и прокуроры хуй на закон кладут...

Цитата (rodger32 @ 26.03.2019 - 00:02)

Нахуй не нужен такой адвокат!!! Если он не может договорится с каким-то капитаном, то как он будет представлять интересы, если судьи и прокуроры хуй на закон кладут...

Так такой вас и вытащит - когда покажет что один из понятых малолетка.

Цитата (ТэКа @ 25.03.2019 - 20:16)

Это анекдот такой: Сидят два мужика в парке, в шахматы играют. Подходит третий: - Ну, кто кого? - Никто - никого. В шахматы играем.

Нет такого анекдота.
Есть анекдот:
— Ты где вчера был?
— Да к другу в гости ходил. Всю ночь в шахматы играли.
— Ну и кто кого?
— Никто никого!!! Мы в шахматы играли.

Какая беда! Не пустили погулять в одно лицо по режимному объекту.

Там правила такие. Адвокат - тролль.

Насколько я понял, он его не из "KFC" не выпускал?

Цитата (T8OO @ 25.03.2019 - 19:19)

Цитата (SergeiX5 @ 25.03.2019 - 19:12) Бывший капитан полиции не хочет отвечать С чего он бывший?Из-за адвокатишки борзого?Да всем похуй на этого адвокатишку,пусть хоть усрется.Знаю случаи,когда через посты генералов с соседних регионов не пускали и ничего, кроме благодарности....

п.1, п. 2 ст. 5 ФЗ N3, закон "О полиции"
Его ведомственные писульки от начальника касаются только его лично, но не распространяются на гражданское лицо.
ИМХО законных оснований ограничивать свободу передвижения небыло.
Выебет капитана тот самый начальник за подписью которого была бумага коей он в нос адвокату тыкал.

Тупой, ещё тупее... Поломка головного мозга.

Цитата (T8OO @ 25.03.2019 - 21:52)

Все правильно.Вход по пропуску с сопровождающим (который пропуск и заказывает),выход тоже по подписанному пропуску с сопровождающим..."я не посетитель,я адвокат"-одно другому не мешает,король бля.На режимной территории действуют свои правила.

Серьезно? Так пусть обеспечивают режим. когда я был на объектах МО там режим обеспечивали и меня и туда и обратно сопровождающий вел. А тут полицаи, создают ИБД (имитация бурной деятельности), никто сопрождающего не отправил гражданин сам должен идти. У адвоката особый статус, он прописан в УПК. У полицая водянка головного мозга, сейчас он насобирал букет статей: незаконное удержание, превышение полномочий, препятствие законной деятельности адвоката.
Это сообщение отредактировал Semetsky - 26 мар 2019 в 02:49

Цитата (Vezynshik656 @ 26.03.2019 - 01:06)

НУ ну вытиральщики )))))))))))))Циркуляры и инструкци,пишутся на основании федеральных законов,а так же подзаконных актов,и никак не могут им противоречить,а федеральные законы опираются на конституцию....Если бы в каждом "режимном заведении"все инструкции писались из головы))))))))))тогда другое дело.....а так что бы осуждать действия капитана,прочитайте хотя бы "процессуальный кодекс"..

Серьезно? Запрет видео съемки и охрана на входе в отделение МВд, тоже в законе о полиции не прописаны? В законе о полиции всё четко прописано где можно снимать и куда гражданам вход СВОБОДНЫЙ, а куда без пропуска не попасть. В задние суда вход какой? СВОБОДНЫЙ, а есть указивка от председательствующего что гражданам низзя в здание суда просто так. Еще раз внятно и для всех любителей полицаев судей и т.д. Это народ их содержит на свои налоги (70 коп. с рубля) и он имеет право заходить в здание, которое народу принадлежит СВОБОДНО. А вот мешать службе уже нельзя.

Самое печальное, что такую хуйню в райотделах ввели не для обеспечения режима секретности, а для снижения вероятности хлопушек руководства со стороны чекистов и УСБшников. При задержании с поличным необходимо, что бы целая куча народу просочилась в отдел, а такой пропускной режим осложняет задержание сотрудника берущего взятку в кабинете. Начальник ещё и тревогу объявить может с вводной по соответствующему плану нападения на здание.
Так что все эти пропускные режимы, кроме регионов КТО, один из способов обезопасить себя от проверок и прочей подобной хуйни.

Это не адвокат. Это стример мамкин.
Сделал себе антирекламу и нажил недоброжелателей на ровном месте ...

Проверил видео на тюбике:

Сергей Куделькин
Published on Mar 14, 2017

Походу никуда это не привело...

вброс какой-то, где на видосе показано, что "регик" - адвокат? просто так человек в позу то не встанет, че за показуха? значит реально в косяках - пришел с сопровождающим, выходи с ним же, тем более что в уставе там у них написано...

Адвокатишка- пидор, кэп выполняет требования инструкции, расходимся

Цитата (ecnifr @ 25.03.2019 - 18:45)

Откуда он "не выпускает"? В комендачи могут набирать тупых и настойчивых, но глупых там не держат. И поясняет для адвоката: не выпустит без сопровождения. Вентилятор детектед?

Из здания УВД) было примерно два года назад введено данное новшество)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доебался короче

Цитата (senkasergeevitch @ 26.03.2019 - 03:40)

вброс какой-то, где на видосе показано, что "регик" - адвокат? просто так человек в позу то не встанет, че за показуха? значит реально в косяках - пришел с сопровождающим, выходи с ним же, тем более что в уставе там у них написано...

В каком уставе? Вы о чем? Это внутренний документ полиции) меня также в своё время пытались заставить в этих журналах расписываться и адвокатов водить) но ничего не получилось.....(они сами за меня записывать стали)
Размещено через приложение ЯПлакалъ