50 лет знаменитому и страшному эксперименту «Вселенная-25». Который оставил много вопросов... Отвечаю на них.

Правильно. Чтобы были рабы, на чьей шее жить.

Бесплатного сыра как от Джона Келхуна то нет в реальности для людей, а сами правители не хотят еду добывать, хотят чтобы рабы им добывали. Если рабы вымрут, то комфорта не станет у правителей, мучиться начнут от голода и сами вынуждены будут добывать ресурсы.

До ужаса спорно. Насчет перелетов бизнес классом - чаще неправда, чем правда. В белавиа, например, нет разницы между бизнесом и обычным, только в цене, потому вряд ли ктото захочет лететь бизнес классом. В люфтганзе - в экономе такой же комфорт как в бизнесе, может, разве что, безлимитного алкоголя меньше выбор, но сидя в экономе, не возникает потребности перебираться в бизнес.и люфтганза - еще не самая лучшая в этом

Насчет заводить детей - в уебищном государстве, где социальные программы для стариков бессмысленны - да, детей заводят либо изза экономии на контрацепции, либо чтоб содержали стариков. В обеспеченном обществе их заводят потому что быть родителем при наличии денег и времени на это - это тоже удовольствие. Не все люди - крысы, но при недостатке ресурсов - все люди ними становятся

Писали уже. Суть опыта - донести до нищих, что на самом деле они живут в райских условиях

Ты вот сейчас че реально читал и думал, что я писал как по настоящему в самолете пиздится начинают при взлете, чтобы сесть в бизнес класс без билета? Метафора - не слышал?

И все равно, как нет разницы бизнес класса от эконома нахуя тогда переплачивают за билеты



Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 15:34

"Государство не может существовать, если все люди будут жить комфортно."

Пророк, бля. Ты пробовал?

бред какой-то

ни связи.ни логики

Животные вон плодятся и размножаются, не рассчитывая ни на какую помощь от детей в старости.




дальше еще немного почитала ... еще больший бред


автор - детоненавистник? дети у него воняют, поди ж ты.

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 23.10.2018 - 15:36

Смысл ему тогда ко второму через всю страну в возу под всяким хламом ехать? Тот на смерть обречен, от него тоже ноль инвестиций.
Все таки мы не животные.

Чувак, я правильно понимаю, что до того как разжёвывать нам, ты пытался разжевать самому себе? Почему ты решил, что стадия разжёвывания для себя - окончательная? Ты перемешал мух с котлетами и выдаёшь это за умозаебительный вердикт собственной исключительности? Почему?

Человек, отнюдь, не муха. Его развитие не определяется "линией партии" ДНК к продолжению вида, исходя из улучшения условий жизни. Отнюдь.

К примеру. Если перед калькулятором не ставить дополнительных задач, он так и останется калькулятором. Если ставятся возрастающие задачи, то он становится со временем мощным компьютером. Ставит задачи и рулит эволюцией калькуляторов человек. Почему? Потому, что своей деятельностью, человек сам ставит новые и новые задачи, которые вынужден решать ежедневно. Ему необходимы всё новые и мощные компьютеры и различные высоко технологические гаджеты. Уровень, требующих решения задач, граничит с размером вселенной. Поэтому, на мой взгляд, человек не вымрет, но приобретёт для себя новый облик и систему сохранения, где роль естественной ДНК человека ограничится интересом учёных к этому феномену.
Ну, как-то так... "простите моё старческое слабоумие" (Э. Овечкин)

Уважаемый, а вы случаем не из КОБ или подобной шараги?

Животные плодятся и в стадо сбиваются, чтобы другие виды не отжали ресурсы и не сожрали их самих. Если плодиться не будут, из кого тогда родовое племя делать. Вымрут как вид, их другие сожрут, те кто плодятся.

Во торкнуло ТС.  "не захотели мучиться в этой реальности. Все равно всех ждет только ямка." - Вы крайне расширили понятие "сознание" для животных. Так можно договориться до мышиного рая или свидетелей мышеговых )))


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а это ты у Гоголя спроси, он же сочинял, а не эксперимент реальный описывал

то-то в 90 -е (ни тебе ни зоны комфорта, ни света в конце туннеля) люди размножаться не хотели и смертность превышала рождаемость.

Как- то не вяжется с умозаключениями автора:нет зоны комфорта - повышается рождаемость

И в чем здесь противоречие посту?

Все логично - мыши хотят комфорта, не хотят напрягаться, тем более мозг напрягать, который больше всего потребляет энергии. Поэтому изобретают калькуляторы, компы, чтоб за них решал задачки.

Лень - двигатель прогресса... не знал?

Это сообщение отредактировал 0123456789 - 23.10.2018 - 15:54

Мне не доводилось видеть стада тигров, зайцев, лис





??? вы всех с вашей теорией несогласных минусите

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 23.10.2018 - 15:51

Я ТП, или из статьи опять вывод - пенсий не будет, крутитесь как хотите?

Как только дочитал до "эгоистичный ген", понял, ТС несет хуйню...

То есть все философы Мира, все культурологи, все социологи, психологи да и психиатры - просто тупые пользователи человеческих ресурсов, ищущие зону комфорта. А Мать Тереза и все другие меценаты и гуманисты просто идиоты, не понимающие, что им нужно занять зону комфорта, прежде чем сдохнуть.

ТС, ты бы хотя бы учебник биологии 7-8 классов перечитал на досуге...
..."эгоистичный ген" который понимает как устроена ДНК...

Вот ты мне логично расскажи, зачем она помогала детям? Для достижения зоны комфорта???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%B2%D0%BD%D0%B0

Это сообщение отредактировал CyberN - 23.10.2018 - 15:56

Среди ученых очень много критики этого эксперимента, одно точно эволюция не работает только на улучшение. Сейчас почти все выживают и отбор по мозгам и здоровью не работает, что приводит к "среднему" отупению человечества.
Эгоистичный ген в смысле что всё живое, это просто сложный механизм передачи генов, не более. Что-то проще, что-то сложнее =)

Это сообщение отредактировал Veznar - 23.10.2018 - 15:51

Стилистика похожа на нашего известного Московского гастарбайтера с ником "919919919"

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1252620.html

Вызывающе, немного нудно и с кучей интереснейших картинок.

Он тот ещё провокатор. Люблю его.

Это сообщение отредактировал DENius1980 - 23.10.2018 - 15:57

этот эксперимент не применим ко всем .все зависит от уровня сознательности человека...

ой не надо... Откуда то деньги и на Денди и на джинсы, на дорогие Видики с видеокассетами почему то находились.

А смертность превышала, потому что свободу получили, бухали как хотели и пили все что горит, а еще рекет в стране процветал, бандитские разборки. Также презервативы на каждом углу и ларьке продавать стали, не как в СССР стеснялись в аптеку зайти гондон купить. А е*ались во все времена, и в 90-х не меньше.

особенно повеселило - "интеллектуальных занятиях как чтение, вождение автомобиля"
это кавказойды самые интеректуальные ребята, т.к. все ездят на машинах и таксуют )))

Взять хотя бы тех же кроликов

Те, в противовес умозаключениям автора, в благоприятных условиях плодятся в геометрической прогрессии (как кролики)

Это сообщение отредактировал Сибиря4ка - 23.10.2018 - 16:00

[quote]
Да у крыс досуг повеселее бывает, чем у людей, сам видел. Кстати, очень умные создания.

Это сообщение отредактировал ленивыйпанда - 23.10.2018 - 15:57

дядя Петя, вы дурак? ©