С этим банком один раз знаком, прислали карточку - активировал - оказалось там 4000 сраных рублей(до активации вам сумму никто не говорит) - через 3 месяца звонили люди с кавказким акцентом с угрозами и т.д. - из 4 сраных тысяч я им оказался должен почти 20.000. Это прям круче чем микрозаймы. П.С. А пиво Тинькофф хорошее было, лучшеб он пиво дальше варил.
Это сообщение отредактировал BamBaLayLo - 16 сен 2017 в 13:07
Рокет банк хороший! За наш счёт) только Группа открытие на ладан дышит, в банке открытие уже назначили внешнее управление
И что? Банк под санацией, т.е по сути гос банк.
Цитата
Ясен хрен, это политика ЦБ, чтоб обналичивать бабло было не выгодно. К Тинькову притензий нет, являюсь клиентом их 4 года.
Обнал и рэкет вроде разные вещи. В 115 ФЗ, если что о 10% суммы отката банку за обнал речи нет. По сути бумажка именуемая в банке договором нарушает этот самый 115 ФЗ. Обнальные конторы должны закрываться, а не продолжать осуществлять свою деятельность за 10% отката банку.
Банк был частный а щас в него вливают гос.бабло что бы удержался, так? Ну тоесть банк заебись, но на деньги из бюджета
Когда в дженерал моторс правительство США вливало бабло что бы не получить кризис в авто отрасли это было нормой или Путин и там подсуетился?
слишком много "немагии" в последние дни, такое впечатление что их очень сильно пытаются раскрутить, пришлось ради интереса посмотреть кто такие, и мне непонятна их популярность, несут какой-то тупой бред уровня 5-7-го класса средней школы.
это юр счет, его просто так не обналчить. Такая ситуация не только у Тинькова, но и во всем мире, кроме офшоров.
Где там речь об обнале? Речь о переводе в другой банк. Банк за перевод хочет 10% от суммы. Таких ситуации по юр лицам уже сотни, суды завалены исками. По физикам рекомендую ознакомится с п 3.4 договора 3.4. Банк вправе: 3.4.13. Удержать комиссию с денежных средств, в размере 5% от суммы любого пополнения и/или 10% от суммы изъятия, если выполнено хотя бы одно из следующих условий: • за последние 30 дней сумма пополнений со счетов индивидуальных предпринимателей или юридических лиц на Договоры Клиента превышает 200 000 руб. или эквивалент в валюте по курсу Банка России, установленному на дату удержания комиссии (суммарно по всем Договорам, открытым на имя Клиента в Банке, включая рассматриваемое пополнение, без учета пополнений по выплате заработной платы и иных выплат, непосредственно связанных трудовыми отношениями); • по Договорам Клиента были обнаружены признаки сомнительных и/или транзитных операций и/или в таких операциях отсутствует экономический смысл.
до этого скандала ни знал ничего про этих продажных блохеров (кроме того что они продажны) про тинькова знал, что он раньше... а уж не помню кем он был раньше... вроде уже прогорал его бизнес много раз... но снова всплывал... Техношок... да как то зашёл в его магазин и у меня был шок от цены со скидкой... она была выше в полтора раза, чем в другом магазине без скидки ! На вопрос тиньковцу что это за скидка такая ? Последовал ответ: это скидка на нашу торговую наценку ! а не на общую цену товара... Больше не реагировал на его рекламу о "скидке до 100%" :)
Вывод - меня эта рекламная возня не касается, как и большинство общества.
это юр счет, его просто так не обналчить. Такая ситуация не только у Тинькова, но и во всем мире, кроме офшоров.
Где там речь об обнале? Речь о переводе в другой банк. Банк за перевод хочет 10% от суммы. Таких ситуации по юр лицам уже сотни, суды завалены исками. По физикам рекомендую ознакомится с п 3.4 договора 3.4. Банк вправе: 3.4.13. Удержать комиссию с денежных средств, в размере 5% от суммы любого пополнения и/или 10% от суммы изъятия, если выполнено хотя бы одно из следующих условий: • за последние 30 дней сумма пополнений со счетов индивидуальных предпринимателей или юридических лиц на Договоры Клиента превышает 200 000 руб. или эквивалент в валюте по курсу Банка России, установленному на дату удержания комиссии (суммарно по всем Договорам, открытым на имя Клиента в Банке, включая рассматриваемое пополнение, без учета пополнений по выплате заработной платы и иных выплат, непосредственно связанных трудовыми отношениями); • по Договорам Клиента были обнаружены признаки сомнительных и/или транзитных операций и/или в таких операциях отсутствует экономический смысл.
• по Договорам Клиента были обнаружены признаки сомнительных и/или транзитных операций и/или в таких операциях отсутствует экономический смысл.
Если вы обратили внимание, везде используется пара и/или. Как следствие Банк может использовать любое вхождение нужных условий, в любой последовательности. Даже по одиночке. Попробуем разобрать каждое «условие попадания». В тексте договора нигде нет никаких пояснений что такое «транзитная операция» или «операция в которой отсутствует экономический смысл», объяснения «сомнительных» тоже нет. Формально это дает Банку право самостоятельно трактовать эти определения или воспользоваться законодательной трактовкой. Нам это особо не важно, потому что под данные определения попадает слишком много операций. Вот вам пример:
Транзитная операция – пополнение счета карты любым способом с последующим переводом в кротчайшие сроки части этих денег куда-нибудь. Типичный пример транзита – вы получили 30 000 рублей наличкой, продав, к примеру, старый мотоцикл. У вас две карты, Тинькофф и Другойбанк. Вы идете к партнеру Тинькофф и кладете все 30 000 на карту, в мобильном приложении тут же переведя 15 000 на карту Другойбанк, т.к. у вас там кредит на ойфон и скоро надо его платить. Операция имеет признак транзитной.
Операция без экономического смысла – еще страшнее. Дело в том, что даже с точки зрения законодательства к этим операциям можно отнести все что угодно. К примеру, вы снимаете с карты банка Тинькофф 100 рублей, комиссия при этом составляет 90 рублей. Т.к. сумма комиссии не соизмерима с суммой снятия операция явно лишена экономического смысла. Признак пойман, дальше работать будем мы! Хотя на самом деле вы хотели снять 10 000, просто запутались в клавиатуре банкомата и не заметили разделительную точку. Да и это не суть. Дело в том, что хранить деньги на карте под 7% годовых при неких дополнительных условиях с точки зрения законодательства лишено экономического смысла. Почему? Потому что есть аналогичные продукты с большим процентом и без дополнительных условий. Да вообще – покупка елочных игрушек экономического смысла не имеет, если что. Ее даже жизненно важной не назовешь, но это уже лирика. А вот что считает "не имеющей экономического смысла операцией" сам банк, нам еще предстоит узнать, к примеру тот Представитель Банка которому нам предлагают верить (о вере чуть дальше) считает, что спасение суммы меньше доллара это экономически не обоснованная ситуация.
Гы ))) это как же твоя бухгалтерия пропустила такое? Поделись секретом, а?
Легко друг! Всегда рад помочь! Шапку заявы писать не буду, в ней ты и сам разберешься... А далее по тексту: ЗАЯВЛЕНИЕ На основании статьи 136 ТК РФ прошу перечислять мою заработную плату и прочие выплаты на банковскую карту по следующим реквизитам: )ну и собственно далее реквизиты, число и подпись)
Я в курсе, как это делается. А также в курсе всяких заморочек, которые делают процесс перевода весёлым и увлекательным
до этого скандала ни знал ничего про этих продажных блохеров (кроме того что они продажны) про тинькова знал, что он раньше... а уж не помню кем он был раньше... вроде уже прогорал его бизнес много раз... но снова всплывал... Техношок... да как то зашёл в его магазин и у меня был шок от цены со скидкой... она была выше в полтора раза, чем в другом магазине без скидки ! На вопрос тиньковцу что это за скидка такая ? Последовал ответ: это скидка на нашу торговую наценку ! а не на общую цену товара... Больше не реагировал на его рекламу о "скидке до 100%" :)
Вывод - меня эта рекламная возня не касается, как и большинство общества.
Ну он свой успешный бизнес сумел продать. И стал банкиром. "Из грязи в князи" Много вам известно банков, поднятых с нуля? Я знаю только о тех, что исчезли, имея неплохую репутацию и притянув к себе неплохие деньги...
2 баклана из Кемерово снимают ролики по хайповым (в интернете) темам. Не по каким то значимым или социально-полезным а по самым громким, ну чтобы просмотров нарубить. Да и все ролики заключались в том что бы макнуть кого то в говно, да поглубже. Ведь людям только и надо что бы кого то обосрали, а чем известнее и богаче объект обсирания тем лучше. Вот только если обсирать всех вокруг - то в ответ может и прилететь, что и было сделано. Вон кучерявый мудила (Хованский) как только новость узнал сразу камера-мотор, ролик клепать, надо же хайпануть быстрее других, этож сколько просмотров то будет, немагия против ГОСУДАРСТВА.
Один статус сломал, другой потерял • На сайте 12 лет
2
Цитата (strangefruit @ 16.09.2017 - 13:19)
Цитата (prosvet @ 16.09.2017 - 13:10)
до этого скандала ни знал ничего про этих продажных блохеров (кроме того что они продажны) про тинькова знал, что он раньше... а уж не помню кем он был раньше... вроде уже прогорал его бизнес много раз... но снова всплывал... Техношок... да как то зашёл в его магазин и у меня был шок от цены со скидкой... она была выше в полтора раза, чем в другом магазине без скидки ! На вопрос тиньковцу что это за скидка такая ? Последовал ответ: это скидка на нашу торговую наценку ! а не на общую цену товара... Больше не реагировал на его рекламу о "скидке до 100%" :)
Вывод - меня эта рекламная возня не касается, как и большинство общества.
Ну он свой успешный бизнес сумел продать. И стал банкиром. "Из грязи в князи" Много вам известно банков, поднятых с нуля? Я знаю только о тех, что исчезли, имея неплохую репутацию и притянув к себе неплохие деньги...
И вроде не разорялся он. Все проекты проданы с прибылью Дарья, пив.рестораны
А что ему делать надо было? Мальчиков с битами послать чтоли?
кстати, эти там тоже были (смотреть с 1.51)
UPD1: насколько мне известно, данный гражданин с видео - бывший мент, который отсидел 8 лет за разбой. и по какой причине и с какой целью он приехал к немагии - очень интересный вопрос.
UDP2: немагию я не смотрю, однако методы Тинькова очень сильно попахивают "развесёлыми" 90-ми.
Это сообщение отредактировал kreig81 - 16 сен 2017 в 13:36
2 баклана из Кемерово снимают ролики по хайповым (в интернете) темам. Не по каким то значимым или социально-полезным а по самым громким, ну чтобы просмотров нарубить. Да и все ролики заключались в том что бы макнуть кого то в говно, да поглубже. Ведь людям только и надо что бы кого то обосрали, а чем известнее и богаче объект обсирания тем лучше. Вот только если обсирать всех вокруг - то в ответ может и прилететь, что и было сделано. Вон кучерявый мудила (Хованский) как только новость узнал сразу камера-мотор, ролик клепать, надо же хайпануть быстрее других, этож сколько просмотров то будет, немагия против ГОСУДАРСТВА.
Хорошо! давай теперь по Соловьеву!
А соловьев тот же блогер, только для пердунов старых. Соловьев, Малахов, депутат от ЕР который там какой то срач вел (ведет) на первом канале. Все это теже блогеры. Поднять шум, обозвать всех говном, зрители ликуют и просят еще. В интернете им делать то нечего, Малахов вон пробовал сунуться - так его там тряпками закидали ссаными и он на Россия-1 убежал
Это сообщение отредактировал Taicho - 16 сен 2017 в 13:49
Была дебетовая карта и счёт в банке на ИП. За неделю закрыл счёт и аннулировал карту. Я то удивился почему на подписание договоров приезжали курьеры на личных машинах и офиса нет у банка. А при кипише - хрен кого найдёшь ))) Тиньков - досвидос
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это как же твоя бухгалтерия пропустила такое? Поделись секретом, а? 
yaplakal.com
BamBaLayLo16 сен 2017 в 13:04