Неожиданный визит Б-2 на авиашоу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dim6
17.07.2017 - 21:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 1268
Цитата (harriernsk @ 17.07.2017 - 19:10)
эх, бортовой номер бы!(((

пжалста: L1087
 
[^]
GreatNeptun8
17.07.2017 - 21:18
-4
Статус: Offline


Администратор

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 511
в Югославии сбили такой
 
[^]
FatmanM
17.07.2017 - 21:22
4
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Цитата (GreatNeptun8 @ 17.07.2017 - 21:18)
в Югославии сбили такой

Там 117й сбили...
Американский ударный самолёт F-117A «Найтхок» (сер. номер 82-0806), которым управлял подполковник Дейл Зелко (по ошибке часто указывается имя капитана Кена Двили), был сбит ракетой 5В27Д из зенитно-ракетного комплекса С-125 «Нева».

Это сообщение отредактировал FatmanM - 17.07.2017 - 21:25

Неожиданный визит Б-2 на авиашоу
 
[^]
gaag
17.07.2017 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
Цитата (Surov42 @ 17.07.2017 - 20:07)
Цитата (JFKReload @ 17.07.2017 - 19:56)
Цитата (Surov42 @ 17.07.2017 - 19:43)
О, мля, скоко тут авиаЫксПЕРДофф собралось, и наверное все ЧЛЕНЫ едим Россию? Напоминаете сопливых пацанов на самодельных самокатах, которые глядя на супер-байк, говорят -а мой самокат -лучше..

Вот, вот. Да мы его шапками закидаем.И почему то все уверены, что америкосы такие долбоебы, ну прям ваще, как макаки с пальмы только слезли. И по всей видимости, образование местных комментаторов, в разы лучше образования инженеров этого бомбера. И с-300 и с-400, его видит. И блять еще чуть ли не радары 30 х годов советские. Сбили один f-117 аж, в 99 году, в Югославии. А америкосы то все это время до 2017г., нихрена не делали и только пилили бюджет. Такие пиздец дураки, прям как некоторые личности в этой стране.

Самое забавное, что эти ребята срутся от восторга, когда на параде им показывают свежепокрашенный самолет разработки СССР 50-летней давности, и говорят, что он -не имеет аналагоФФ в мире! И они-веруют! Это они были убеждены в 1941, что разгромят врага на его же территории и его же оружием, а потом, из-за таких вот "массой завалим" мы потеряли десятки миллионов жизней..

Surov42, ты тут наши самолёты вместе с ПВО сам с собой будешь обсирать?
Ты ихсперт или либераст? Ну так, шобы знать.
 
[^]
дратути
17.07.2017 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1282
Их уже списывают вроде как. Не оправдал он себя.
 
[^]
Nenashon
17.07.2017 - 22:00
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 564
Выглядит супер,теперь я верю всем этим сьемкам на пакет,где видны подобные тарелочки инопланетян,просто вояки тренируются и все и не хуй тут выдумывать)
 
[^]
MrJohnnyS
17.07.2017 - 22:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 411
Цитата (Бедросович @ 17.07.2017 - 22:39)
всегда одно и то же. будь то красивый натовский корабль или самолет, местные иксперды сразу хоронят его. чего вы бубните, от зависти?

Натовский? Красивый?? Это где? дай заценить.
И да, никто ничего не хоронит. Хорошую технику мы оцениваем по достоинству. А свои косяки они признают добровольно.
А про свои корабли они написали сами. нехуй пинять.
 
[^]
диэлектрик
17.07.2017 - 22:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 666
Не кажный день в небе 2.2млрд долларов летает
 
[^]
Gonzalez77
17.07.2017 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 3479
Цитата (Рамай @ 17.07.2017 - 19:21)
понты ебаные

Это да, но до салюта "калибрами", стоимостью несколько десятков миллионов долларов, по палаткам дикарей на день рождения путена, все же еще очень далеко.
 
[^]
Answer34
17.07.2017 - 22:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (небов @ 17.07.2017 - 19:59)
Цитата (LexKoenig @ 17.07.2017 - 22:42)
Красивый, очень дорогая и бесполезная хуятень, с-300 и с-400 их очень хорошо видят...

с помощью не менее 2-х РЛС.

а включенная РЛС сколько проживёт в условиях войны ?

А почему не трёх?
И сколько же проживет включенная РЛС?
Нравятся мне местные знатоки , напустят газу с дивана тумана и спать, а ты мучаися в догадках че да как lol.gif
 
[^]
Answer34
17.07.2017 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Костер @ 17.07.2017 - 20:02)
Цитата (небов @ 17.07.2017 - 19:59)
Цитата (LexKoenig @ 17.07.2017 - 22:42)
Красивый, очень дорогая и бесполезная хуятень, с-300 и с-400 их очень хорошо видят...

с помощью не менее 2-х РЛС.

а включенная РЛС сколько проживёт в условиях войны ?

Это просто никто из вас не видел работающей трёхсотки! Где от гула дизелей ни один из караульных не осознаёт реальности!

Здравия желаю товарищ военно-морской полковник! gigi.gif
Какие дизеля?
Штатные источники питания - ГТД.
Дизеля это в мирное время, в учёбе, для экономии моторесурса штатных источников и соляры.
 
[^]
Serney
17.07.2017 - 22:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2025
Хортон его вальнет dont.gif
 
[^]
envy23hp
17.07.2017 - 22:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.16
Сообщений: 443
как будто марсианин
 
[^]
Serney
17.07.2017 - 22:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2025
Цитата (jurikberlin @ 17.07.2017 - 21:11)
был у немчегов подобный проект.вроде как бы даже макет в полную величину уже продували,да не срослось.
 
[^]
xli
17.07.2017 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6475
Цитата (Raders2 @ 17.07.2017 - 19:34)
Ну да, современная война, когда самолёт за 2 лярда сбрасывает бонбу за лимон на палатку за 20 баксов. gigi.gif

Только та земля, где стоит палатка за 20 баксов, стоит дорого... Желательно безлюдная. Для чего эти бомбардировщики и существуют.

Это сообщение отредактировал xli - 17.07.2017 - 22:15
 
[^]
CapSmollett
17.07.2017 - 22:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3630
Цитата (asdf007 @ 17.07.2017 - 20:12)
Не, если реально без первоканальных патриотических зае@ов? Чем наш Ту-160 лучше?

Чем В-2, ёпта!
 
[^]
28e
17.07.2017 - 22:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Костер @ 17.07.2017 - 19:16)
И верткий же сука, кошмар пвошников, на такой малой высоте что вытворяет

никакой он не верткий, у него маневренность кирпича, он не истребитель, ему и не надо быть вертким.
 
[^]
Messner
17.07.2017 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 2309
красивый самолет... bravo.gif
 
[^]
28e
17.07.2017 - 22:26
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (VSkilled @ 17.07.2017 - 19:17)
Цитата
До этого самолёт публично не показывали...

Ну - дык... Хвалёная "невидимость" — оказалась фуфлом, после того, как его младшего брата " F-117" в Югославии грохнули.

Теперь это говно надо активно показывать и рекламировать. Чтобы союзничкам — "впарить"...

Хваленую "невидимость" aka стелс сейчас активно внедряют в наши же разработки (например Т-50), наверное потому что фуфло faceoff.gif И один из наших прототипов удивительным образом похож на этот Б-2.
"Невидимость" не означает полную невидимость, а лишь улучшенную малозаметность для радаров, что дает возможность приблизиться ближе, не более. А вот когда доходит до боя, и 117 и Б-2 светятся как лампочки, потому что фонят открытые бомболюки.
Что вы прям как из деревни с юмором Смехопанорамы faceoff.gif
 
[^]
дратути
17.07.2017 - 22:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 1282
Цитата (Gonzalez77 @ 17.07.2017 - 22:03)
Цитата (Рамай @ 17.07.2017 - 19:21)
понты ебаные

Это да, но до салюта "калибрами", стоимостью несколько десятков миллионов долларов, по палаткам дикарей на день рождения путена, все же еще очень далеко.

Это военный бюджет, который закладывают заранее. Тебе то не похуй?
 
[^]
alexng
17.07.2017 - 22:30
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 366
Цитата (totktonada57 @ 17.07.2017 - 19:09)
сильно ему приходится горизонт заваливать, по сравнению с истребителями

Ноги, крылья.. Главное хвост!

Это сообщение отредактировал alexng - 17.07.2017 - 22:30
 
[^]
model101
17.07.2017 - 22:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Красивая птаха, я честно говоря думал он больше, но по сравнению и истребителями, размеры не выдающиеся
 
[^]
AlexEf
17.07.2017 - 22:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Вот смотрю и вижу знатоков с отсылкой к Хортену
но ведь цель этих слов просто укусить американцев, сказать что все было давно придумано...

но самое любопытно то что эти кусатели нифига не знают историю авиации :)))
 
[^]
anto08
17.07.2017 - 22:38
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 230
Для осознания никчёмности этого летающего фуфла нужно знать только одно - он не имеет нормального вооружения - единственное что он может нести (ядерное) это свободнопадающие авиабомбы В61 и В83. Америкосы просто не создали к нему крылатых ракет, способных нести СБЧ. То есть этому ведру, надо залететь в зону действия ПВО любого мало мальски серьёзного противника (где даже не нужны радары, любая ОЛС его захватит) и сбросить бомбу как в сороковые годы. Это помимо того, что это корыто летает с большим трудом, час его полёта стоит просто космических денег и даже просто его хранение фейрически дорого.

Теперь по Ту-160 и ПАК-ДА - давным давно на вооружении РФ стоят крылатые ракеты Х101/102 с дальностью 5500 километров. Ими как раз по боевому "стреляли" по Сирии. Кто не дурак, разницу поймёт.
Обосравшись с Ф-117 и Б-2 (117 давно списаны в утиль), америкосы просто не могут списать и спириты - тогда совсем потеряют лицо, ибо вся стратегическая авиация у них это Б52 постройки 60ых годов. Тот же Б1б тоже не может нести ядерное оружие.

Это сообщение отредактировал anto08 - 17.07.2017 - 22:41
 
[^]
AlexEf
17.07.2017 - 22:40
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
anto08 , да все знают что амеры дебилы, они ничего не умеют, ничего не понимают :)))))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29452
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх