ЦБ России выводит деньги в США

главный вопрос - а почему мы всегда СОПЕРНИЧАЕМ?
почему нам как Китаю не влиться в мировую экономику?
зачем искать свой особый, мать его, путь?

Ден Сяопин, сделал современный КИТАЙ вписав его в мировую экономику, а мы что то придумываем и ищем врагов (да так жадно ищем что они у нас, по словам первого канала, везде?).

Это-то да. Но и они не могут совсем уж спокойно пойти на этот шаг. Иначе потерят доверие других стран держателей трежерс. Что может привести к падению спроса но новую эмиссию ценных бумаг, и обвалу доллара.

Русский патриот без доллара жить не может?

неуловимый джо?
а почему неуловимый? да потому что нахуй никому не нужен

Васильева вроде родственница жены недимона

Сам мучаюсь этим вопросом. Я только за трансатлантический союз США, ЕС, Россия, Китай. Но вот нет пока у всех сторон общего понимания и взгляда на Мир. Да и в обществе на это запроса нет

Ты каким говном обкурился?
Сравни размеры экономик, а потом вякай!
Блять ВВП одного только штата Калифорния больше, чем ВВП России!
Я понимаю, что патриотичная моча в голову ударила, но не думал, что настолько сильно - это возможно!
Новая область??? Cука на имеющейся территории порядок навести не способны, а все рот пытаются открыть на чужие земли
Три десятилетия ждут краха экономики США, а пока ждали, СССР просрать успели.
Рубль в тысячи раз за это время обесценился!

Штука в том что у бизнеса взгляд на мир ОДИН.
Китай разделяет бизнес и политику, сша разделяет, а европа старается, а мы не разделяем.

а держатели трежерс тут не при чем, они просто заставят все хэдж фонды продать российские ОФЗ, что повлечет за собой продажу рублей против доллара, т.к. рубли, понятно, никому не нужны... вот и привет, США держит ЦБ на таком крюиуще, что Наиббулина ил кто то еще даже пикнуть не смеют, ставка рефинансирования до сих пор на уровне, который выгоден держателям ОФЗ... Иными словами страну имеют с грабительским процентом гос долга, она же выпускает еще больше облигаций, в надежде перетерпеть кризис (и дождаться нефть по 100)

Это сообщение отредактировал Нееет - 21.01.2017 - 01:31

половина провинций Китая имеют ВВП на уровне нашего.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 21.01.2017 - 01:28

А много их у России выпущенно, и сколько из них выкупленно фондами США?

По какому блять закону?Какие в пизду международные договорЫ?Только недавно Конституционный Суд РФ послал на йух ЕСПЧ с его решением о выплатах по делу ЮКОСа.Это про международное право.Набиулина делает то-что надо государству на данный момент.Не считайте себя крутыми диванными АНАЛитеками..

В последнее время интересы политиканов ставятся выше чем интересы бизнеса. увы

выкуплено нерезедентами дохуя, точно скажет ЦБ, можешь сделать запрос... однако когда в ноябре курс скаканул с 63 до 66 - это вышел всего один крупный хэдж фонд....

совсем нет.

две крупнейшие экономики это доказывают...

Тут вы правы. США и Китай дают пример как при идеологической и политической конфронтации можно остоваться ключевыми эконоическими партнёрами

Я каюсь, я в этой теме первонах, прочитал первую страницу и четвёртую.

Во-первых, пруф невнятный. Ссылка на какой-то задрипанный бложег, который в свою очередь ссылается на ролик из передачки какого-то ванючего кабельного канала, у которого даже сайт "404".

Где ссылка на авторитетный источник, в котором будет сказано, что доля в трежерис чё-то подозрительно выросла? Мне даже лень проверять те цифры, которые большими красивыми шрифтиками в этом ролике нарисованы. Какая-то высосанная хуета.

А если без эмоций, без всей этой диванной аналитеги, простым языком, то выводы о "вливании в чужую экономику" и прочая такая клюква – это миф.
Наша страна продаёт буржуям нефть, или что-то импортирует, славабогу, не в Сев. Корее живём. Все расчёты происходят в баксах. Свои долги ЦБ РФ должен чем-то обеспечивать. Поэтому эти баксы приходится покупать. А в чём надёжнее, а главное ликвиднее держать доллары? Вот то то.
Так что не ссать, Наибуллина всё как надо наибуллит, обычный процесс, рядовые будни, не поддаёмся на дешёвые провокации.
Всем добра.

ну цб тоже может выделять и самое главное печатать деньги для госпроектов, но рублевые инвестиции у нас запрещены.
а кредитовать потребителей можно создать госбанк для малого и среднего бизнеса, главное снизить ставку по кредитам и не давать банкам накручивать процент.

спор либераста и укропатриота-западенца, я даже не знаю, что и сказать.
В общем я так и не дождался ответа от нашей элиты борьбы, стаб. фонд - это хорошо или плохо.
дело в том, что закупая трежерис, мы пополняем стаб. фонд.
либеральные деятели орут -мы кормим чужую экономику.
прошла информация про то, что стаб фонд в 17 году будет исчерпан, либеральные деятели орут - правительство в отставку.
Я не очень понимаю логику протеста.

Это сообщение отредактировал zoleg - 21.01.2017 - 02:01

так без банка не обойтись

он не предлагал запретить доллар,
он хотел запретить валютные спекуляции с долларом (московская биржа)
и запретить банкам продавать доллары более определенной суммы в день (Геращенко так сделал)

госзаказы можно без банка, кредитовать на прямую, а остальное да без банков никуда.

Коротко и ясно и пошли все на фуй со своим нытьём..... меняй конституцию , меняй жизнь

нельзя :))
банк на то и банк что является КРЕДИТНОЙ организацией...
а по гос заказм - был ВЭБ и что стало с ним после олимпиады

геращенко у нас стал эталоном?