Ничего нового они не изобрели. Как всегда спиздили и сказали: МОЕ. История создания крупнокалиберных снайперских винтовок уходит в тридцатые годы прошлого столетия, когда в Советском Союзе было разработано и принято на вооружение Красной Армии 14,5-мм противотанковое ружье ПТРС Симонова, успешно использовавшееся в начале Великой Отечественной войны.
На ПТРД оптику не пытался присобвчить только ленивый. По сети ролик гуляет где ДНРовцы пуляют по машине укров с растояния около 3-х километров. Там как раз ПТРД с оптикой была. Открыли Америку...
Птрд с оптикой не становится снайперской винтовкой. Так и на мушкет образца 1900 года можно присобачить снайперский прицел и он(мушкет) сразу станет снайперской винтовкой ? С чего все взяли, что хохлы ограничились только оптикой и глушителем?
Это сообщение отредактировал r2d6 - 16 янв 2017 в 17:39
На ПТРД оптику не пытался присобвчить только ленивый. По сети ролик гуляет где ДНРовцы пуляют по машине укров с растояния около 3-х километров. Там как раз ПТРД с оптикой была. Открыли Америку...
Птрд с оптикой не становится снайперской винтовкой. Так и на мушкет образца 1900 года можно присобачить снайперский прицел и он(мушкет) сразу станет снайперской винтовкой ? С чего все взяли, что хохлы ограничились только оптикой и глушителем?
А патроны они тоже сами делают? Просто советские 14,5х114 - они пулеметные, со всеми вытекающими относительно кучности, например. Или они закупают винтовочные в ЮАР? :)
На ПТРД оптику не пытался присобвчить только ленивый. По сети ролик гуляет где ДНРовцы пуляют по машине укров с растояния около 3-х километров. Там как раз ПТРД с оптикой была. Открыли Америку...
Птрд с оптикой не становится снайперской винтовкой. Так и на мушкет образца 1900 года можно присобачить снайперский прицел и он(мушкет) сразу станет снайперской винтовкой ? С чего все взяли, что хохлы ограничились только оптикой и глушителем?
Ещё учитывайте, что ПТР клепали в суровых условиях войны. Поэтому допуски, кривизна, шероховатости и пр. - всё это в изобилии. ПТР делали, чтобы обеспечить попадание в танк с дистанции в 300 метров, в цель размером с сарай.
Снайперской винтовки из ПТР ну никак не получится По блокпосту лупить - самое оно! Но по отдельному человеку хрен попадёшь! Это мнение моего соседа. У него родня в Донецке, повоевал за ДНР малость.
Деды давно ответили на вопрос, почему оптику на ПТР не ставили массово.
Хуй знает, если оно прицельно стреляет и стоит дешево, то почему нет.
В том то и дело, что в 41 был дан приказ на разработку оружия способного поражать броню. И приказ выполнили в сжатые сроки. Сейчас на видео с Донбасса тоже мелькали эти ружья. Видимо склады вскрыли. Вот только нафига оружие которому исполнилось 70 лет за новую разработку выдавать? Я понимаю когда наш спецназ в Афгане на РПК оптику ставили, но вот на на эти ружья врятли эффект будет
Вот только нафига оружие которому исполнилось 70 лет за новую разработку выдавать?
Так за новое вроде никто и не выдает. В описании к видео написано "Модификация 14,5-мм противотанкового самозарядного ружья обр. 1941 г. системы Симонова (ПТРС)"
ЗЫ Модификация — (позднелат. modificatio — установление меры, от лат. modus — мера, вид, образ, преходящее свойство и лат. facio — делать), преобразование, видоизменение чего-либо с приобретением новых свойств. Модификации — качественно различные состояния или разновидности чего-либо.
Это сообщение отредактировал Zicoth - 16 янв 2017 в 21:46
ТС, противотанковое ружьё есть частный пример снайперского. Заголовок туп.
С чего такие измышления? Снайперское подразумевает высокоточное, даже если не вникать в подробности скрытности, удобства смены позиции и т.п. Энергия выстрела позволяла пробивать броню в, как уже сказали, цели размером с сарай на средней дистанции. Эта же машинка, а дистанции 100 метром не соберёт кучки в 1 МОА, а про дистанцию 300 м разговор и идти не может.
В общем разобрался, что произошло. На видео происходит какое-то испытание ПТРС с различными насадками (хз че оно, дульный тормоз или пламегаситель, спецы объясните), в описание про снайперские свойства ничего не сказано. Причем видео снято относительно давно, так как на дворе зима. Белорусский портал нашел данное видео, сразу обозначил ружье как снайперское (видимо из-за оптического прицела), а так же почему-то сделал вывод о том, что данные насадки улучшают эргономику данного оружия (что тоже хз, так как это походу просто полевые испытания). Опять желтые новости из ничего.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com