Танк Т-90 со «Шторой» ударил по боевикам в Алеппо

"Тупиковой" считается ветвь развития, не имеющая дальнейшего развития. При развитии технологий, и оружия в частности, важную роль играет не только эффективность разработки, а так же возможность её дальнейшего развития и усовершенствования.

И кстати тут "Снеговик" был прав, ни на Т-90МС, ни на Т-14 "Шторы" уже не видно. От неё отказались и пошли по другому пути развития.

Инфракрасный прожектор применялся в старых моделях для подсветки целей при использовании ночного прицела с электронно-оптическим преобразователем.. Сейчас ставят тепловизор.Принцип действия "Шторы"абсолютно другой.Прожектор засекает лазерное излучение канала управления ПТУР и система автоматически отстреливает дымовой или аэрозольный боеприпас для постановки завесы.Одновременно на источник излучения поворачивается башня для обстрела позиции ПТУР штатным вооружением танка.

Это сообщение отредактировал GarriL - 1.11.2016 - 20:25

Большая часть систем активной защиты с открытыми люками как раз на т 90 не работает. об этом трубили все эксперты в том числе и из ВПК, когда первый т 90 пытались подбить из ПТРК.

как у Джуса на аватарке?

не боевые потери.
одним оператором больше, одним меньше...
еще завезут.
(сарказм)

а если реально, вблизи и наушники не помогут, контузия обеспечена,
с кровью изо всех дырок.
и то, если повезет только этим отделаться.

Там сейчас вся Армия то или иное оружие обкатывает. Сколько в новости не попадает - одному Шойгу известно. И то не факт.

красивое оружие у вежливых людей )))

Танкизды - согласен, им нехер разбираться, а диванные воены вроде тебя могли бы и чуть подузнать, о чем пишут.

Прямо вот так шторой и ебнул по террорюгам, зажарил нахуй.

Ну так они работают по укреплениям. Где вражины засветились, а цели разведка сливает.

уебал от души!

ты из тех кто различает террористов , но не скажет нам всем в чем отличия ??

А чё, автопереводчик лагает?!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.11.2016 - 23:13

"Простозасвечивает", ёпт... По аналогии со вспышкой, бля
Друг мой некомпетентный, аббревиатура "ПТУР" буквой "У" подразумевает управление.
Управление это самое выглядит приблизительно следующим образом - в жопе ракеты светит специальный фонарик, видя этот фонарик, умный машинк в ПУ - кантупер корректирует полёт ракеты, чтобы она не вихляла, не летела не в ту сторону, например от ветра и не пезднулась оземь раньше времени.
Ну и обратная связь оператору, апятьжи - решение, насколько рули ракеты отклонить, принимает кантупер, оператор лишь шевелит джойстиком влево-право вверх-низ, всё это делает управление ПТУРом доступным каждому дебилу. Ну, видел наверное ролики - кроме алаявбар орать нихуя не умеет - а такую дорогую штуку доверили
Так уот, "Штора" косит под тот самый "специальный фонарик". Кантупер видит их аж два и несказанно охуевает до BSODa, и пока он ребутится, ракета, почуяв волю, радостно съёбывает, пока её на траекторию не вернули. Ну, или неверные команды на рули ракеты выдаёт - и она начинает жить своей жизнью.
Такая вот "простозасветка"

Попал хоть или очередная показуха на ТВ?

Молодец. Только не два "фонарика", а десятки. Попробуй найди среди них свой трассер.
Рад что серийцы научились "Штору" включать, или всеж не сирийцы?

У тоу, наиболее распространенной там ПТУР, этот "специальный фонарик" светит хитромодулированным сигналом. Поэтому ему пох на засветку. Задача шторы - обнаружить пуск и поставить завесу.

Это сообщение отредактировал palaroda - 2.11.2016 - 09:19

Специально для тебя постарался

это не ты, это Ложкин старался. так че там с сортами говна террористов, разобрался?

Генерал ясен буй))
Технологии были разработаны еще тогда, когда не было производства необходимых сплавов и других материалов.
Если для вас революция при появлении гомогенной брони и кумулятивных снарядов не является революцией, то это для вас - точно тайна за семью печатями.

Штора тоже не пальцем деланная - и модулировать умеет не меньше. ))
Соревнование щита и меча, на самом деле. Ибо домодулировались уже и до дополнительного источника ИК-излучения, на этот раз химического.

Это уже малозначащие детали.

На лазер просто дым ставит, на командную радиолинию светит прожектором, на проводную опять же дым, эффективность не очень, но лучше чем ничего, в сочетании с динамической защитой- вполне, на данный момент. На армате другие решения, но и создавалась под другие средства поражения немного.

Не совсем так.
Ракета летит не по прямой, как в компьютерной игре, на её полёт, помимо "внутренних" причин (выгорание топлива и сопутствующее изменение ЦТ, неточность изготовления, конструкционные недостатки и т.п.) оказывают влияние ещё и внешние причины - тот же ветер, восходящие или нисходящие потоки воздуха, разная его плотность и другое.
Специальное устройство внутри пусковой следит за тем, чтобы траектория полёта ракеты была как можно более близкой к прямой - и заодно чтобы она была предсказуемой в управлении, т.е. на любом участке траектории и при любых условиях управление не должно представлять сложностей и предварительной длительной подготовки оператора.
Видя по импульсам начинающееся отклонение ракеты от траектории, умная электроника в ПУ тут же вносит свои коррективы, перекладывая рули ракеты в правильную сторону - и ракета возвращается обратно на курс.
Проще наводить её на цель и оператору - ибо система сама откорректирует полёт ракеты, развернув её на необходимый оператору угол, а не на какой получится. Эдакий аналог ЭДСУ на самолётах.
Соответственно, управление ракетой по проводам без должных ухищрений подвержено оптическим помехам в той же мере, что и управление по радиоканалу - и "засветить" их можно с тем же успехом.

Я думаю, что его стрельбу корректируют наводчики и целеуказатели, по рации, ибо танк в городе один не ходит, быстро раздраконят, и штора не поможет.

Посмотри внимательнее и сравни с оригиналом Ложкина. Я его подправил чуть. Этих правок лично тебе достаточно.
Кстати, для тебя будет новостью, что не все воюющие против Асада силы отнесены в РФ к террористическим организациям? И они воюют с игилом побольше, чем правительственные войска.

Это сообщение отредактировал palaroda - 3.11.2016 - 02:17