Дык это же графопостроитель, которые известы лет 25 уже, даже были и советские аналоги
У меня такой советский аналог... и главное с забавной историей первой промышленной компьютерной диверсии
Периодически проверял компы на занос появившихся тогда вирусов антивирусом Лозинского http://andrewus.livejournal.com/610169.html и тут вдруг по институту пошла эпидемия... стал сканировать все носители диски и дискеты и по дате заражения искать первоисточник... и надо же пришёл к выводу, что первоисточником была моя Искра-1030... Стал сканировать свои рабочие дискеты - они чистые... а грязная по дате совпадала с моментом получения плоттера !!?? Беру защищённую от записи дискету с драйверами плоттера... и АЛЕ-ОППА ! зараза на дискете была прислана с завода изготовителя плоттеров. Созвонился по междугородке с техотделом завода и поведал им о столь приятном сюрпризе... потом выяснилось, что ребёнок одного из сотрудников принёс дискету с игрой к мае на работу и запустил на рабочем компе... и вирус разлетелся по всему СССР прямо с завода.
Пользуясь случаем спросить хотел, может кто подскажет про старые принтеры, хоть и не плоттеры. Есть у нас такой гроб: GCC Elite XL 20/1200 Ещё года 4 назад картридж к нему еле нашли. Сейчас компутер новый купили с 64-разрядной 7-кой. В общем печатать на нём получается только через виртуальную машину с XP, т.к. драйвера последние из конца 90-х. Ну и скорее всего другие запчасти тоже долго не протянут. Печатают на нём на плёнку, потом с неё делают формы в лаборатории и в печать отдают. По старинке. Печать ч.б., максимум двухцветная с полосами, ромбиками на предупреждающих знаках, т.е. качество не требуется. Но требуется оперативность. Возить каждый макет на фотовывод - не вариант. Плёнку обрабатывают "усилителем оптической плотности Density Toner 400мл Kruse" И собственно ВОПРОС - на что можно заменить этого мамонта, на какой лазерник формата А3? Дело в том, что на простейшем кэноне уплотнитель вроде хорошо уплотняет, на HP 7000 A3 - почти не работает. Видимо состав тонера отличается. Да и качество печати не сильно радует, хотя и заявлено 1200dpi. Старый GCC был "заточен" под вывод плёнок, а сегодняшние принтеры все заточены под офис.
Сильно не помогу, но подскажу мленько - HP и Canon одно и тоже, и тонер один и запчасти теже почти всегда. Samsung и Xerox - тоже спелись, и тонер и запчасти. Ну и до кучи - они тонер сами делают - он хороший, а то что заправляют - он "совместимый" - по сравнению с оригиналом - УГ. Тока они оригинальный тонер не продают. Возможно ваш аппарат клон кого-то, даже оки Самсунгом заправляют... а панасоники бразером...
Конечно наждачкой, так по другому туда-сюда лист бумажки не потеребонькать... Офигенно!
Про наждачку - это я для подрастающего поколения... В музеях этого не увидишь... Всего-то 25 лет прошло... Пытался найти видео с широкоформатным плоттером - не нашел =(
Пользуясь случаем спросить хотел, может кто подскажет про старые принтеры, хоть и не плоттеры. Есть у нас такой гроб: GCC Elite XL 20/1200 Ещё года 4 назад картридж к нему еле нашли. Сейчас компутер новый купили с 64-разрядной 7-кой. В общем печатать на нём получается только через виртуальную машину с XP, т.к. драйвера последние из конца 90-х. Ну и скорее всего другие запчасти тоже долго не протянут. Печатают на нём на плёнку, потом с неё делают формы в лаборатории и в печать отдают. По старинке. Печать ч.б., максимум двухцветная с полосами, ромбиками на предупреждающих знаках, т.е. качество не требуется. Но требуется оперативность. Возить каждый макет на фотовывод - не вариант. Плёнку обрабатывают "усилителем оптической плотности Density Toner 400мл Kruse" И собственно ВОПРОС - на что можно заменить этого мамонта, на какой лазерник формата А3? Дело в том, что на простейшем кэноне уплотнитель вроде хорошо уплотняет, на HP 7000 A3 - почти не работает. Видимо состав тонера отличается. Да и качество печати не сильно радует, хотя и заявлено 1200dpi. Старый GCC был "заточен" под вывод плёнок, а сегодняшние принтеры все заточены под офис.
Сильно не помогу, но подскажу мленько - HP и Canon одно и тоже,
В том-то и дело что тонер по разному сработал на кэноне и HP. И главное - мелкий текст, объекты получаются "рваными", качество только для бумажной печати, не для форм. Ладно, а то не по теме. Весь инет перерыл, не могу найти на что менять "старика". Наобум тоже не купишь, не 5 руб стоят лазерники 3-го формата. :(
Пользуясь случаем спросить хотел, может кто подскажет про старые принтеры, хоть и не плоттеры. Есть у нас такой гроб: GCC Elite XL 20/1200 Ещё года 4 назад картридж к нему еле нашли. Сейчас компутер новый купили с 64-разрядной 7-кой. В общем печатать на нём получается только через виртуальную машину с XP, т.к. драйвера последние из конца 90-х. Ну и скорее всего другие запчасти тоже долго не протянут. Печатают на нём на плёнку, потом с неё делают формы в лаборатории и в печать отдают. По старинке. Печать ч.б., максимум двухцветная с полосами, ромбиками на предупреждающих знаках, т.е. качество не требуется. Но требуется оперативность. Возить каждый макет на фотовывод - не вариант. Плёнку обрабатывают "усилителем оптической плотности Density Toner 400мл Kruse" И собственно ВОПРОС - на что можно заменить этого мамонта, на какой лазерник формата А3? Дело в том, что на простейшем кэноне уплотнитель вроде хорошо уплотняет, на HP 7000 A3 - почти не работает. Видимо состав тонера отличается. Да и качество печати не сильно радует, хотя и заявлено 1200dpi. Старый GCC был "заточен" под вывод плёнок, а сегодняшние принтеры все заточены под офис.
Сильно не помогу, но подскажу мленько - HP и Canon одно и тоже,
В том-то и дело что тонер по разному сработал на кэноне и HP. И главное - мелкий текст, объекты получаются "рваными", качество только для бумажной печати, не для форм. Ладно, а то не по теме. Весь инет перерыл, не могу найти на что менять "старика". Наобум тоже не купишь, не 5 руб стоят лазерники 3-го формата. :(
Дык ещё фотобарабан блин тоже... не все тонеры, если совместимый поставитьс совместимым тонером может показать хороший результат, но надо почитать тырнет и подобрать ...
а у него регулируется нажим головки?, если да, то можно "нож" поставить и оракал резать на наклейки ЯПовские
Существуют такие давно. У меня на работе Graphtec FC 4200-50 там стоит нож, хотя фломастеры тоже поставить можно, в комплекте шли Формат стола почти А2, электростатический стол - держит лист статикой, режет не только и не столько винил, как картон до 350 г/м насквозь. Цифровая высечка, от одного листа. Видео с ютуба, есть дето и то что я снимал, если интересно поищу.
блин, спецом не поленился вытянуть с телефона и выложить на ютуб, спецом для этой темы
Это сообщение отредактировал Tokha - 14 мар 2015 в 15:07
Говорят, для Windows можно поставить дрова от MP5100 ( http://www.graphteccorp.com/support/softwa...enplotters.html ), у них набор команд одинаковый c MP3200, разная только скорость, но драйвер универсальный с автоподстройкой скорости. Автор может попробовать (если автор - не копипастер :))
Плоттер. До сих пор вспоминаю, как мы мучились с одним таким экземпляром. В наш отдел в СКБ выделили планшетник А3 формата. Так эта зараза, детище Советсткого машиностроения имела точность ниже плинтуса. Например на окружности диаметром примерно 200 мм несхождение начала и конца достигало 2-3 мм. И линия диагональная под 45 градусов имела зубцы. А начальство всё плешь ело, какого хера чертежи вручную готовятся.
ну и матричные еще очень как используются в узком кругу ;)
Матричный вечен как мир. У меня эпсон 1990 года рождения А4 ленту забил покупать через копирку печатает. Правда если высокое качество печати выставить полный лист текста мин 5-7 шлепает. Работает на офигенной досовской проге Гутникова "Слово и дело" поначалу у меня комп 286 был с цветным монитором желею что из него цирик сделал. Парню которому продал радость, работает 25 лет девайсу. Настоящая американская белая сборка. Была.
сейчас лазерные на валу магнитным полем формируют буквы, прилепает тонер и его запекают на бумаге
раньше матричные печатали построчно
а этот выделывает посимвольно :)
oldschool
PS мне как-то довелось работать с матричным гробом который печатает на перфорированной бумаге. пачка 300 метров - в час. гудит правда:) а один раз оно не стало складываться по линиям и стало мотать рулон. комнату ~2на 2 метра наполнило под потолок :)))
Помню помню на заводе печатали на них квитки зарплатные. "СМ" что то там назывались, на пианино похоже. Звук стоял ОГОГО от него.
Пользуясь случаем спросить хотел, может кто подскажет про старые принтеры, хоть и не плоттеры. Есть у нас такой гроб: GCC Elite XL 20/1200 Ещё года 4 назад картридж к нему еле нашли. Сейчас компутер новый купили с 64-разрядной 7-кой. В общем печатать на нём получается только через виртуальную машину с XP, т.к. драйвера последние из конца 90-х. Ну и скорее всего другие запчасти тоже долго не протянут. Печатают на нём на плёнку, потом с неё делают формы в лаборатории и в печать отдают. По старинке. Печать ч.б., максимум двухцветная с полосами, ромбиками на предупреждающих знаках, т.е. качество не требуется. Но требуется оперативность. Возить каждый макет на фотовывод - не вариант. Плёнку обрабатывают "усилителем оптической плотности Density Toner 400мл Kruse" И собственно ВОПРОС - на что можно заменить этого мамонта, на какой лазерник формата А3? Дело в том, что на простейшем кэноне уплотнитель вроде хорошо уплотняет, на HP 7000 A3 - почти не работает. Видимо состав тонера отличается. Да и качество печати не сильно радует, хотя и заявлено 1200dpi. Старый GCC был "заточен" под вывод плёнок, а сегодняшние принтеры все заточены под офис.
Сильно не помогу, но подскажу мленько - HP и Canon одно и тоже,
В том-то и дело что тонер по разному сработал на кэноне и HP. И главное - мелкий текст, объекты получаются "рваными", качество только для бумажной печати, не для форм. Ладно, а то не по теме. Весь инет перерыл, не могу найти на что менять "старика". Наобум тоже не купишь, не 5 руб стоят лазерники 3-го формата. :(
Навряд ли что найдешь. У нас когда-то в типографии стоял А4 HP 6MP тож на нем выводили на KIMOTO всякую мелочь для шелкухи и для травления плат. Также усиливали оптическую плотность спреем или над ванночкой с растворителем каким нибудь повонючее ))) Потом, в середине 2000-х принтер помер и сколько не искали замену так и не нашли. По оптической плотности никто даже близко не мог дать то что HP 6MP. Пришлось купить свой фотовывод )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Наобум тоже не купишь, не 5 руб стоят лазерники 3-го формата. :(
yaplakal.com