Гоблин про политику и майдан, майдаунам не смотреть

Не в бровь, а в глаз!

Я ничего не выворачивал - у вас в 5 лет нет денег, и у профессора нет. Вы просто рассуждаете на темы, в которых сильно "плаваете", берете для примера Китай, а вы просто возьмите и посмотрите дату основания абсолютного большинства фабрик и заводов в Китае, и поймете, когда там начали этим вопросом заниматься.
Вы просто взяли отрезок, который вам удобнее, и пытаетесь что-то этим доказать.
И еще раз: я с вами на "вы", мы не пили на брудершафт пока, и скорее всего не доведется.

Это сообщение отредактировал Eihwaz - 10.03.2015 - 10:11

Блять в 79 году к власти пришел Ден. Он разогнал митинг. Танками.
Из политики ушел в 92 году.
В 91 году начался экономический рост. Сменилась очередная властная группировка в Китае.
Сначала был Мао и его друзья, потом его сторонником аккуратно на мороз выкидывать начали, пришел ни рыба ни мясо, потом дениска пришел, выкинув аккуратно предыдущих на мороз.
Только у нас, когда предыдущую банду на мороз выкидывают, их начинают сразу сажать и вешать.
Смена элит проходит безкровно и незаметно для народа

ВОт именно что, когда.
И когда начал такой рост.
И сравним условия - унас невроятная ресурсная и материальная база и у них - ее нет.
И возьмем новую власть у нас и новую элиту у них и сравним.
У нас шансов было больше, стать экономической сверхдержавой с 91 года, чем у них

del

Это сообщение отредактировал exLeft - 10.03.2015 - 10:15

еще раз прочитай, что написано.
и затем еще раз.
И еще раз.
Пока не поймешь, что написано и что я донести попытался. А потом еще раз прочитай.

ТУПО требовать результат за год. в его ситуации результата за год не добиться никак блять.
Войну не закончил, поддержка падает, кризис и тому подобное

У нас в 91 году были все долги СССР, по которым надо было расплачиваться. У нас был Ельцин, и бурная деятельность США.
Мне вот удивительно, что это все удалось худо-бедно разгрести, уже хоть что-то начинает получаться. Вы про Порошенко говорите, что, мол, результаты нельзя требовать сразу. А от России можно требовать, выходит, чтобы неся долги всех бывших республик она при этом еще и была локомотивом евразийской экономики.
Почему-то Германия при всей ее успешности до сих пор не может развить восточные области, а от России вы требуете этого.

Какие блять одинаковые условия?

Украина: сохранение производственной кооперации с российскими предприятиями, свободный доступ на российский рынок для сбыта своей промышленной и сельхозпродукции, свободное перемещение граждан и капитала через границу с РФ, льготные цены на энергоносители из РФ. Благодаря этому Украина относительно благополучно существовала до первого майдана.

Китай: наличие собственного сырья (нефть, газ, уголь, металлы). В середине 80-х Китай экспортировал 500 тысяч баррелей нефти ежедневно, сейчас занимает 4 место по суточной добыче, 4.5 млн баррелей в день

http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=CH#pet

Кроме сырья Китай имеет доступ к неограниченным трудовым ресурсам, но самое главное, что Китай получил доступ к самым современным промышленным технологиям.

Россия: тотальное разрушение экономики в течении 10 лет, дикая приватизация и залоговые аукционы после которых практически все основные фонды перешли в частные руки и были разрушены. Россия потеряла традиционные для СССР рынки сбыта промышленной продукции, внутренний рынок схлопнулся по причине повального обнищания населения. Но самое главное, что никто России к современным технологиям не пускал, не пускает и не будет пускать.

Так о каких равных условиях идет речь?

Нет. Демагогия как раз таки у вас))) Есть нормальная терминология, описывающая то или иное. Есть понятие революцию, есть государственный переворот. Все. Я понимаю что тем кто скакал на майдане хоца чито бы их действо называлось как мона по красивше, но называться все это может не более чем гос. переворотом) А вот называть это какнить по другому и будет банальной демагогией)))
Кредиты которые получал Янык от нас, были, как и полагается, за те или иные уступки для нас (базы в Крыму, транзит и ты.ды.). Украина этот кредит, грубо говоря, возвращала не баблом, а натуральными услугами. Нас это устраивало.
Ну раз это все политика, и данные господа делают РОВНО то же самое что и предшественник, да и еще на более кабальных условиях, то какой смысл менять одних гандонов на других то???
П.С. - Ну насчет коррупции ваще смишно, времена Яныка будут еще вспоминать как времена законности и честности. Особенно на фоне отжатия одного только Одесского порта, все что делал Янык, меркнет)))

двоякое чувство

Гоблин как вседа красавчик

Вот здесь согласен.

Вы действительно верите в то, что его выбрал народ, а не поставили того, кого надо было? Если верите, то зря. От этой троицы не просто веет, а вовсю несёт кто их поставил (читай, использует как куклу на ниточках).

Ещё раз повторю: не надо было начинать делать то, о чём я уже писал и до такого не дошло бы! Это сложно понять?

Неуправляемая толпа ВСЕГДА кем-то управляется! Это тоже сложно понять?

Это не опора! Поднять уровень жизни - вот это опора. А менять идеологию всей страны - это не верное решение.

То есть не было того, что Шухевич теперь нац. герой, немцы шли с освободительной миссией и т.д. и т.п. перечислять лень.

Предыдущая фраза

Пред-предыдущая фраза. Вот этим и мешают

Это я про Донбасс. Там сейчас цветы раздают?
Ну и так далее.
Не надо было доводить до такой ситуации. А олигархи... Вот против них как раз то и вышел майдан. И что получилось?

очень грамотно сказал все! +100500

Срочно прошу Вас, чтобы не метали перед свиньями бисер. Толку ноль, Вы им ничего не докажете.