а ты читаешь, кому эти спичи ,которые "мизандрические", адресованы? кому и на что я отвечаю? как они относятся к женщинам и какие гадости пишут? ты им тоже "ай-я-яй" сделать предложишь?
Кстати... Ты не читала Сказки Тёмного Леса от Грибных Эльфов? Так вот, там было такое понятие как "неуподоблюсь".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повторяй эту фразу по три раза каждое утро перед зеркалом!
Мда, и кто мне тут про подростков говорил, тыб еще написал "кто так обзывается, тот так и называется" "Взрослый состоявшийся дядя"
Цитата
Реально ты тупой! Этот фильм как раз и высмеивает такое поведение, но куда тебе это понять, с твоим то развитием. Все, пока!
Правда что ли ? Ну сдается это как раз ты, слегка недалекий упертый дядя, ну погугли что ли что из себя представляет персонаж Панкратова Черного.
Геннадий Герасимов в исполнении Александра Панкратова-Чёрного — это харизматичный, бойкий, уверенный в себе авантюрист и неутомимый оптимист, который берется устроить личную жизнь своего застенчивого 40-летнего кузена Паши
Контраст между активным, суетливым Геной и тихим, интеллигентным инженером Пашей (Владимир Меньшов) двигает весь сюжет. Гена искренне хочет помочь близкому человеку, но его бурная энергия часто приводит к комичным ситуациям и казусам. При этом за внешней легкомысленностью и бахвальством скрывается преданный и любящий кузен, готовый до последнего сражаться за счастье друга.
У тебя там походу вообще своя реальность, ну да бог с тобой.
Это сообщение отредактировал Mari777 - 9 окт 2026 в 19:17
а ты читаешь, кому эти спичи ,которые "мизандрические", адресованы? кому и на что я отвечаю? как они относятся к женщинам и какие гадости пишут? ты им тоже "ай-я-яй" сделать предложишь?
Кстати... Ты не читала Сказки Тёмного Леса от Грибных Эльфов? Так вот, там было такое понятие как "неуподоблюсь".
всё воспитываешь меня нет, не читала, но посыл понятен.
Правда что ли ? Ну сдается это как раз ты, слегка недалекий упертый дядя, ну погугли что ли что из себя представляет персонаж Панкратова Черного.
Геннадий Герасимов в исполнении Александра Панкратова-Чёрного — это харизматичный, бойкий, уверенный в себе авантюрист и неутомимый оптимист, который берется устроить личную жизнь своего застенчивого 40-летнего кузена Паши
Контраст между активным, суетливым Геной и тихим, интеллигентным инженером Пашей (Владимир Меньшов) двигает весь сюжет. Гена искренне хочет помочь близкому человеку, но его бурная энергия часто приводит к комичным ситуациям и казусам. При этом за внешней легкомысленностью и бахвальством скрывается преданный и любящий кузен, готовый до последнего сражаться за счастье друга.
Ты свой коммент с мнения Алисы переписал, и слово "сражаться" у нее было в кавычках. Своего мнения у тебя нет. Ты не помнишь, что Гена очень хотел поебаться на стороне и все деньги семейные потратил, но у него не получилось? А так как это комедия еще постперестроечная-там худо-бедно ценности как-то блюлись, а пороки высмеивались. Но этого ты это, конечно, предпочел не заметить.
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
Не хами. И сам вникай о чем переписка. Я уже ответила,что потомство без мужских хромосом-вопрос пары десятков лет. Уже китайцы несколько лет опыты по партеногенезу практикуют,причем успешно и отработано на животных.
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
Не хами. И сам вникай о чем переписка. Я уже ответила,что потомство без мужских хромосом-вопрос пары десятков лет. Уже китайцы несколько лет опыты по партеногенезу практикуют,причем успешно и отработано на животных.
Мой то вопрос проигнорируешь?
Это сообщение отредактировал Бревнограф - 10 окт 2026 в 14:49
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
Не хами. И сам вникай о чем переписка. Я уже ответила,что потомство без мужских хромосом-вопрос пары десятков лет. Уже китайцы несколько лет опыты по партеногенезу практикуют,причем успешно и отработано на животных.
Мой то вопрос проигнорируешь?
Вопрос был о том, сколько времени потребуется,чтобы родить без мужчины? Не больше,чем вы искусственные матки все же изобретете. Я писала про успешные эксперименты в области партеногенеза. Ну и, мало ли ты не рассматриваешь такой вариант, не все женщины хотят детей, особенно сейчас.
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
Не хами. И сам вникай о чем переписка. Я уже ответила,что потомство без мужских хромосом-вопрос пары десятков лет. Уже китайцы несколько лет опыты по партеногенезу практикуют,причем успешно и отработано на животных.
Мой то вопрос проигнорируешь?
Вопрос был о том, сколько времени потребуется,чтобы родить без мужчины? Не больше,чем вы искусственные матки все же изобретете. Я писала про успешные эксперименты в области партеногенеза. Ну и, мало ли ты не рассматриваешь такой вариант, не все женщины хотят детей, особенно сейчас.
Кто "мы"? Почему тебе ,все таки , нужны будут свободные студентики? И сколько конкретно ты будешь вынашивать ребёнка? Что то многовато тумана для такого уверенного тона. Никакой конкретики, одни прогнозы.
если биологию ты прогуливал, я напишу, мне не сложно. y-хромосома, которая мужская -это маленький кусочек женской хромосомы, которая x. прям маленький, процентов 10. и существует она ничтожно малый срок, по сравнению с жизнью на земле, раньше ее не было, и закончится тем,что и без нее мы справимся в дальнейшем. так что да, я рожу себе без яиц. помогут мне в этом студенты с отменным здоровьем, ищущие подработку во время уч
если тебе не хватает мозгов осмыслить сказанное то я тебе уточню : попробуй родить без участия мужика вообще. то есть без сперматозоида. проще сказать уже невозможно. хотя сомневаюсь, что ты и так поймёшь.
Не хами. И сам вникай о чем переписка. Я уже ответила,что потомство без мужских хромосом-вопрос пары десятков лет. Уже китайцы несколько лет опыты по партеногенезу практикуют,причем успешно и отработано на животных.
Мой то вопрос проигнорируешь?
Вопрос был о том, сколько времени потребуется,чтобы родить без мужчины? Не больше,чем вы искусственные матки все же изобретете. Я писала про успешные эксперименты в области партеногенеза. Ну и, мало ли ты не рассматриваешь такой вариант, не все женщины хотят детей, особенно сейчас.
Кто "мы"? Почему тебе ,все таки , нужны будут свободные студентики? И сколько конкретно ты будешь вынашивать ребёнка? Что то многовато тумана для такого уверенного тона. Никакой конкретики, одни прогнозы.
Поколь,так случилось,что я не сама веду эти разработки-придется погадать насчёт сроков. Ты думаешь,что я принижаю ваш,мужской, вклад в создание новой жизни? Всё пару капель био материала,который вы от сердца открываете в момент оргазма?
не является руководством к действию))) • На сайте 1 год
0
Цитата (ЕгорИ @ 8 окт 2026 в 14:21)
Цитата (genika @ 8 окт 2026 в 02:35)
она мне не подружайка, это скорее этот чел мне знакомый мне вообще на них пофиг , никого не оправдываю, это не моя проблема
Ну так вы ее привели как пример рационального женского мышления - вот мол, бедолага, вынуждена была бежать от лоховатого мужа, прогоревшего на бизнесе.
Цитата
а на вас смешно смотреть как вы усираетесть тут какие женщины плохие а в своем глазу бревна не видите.
Ниправда! Я постоянно повторяю при описании разных эпизодов и случаев из жизни - не все такие. Тем более что имею счастье быть женатым на прелестной женщине. Она и сейчас стоИт рядом со мной со скалкой в руке.
не рационального, а просто описала что знаю такой случай где деньги были причиной развода! про рациональное я ни слова не сказала! это ваши домыслы . но и мне достоверно не известно может и правда это было рационально хз ...
Это сообщение отредактировал genika - 12 окт 2026 в 08:00
так что женщины были и будут всегда за счет того,что ваш брат максимально обесценил до слов "золотой пизды колпак",а по сути на них все держалось миллионами лет.а вот с мужиками большой вопрос как сложится дальше мошт,и к лучшему, вы цену человеческой жизни редко когда во что то ставите.
Фууууу.... Феминизьмом запахло... Я тут пару лет назад имел уже разговор в какой-то теме касаемо нашей цивилизации и гендерной роли в ней. И помню, как разъярил клубок местных феминисток. Не буду чего-то доказывать и указывать.... Просто, мадам, откройте список Нобелевских лауреатов по физике, химии, медицине. На одну женщину - 20-30 мужчин.
Так что прекращайте чушь нести про "все держалось на женщинах". Все держалось и держится на совместном партнерстве, где мужчина - добытчик, первооткрыватель, ученый, исследователь... А женщина - в основном его надежный тыл и опора. И воспитатель будущих гениев. А по факту - нашу техническую цивилизацию двигали мужчины. Без них вы бы в лучшем случае до сих пор жили в мазанках. А в худшем - на деревьях, как наши далекие предки.
Не буду чего-то доказывать и указывать.... Просто, мадам, откройте список Нобелевских лауреатов по физике, химии, медицине. На одну женщину - 20-30 мужчин.
Так что прекращайте чушь нести про "все держалось на женщинах". Все держалось и держится на совместном партнерстве, где мужчина - добытчик, первооткрыватель, ученый, исследователь... А женщина - в основном его надежный тыл и опора. И воспитатель будущих гениев. А по факту - нашу техническую цивилизацию двигали мужчины. Без них вы бы в лучшем случае до сих пор жили в мазанках. А в худшем - на деревьях, как наши далекие предки.
давайте поглубже копнем-отчего так происходило? был ли у женщин доступ к "физике, химии, медицине"? или ее задача была бесперебойно рожать и грести по дому. пускали ли ее в парламет ,политику, университеты до недавнего времени? имела ли она возможность иметь собственную недвижимость и накопления?
я вот просто первое, что в голову пришло, напомню про жену эйнштейна, благодаря которой,в том числе, он и получил нобелевку. лучший студент на курсе и единственная женщина. которая оставила науку,чтобы подтирать жопы детям и остаться в тени мужа.
сестре моцарта, которая была более талантлива, чем он, которую по наступлению зрелости заперли дома, лишили концертов и отдали взамуж за дважды вдовца с оравой детей ,просто потому что она была женщина.
жена толстого, которая толмуты переписывала за мужем,синхронизировала, правила и приводила в более читаемый вид. сколько раз она переписала невьебенную войну и мир? помимо того,что бесконечно рожала, сколько там, 12 или сколько родила, не считая выкидышей.
так что за из чей счет вы двигали? помимо того,что женщин пиздили, не давали право голоса, изменяли и за человека полноценного не считали. сначала отец распоряжался жизнью, потом муж.
возможно, наша жизнь не была бы настолько технически насыщенной без вас, но на деревьях бы никто не жил, уверяю тебя. за ту сотню лет,что женщина отвоевало право на личность, она уже в медицине, в программировании, у станков, в политике. зато, на 1000% было бы меньше воин, насилия без вас. не было бы педофилии, серийных маньяков. женщина знает цену человеческой жизни и по хую с такой легкостью ее не посылает, ни своих детей, ни чужих.
был ли у женщин доступ к "физике, химии, медицине"? или ее задача была бесперебойно рожать и грести по дому. пускали ли ее в парламет ,политику, университеты до недавнего времени? имела ли она возможность иметь собственную недвижимость и накопления?
Гипатия - известная древнеримская женщина-ученый. Замечу на минуточку - это древнеримское общество, патриархальное дальше некуда. Тем не менее - она завоевала признание и тогда, и сейчас. Шмогла, и еще как! Это во-первых. Во-вторых. Список нобелевских лауреатов ведется за последний век - эра женской эмансипации, а в последнее время и феминизьма. И че? Сильно че-то изменилось??? По прежнему на 1 женщину - 20-30 мужчин в лучшем случае.
Это кстати не вина женщин - так сложилось с первобытных времен. Пока самка сидела в пещере с обезьянышами - самец был выпровожен наружу с требованием без мамонта-бизона-оленя-кабана не возвращаться! Вот и приходилось им напрягать свою первобытную бестолковку - как получше и поэффективнее изловить прыгучую-кусачую-злючую добычу, завалить ее и притащить домой. Вот она и развивалась быстрее... А самка че? Дома сидит, за детенышами следит... ну и за другими самками)))
Цитата
я вот просто первое, что в голову пришло, напомню про жену эйнштейна, благодаря которой,в том числе, он и получил нобелевку. лучший студент на курсе и единственная женщина. которая оставила науку,чтобы подтирать жопы детям и остаться в тени мужа.
Эт не с вами я пару лет назад как раз об этом толковал? Простой факт - после развода жена Эйнштейна Милена не опубликовала ни одной научной работы. Повторюсь - ни одной. Ее влияние на труды Эйнштейна сильно преувеличено феминистками и прочими баламутами.
Цитата
сестре моцарта, которая была более талантлива, ... жена толстого, которая толмуты переписывала
Стоп! Музыканты и прочие поэты-писатели - конечно же нужные и полезные люди.... Но к научно-техническому прогрессу они не имеют почти никакого отношения.
Цитата
, уверяю тебя. за ту сотню лет,что женщина отвоевало право на личность, она уже в медицине, в программировании, у станков, в политике.
Есть конечно, как и раньше. Вот только с нюансами. К примеру - женщины, и это доказано - более аккуратные водители. Но сильно много вы знаете женщин, которые к трещоткой и домкратом ковыряются под любимой мафынкой? Есть и такие, конечно же. Но опять же - в сравнении с мужчинами их количество несравненно меньше. Как и у нобелевских лауреатов.
Цитата
зато, на 1000% было бы меньше воин, насилия без вас. не было бы педофилии, серийных маньяков. женщина знает цену человеческой жизни и по хую с такой легкостью ее не посылает, ни своих детей, ни чужих.
Как сказать, как сказать... Навскидку возьмем... ну, к примеру, родную российскую историю. Че мы там имеем? Ну, тот же 18й, так называемый, "бабий век". Екатерины 1 и 2, Елизавета, Анна.... Сильно много они миролюбивы были? Да хрен там. Россия тогда почти непрерывно воевала. И что характерно - ВСЕГДА за их спинами стояли деятельные фавориты, которые и толкали политику, пока коронованные дамы развлекались на балах и в альковах. У Екатерины 1й - Меньшиков, у 2й - там вааще их полк был, начиная с Орловых и Потемкина))), у Елизаветы - Шуваловы, у Анны - Бирон.... Без мужчин им было никак, и они это прекрасно понимали. В отличие от вас.
Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 12 окт 2026 в 16:29
был ли у женщин доступ к "физике, химии, медицине"? или ее задача была бесперебойно рожать и грести по дому. пускали ли ее в парламет ,политику, университеты до недавнего времени? имела ли она возможность иметь собственную недвижимость и накопления?
Гипатия - известная древнеримская женщина-ученый. Замечу на минуточку - это древнеримское общество, патриархальное дальше некуда. Тем не менее - она завоевала признание и тогда, и сейчас. Шмогла, и еще как! Это во-первых. Во-вторых. Список нобелевских лауреатов ведется за последний век - эра женской эмансипации, а в последнее время и феминизьма. И че? Сильно че-то изменилось??? По прежнему на 1 женщину - 20-30 мужчин в лучшем случае.
Это кстати не вина женщин - так сложилось с первобытных времен. Пока самка сидела в пещере с обезьянышами - самец был выпровожен наружу с требованием без мамонта-бизона-оленя-кабана не возвращаться! Вот и приходилось им напрягать свою первобытную бестолковку - как получше и поэффективнее изловить прыгучую-кусачую-злючую добычу, завалить ее и притащить домой. Вот она и развивалась быстрее... А самка че? Дома сидит, за детенышами следит... ну и за другими самками)))
Цитата
я вот просто первое, что в голову пришло, напомню про жену эйнштейна, благодаря которой,в том числе, он и получил нобелевку. лучший студент на курсе и единственная женщина. которая оставила науку,чтобы подтирать жопы детям и остаться в тени мужа.
Эт не с вами я пару лет назад как раз об этом толковал? Простой факт - после развода жена Эйнштейна Милена не опубликовала ни одной научной работы. Повторюсь - ни одной. Ее влияние на труды Эйнштейна сильно преувеличено феминистками и прочими баламутами.
Цитата
сестре моцарта, которая была более талантлива, ... жена толстого, которая толмуты переписывала
Стоп! Музыканты и прочие поэты-писатели - конечно же нужные и полезные люди.... Но к научно-техническому прогрессу они не имеют почти никакого отношения.
Цитата
, уверяю тебя. за ту сотню лет,что женщина отвоевало право на личность, она уже в медицине, в программировании, у станков, в политике.
Есть конечно, как и раньше. Вот только с нюансами. К примеру - женщины, и это доказано - более аккуратные водители. Но сильно много вы знаете женщин, которые к трещоткой и домкратом ковыряются под любимой мафынкой? Есть и такие, конечно же. Но опять же - в сравнении с мужчинами их количество несравненно меньше. Как и у нобелевских лауреатов.
Цитата
зато, на 1000% было бы меньше воин, насилия без вас. не было бы педофилии, серийных маньяков. женщина знает цену человеческой жизни и по хую с такой легкостью ее не посылает, ни своих детей, ни чужих.
Как сказать, как сказать... Навскидку возьмем... ну, к примеру, родную российскую историю. Че мы там имеем? Ну, тот же 18й, так называемый, "бабий век". Екатерины 1 и 2, Елизавета, Анна.... Сильно много они миролюбивы были? Да хрен там. Россия тогда почти непрерывно воевала. И что характерно - ВСЕГДА за их спинами стояли деятельные фавориты, которые и толкали политику, пока коронованные дамы развлекались на балах и в альковах. У Екатерины 1й - Меньшиков, у 2й - там вааще их полк был, начиная с Орловых и Потемкина))), у Елизаветы - Шуваловы, у Анны - Бирон.... Без мужчин им было никак, и они это прекрасно понимали. В отличие от вас.
ну ты на серьезных щас сейчас говоришь,что женщины были до последнего времени наравне с мужчинами? окромя гепатии и аспасии еще кто то на примете есть?
последние 100 лет ничто по сравнению парой сотен тысяч лет, что существует человек разумный. пока у женщин сознание поменяется, что им можно и какие права появились, еще лет через 50 наберет все это оборот, если пизда раньше для всей планеты не настанет по причинам,не имеющим отношение к женщинам же.
По поводы жены эйнштейна ты вообще зря тут написал. мало того, что он нашел другую бабу, но как говорится, инцест-дело семейное, так еще наши современники сказали бы, что "крысил"алики на двух их общих детей, какие то символические деньги не покрывали расходов и она работала как не в себя,чтобы хватило на жизнь им с детьми. нобелевка же пошла на покрытие расходов психбольницы, в которую попал один из детей. у тебя при таком раскладе были бы силы, желание и возможность заниматься наукой и писать труды?
в бабий век с кем воевали Екатерина, Елизавета и другие царицы? С другими женщинами?
у меня нет желания с вами бодаться доказывая очевидное. нет, так нет, каждый остался при своем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ди-а-нАаааааа!!!!
yaplakal.com