Байкер поучил маршруточника

Читай свою цитату, давись пирожком:

И неважно, чем - элементами транспортных средств или запчастями водителей этот ущерб причинён.
Следовательно при разбитии зеркала мотоциклист инициировал ДТП. После чего оставил место ДТП.

Я надеюсь, что ты не ездишь по дорогам Москвы и Подмосковья, Владимирской, Калужской, Брянской, Тульской, Рязанской, Курской, Ленинградской, короче всей центральной России, где я регулярно накатываю километры по городам. Иначе с тобой не то что схему ДТП не подпишешь, когда ты проебланишь маневр со стороны другого транспортного средства, но и не объяснишь, какой стороной ручки писать нужно.

Может удивлю тебя но цифра такая существует. В справочнике по судебно автотехнической экспертизе, цифра безопасного бок.интервала при объезде - более 0,35 метра, при обгоне - более 0,7 метра. Чем выше скорость - тем бок.интервал больше, формула для расчета безопасного бокового интервала в зависимости от скорости, также есть в справочнике судебной автотехнической экспертизе.
Там же есть определение термина «Безопасный интервал – минимальное расстояние между боковыми частями транспортных средств, исключающее (с учетом возмущающих воздействий) возможность их взаимного контакта при движении параллельными курсами». «Возмущающие воздействия» – это порывы бокового ветра, смещения автомобиля из-за неровностей покрытия дороги, увод автомобиля в сторону при торможении из-за неправильного распределения тормозных усилий по колесам, допустимого люфта в рулевом управлении и т. д.


Это сообщение отредактировал PaukMenn - 16.06.2018 - 20:14

Школотрон до полки со справочником дорос
Но вот до понимание того, что справочник документом не является и юридической силы не имеет видимо не скоро придет. Для этого школу закончить надо как минимум.

грамотно сделанный вирусный ролик - аж на 30 страниц растянули обсуждение, а сколько просмотров.
интересно сколько за него заплатил локобанк???

В суде результаты САТЭ имеют вес. Просили цифру безопасного бокового интервала - я цифру сообщил. В ответ бред про школьника.
Надеюсь у тебя нет мотоцикла. Иначе все плохо.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 17.06.2018 - 10:05

транспортное средство ведь маршрутное а не маршруточное, правда?
так водитель его, блядь, не маршруточник а маршрутчик!!

Чего у тебя все плохо? Нет таких цифр про безопасный боковой интервал в ПДД и ни никакие справочники они не ссылаются, справочник - это как книга рецептов для повара- касается только повара, но никак не посетителей ресторана. ( в данном случае водителей). Разговор про то, что в одной полосе может находится неограниченное количество ТС, ПДД это не оговаривает никак. Ты пытаешься бездоказательно сказать, что это не так, приводя совершенно неадекватные примеры и доводы. Мотоцикл ИМЕЛ право ехать в правой полосе и НИЧЕГО не нарушал, маршрутчик ОБЯЗАН был ему уступить согласно 8.4. Чего не сделал, за что и получил по зеркалу. Хорошо это или плохо каждый решает сам. Я лично считаю, что нормально. Только и всего.

Это сообщение отредактировал Baldy - 17.06.2018 - 13:36

Он просто мудак слепошарый.

Поразительно сколько незнающих отметили этот бред плюcами

Это сообщение отредактировал Baldy - 17.06.2018 - 14:50

Тебе хоть в глаза нассы - будешь говорить божья роса. Вообще по ПДД этот мотоцикл не мог ехать ни по правой ни по левой полосе без госномеров, даже не нарушая бок.интервал. Хотя в этом случае он явно нарушил бок.интервал, возможно ты слепой, но на видео это отлично видно.
В ПДД под боковым интервалом и дистанцией подразумевается безопасное расстояние, насколько это расстояние было безопасно в случае разногласий решает суд, для которого вердикт судебно автотехнической экспертизы имеет, как правило, решающие значение.
Хруст придурок как не крути, ни самосохранения ни способности видеть наперед дорожную ситуацию.

Да шо ж все тугие-то такие? Читать по-русски могём или нет? "Возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием" А теперь думалку включай. Стекло разбил человек, транспортное средство в этом не участвовало. Какое тут нахер ДТП? Это причененние вреда имуществу. Регулируется ГК, наказывается в соответствии с УК.

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 18.06.2018 - 00:14

Обратите внимание на время 12:34:56
Прямо магия

Меня вот что поразило. С какой лёгкостью мотоциклист разбил зеркало.
Видимо не в первой

может быть уже звучало выше, но на данном видео вижу реально мотопидора, которы из-подтяжка разбил зеркало и умчался в даль, очкуя ответить за содеянное. Такие вот деятели на любое возражение их поведению предлагают приехать и лично им объяснить недовольство, только вот место встречи всегда обозначают какой нибудь мотосъезд, байк шоу и т.д, или где они кучкуются, т.к. обычно по одному они ссыкуны, и максимум что могут, это как на видео умчаться в закат. На видео в поведении автобуса всё было предсказуемо, пускай этот фарш и нашел там себе полосу между рядов, но можно было не лететь сломя голову, и спокойно сманеврировав в такой ситуачии умчаться в даль со звуком "насри в седло". Я когда местным высылаю лучи поноса, за то что не дают спать по ночам в центре города, начинают наезжать и стрелки назначать, спокойно даю адрес психдиспансера, дневного отделения, и что самое удивительное, что у этих амёб не хватает ума даже адрес пробить, куда они поедут разбираться, и ездят, т.к. в личку потом пишут мол "подъебал".

Тебя на второй год в 5 классе оставили, трудный подросток? Езда без ГРЗ никакого отношения не имеет к ситуации. Вообще никакого.
Ты действительно считаешь, что маршрутка не обязана была мотоцикл пропускать?

Это сообщение отредактировал Baldy - 18.06.2018 - 08:28

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1 5.15.2 5.15.7 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Что нарушил байкер?

"Дорожно-транспортное происшествие" – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Автобусу нанесен материальный ущерб, мотоциклист такой же участник движения, событие произошло во время движения.

У хруста номеров нет, во первых. Соответствено его вообще не должно было быть на дороге.
И это не байкер, а мотопидор обыкновенный.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 18.06.2018 - 09:05

Очень конструктивный комментарий
Считаешь ли ты, что можно ехать на красный на перекрестке и бить в бочину транспортное средство без номеров, по причине того , что его не должно быть на дороге и он пидор?
А теперь вишенка- каким образом водитель автобуса догадался что у мотоцикла нет номеров?

Это сообщение отредактировал Baldy - 18.06.2018 - 11:16

Ехал без коляски, пулемёта с пулемётчиком в каске в коляске не было, не смог расстрелять водителя маршрутки. И только зеркало разбил((( А так всё правильно.

Т.е. этот мудак не ехал на моцике когда решил совершить правонарушение?
А если ехал, то мопед участвовал или нет?

В действиях водителя автобуса ничего очень криминального нет, так как сложно разглядеть мотоцикл шмыгающий между рядами на скорости. Был бы госномер у хруста, его наверняка бы уже нашли и заставили оплатить ущерб и простой автобуса снятого с маршрута, а также забрали права за оставление места ДТП.

лучше поздно, но с музыкой