Мне определенно нравятся комментарии людей которые пишут. "Я не могу сказать где, но я точно знаю что оружие достать просто..."
Вы сами себя слышите? Я вот вам на слово не верю, относительно доступности ОО в России в настоящее время.
Простите но я вовсе не ставлю себе задачу убедить вас в чем то, вы мне не верите ? Ваше право ! Вы в правду ожидали адреса ? Я не могу сказать где не по тому, что не знаю а потому, что не хочу в силу иных обстоятельств. Пока вы продолжаете думать, что единороги кушают радугу и какают бабочками, криминал не имеет не каких проблем с приобретением.
Председатель исполнительного комитета • На сайте 14 лет
-2
Цитата (чКщь @ 10.01.2014 - 08:24)
Цитата (bumblbee @ 10.01.2014 - 14:13)
А проблема Англии состоит в том, что у них было доступно оружие ранее и оно осталось на руках у людей... И это оружие, которое раньше было вполне легальным, а вот сейчас раз и стало не легальным и продолжает творить там то, что там происходит. Потому что оружие это не упаковка консервов. Срока годности не имеет. И стрелять может и через 50 лет после изготовления. Прежде чем оружие будет изъято и криминальная обстановка не спадет в Англии пройдет еще не один год.
Доказывай, или будь треплом. Оружие было зарегистрированным и было изъято, ибо это легко провернуть. В любом разе запрет вызвал лавину увеличения преступности, хотя как нам тут пытаются доказать что цивилизованные европейцы такие все из себя законопослушные и вобще преступлений у них нет. Как видим такая точка зрения херня полная.
Ну вы ведь написали комментарий и никому ничего не доказываете? Точно так же и я могу сказать что ваша точка зрения херня
У нас (Латвия), оружие можно получить при строжайшем контроле, врачи, проверки полиции, условия хранения и ношения и прочая ерунда, ежегодная аттестация. В общем даже имея возможность получить разрешение на ношение оружия, население наше вооружаться не стремиться!
У Вас лично часто возникают ситуации, когда оружие бы не помешало? Часто про это лично Вы думаете?
Я просто задал человеку вопрос. Минусеры, у вас геморрой? Это сообщение отредактировал ParboiL - 10 янв 2014 в 13:52
Председатель исполнительного комитета • На сайте 14 лет
-2
Цитата (ИвановИванИв @ 10.01.2014 - 08:28)
Цитата (bumblbee @ 10.01.2014 - 14:13)
Мне определенно нравятся комментарии людей которые пишут. "Я не могу сказать где, но я точно знаю что оружие достать просто..."
Вы сами себя слышите? Я вот вам на слово не верю, относительно доступности ОО в России в настоящее время.
Простите но я вовсе не ставлю себе задачу убедить вас в чем то, вы мне не верите ? Ваше право ! Вы в правду ожидали адреса ? Я не могу сказать где не по тому, что не знаю а потому, что не хочу в силу иных обстоятельств. Пока вы продолжаете думать, что единороги кушают радугу и какают бабочками, криминал не имеет не каких проблем с приобретением.
Естественно я знал, что никто ничего не напишет. Но голословно утверждать, что вот это так и вот так можно что угодно.
У меня сосед за стенкой. Слюной брызги на меня распространяет, что я на ЕГО место машину ставлю под окном. И выпить он мастак. Выдайте ему пистолет. А таких в нашей стране в каждом доме по десятку.
Я в каждом сраче про это пишу.но у пистольеро броня крепка
1.В МОлдавии и Прибалтике короткостол разрешён. Что-то неслышно оттуда страшилок. 2. Рабы оружия не имеют. 3. Пусть лучше 12 судят, чем шестеро несут.
У нас (Латвия), оружие можно получить при строжайшем контроле, врачи, проверки полиции, условия хранения и ношения и прочая ерунда, ежегодная аттестация. В общем даже имея возможность получить разрешение на ношение оружия, население наше вооружаться не стремиться!
Какая ежегодная аттестация? Каждые 5 лет медсправка, отстрел, каждые 10 лет новая ксива и никакой прочей ерунды.
Опять эта сказочная логика - преступник оружия иметь не будет,а если и будет иметь то не воспользуется,а если и воспользуется то я его опережу.
Ты его заметишь из дали,он будет с ножом и будет кричать что сейчас тебя ограбит. Ты его застрелишь и тебя оправдают Это сообщение отредактировал inso1ence - 10 янв 2014 в 13:38
Председатель исполнительного комитета • На сайте 14 лет
-4
Цитата (Akl @ 10.01.2014 - 08:26)
bumblbee Послушай ещё раз - если я захочу купить пистолет - это не проблема. Не в деньгах, и не в наличии. Проблема в законах, которые я не хочу нарушать.
Вот видишь, а ты говоришь кто угодно может и так далее. Значит нет. Есть сила, останавливающая тебя (закон), а также многих других людей от приобретения оружия. А когда ее не будет если разрешат вдруг (хотя реально это не произойдет по массе причин, так что тема-то в общем-то дохлая), вот тогда оружие вполне возможно, что появится у тебя и многих других людей, а на кого вы его наставлять будите и с какой целью никому не известно. Почему я всем наслово должен верить?
Есть штат в США в котором люди не имеющие оружие, платят налог, тем самым оплачивая свою безопасность...
Приветствую! В реальности такого штата, конечно, нет, и не будет, но я бы такой законопроект одобрил, это точно!
А как так? Допустим, у меня нет оружия и я исправно плачу налог на "личную безопасность". Каким макаром сей факт защитит меня и моих близких от того-же ограбления? Ко мне приставят личного охранника, или я стану неуязвимым?
Не думаешь ведь ты что люди будут покупать пистолет и не будут из него стрелять?
Вот именно так я и думаю. Скажу за себя. Живу в частном доме в Подмосковье. В сейфе 2 единицы гладкоствола и Оса. Не применял и Бог даст не придётся применить для обороны. Но если будет нужно - применю без сомнений.
2 inso1ence - это всплывший случай. Сколько их на самом деле было - не известно. Посему ВСЕ случившиеся случаи имеют имеют только однобокое освещение - так как публика у телевизора любит мякотку с 100500 трупами, а скучное убийство\ранение\задержание вооруженного психа в школе никому не интересно.
ЗЫ А статистика неумолимо говорит о том что скучное убийство\ранение\задержание вооруженного психа это подавляющая норма.
А почему нет желания посмотреть на все это с другой стороны? Не было бы того идиота с оружием и не пришлось бы учителю применять свои навыки. Все бы были живы и занимались в школе тем, чем должны заниматься - учением. Почему никто не нацелен на мирное состояние жизни, а ищет способ создать вокруг себя защиту? Я понимаю, что при нынешнем положении дел - утопия, но сами направления мыслей? Ранее в теме действительно писали, что при СССР гуляли до 12 ночи детьми. Да, так и было. Сам от предков по шапке получал за такое. Но главное - нас отпускали и никто так не боялся как это происходит сейчас. Вместо того, что бы изначально искать способы мирного сосуществования, люди хотя вооружиться и еще больше загнать себя в добровольную клетку отчужденности и страха. Как вот это до многих не доходит? Многие пишут, что уменьшение популяции, про естественный отбор. Люди, ау! Это же ваши родственники, соседи, друзья, дети, братья... Это сообщение отредактировал ParboiL - 10 янв 2014 в 13:40
в России, помимо 2 вечных бед (дураки и дороги), есть кое что обьясняющее проблему с оружием
УК РФ очень плохо проработан на тему "самооборона" поэтому защищая себя, очень многие сели абсурдно за то что спасали свою жизнь (и убив\покалечив нападающего).
И сами служители закона это знают и сокрушаются - мол законы таковы, а НАВЕРХУ ничего менять не хотят
Понятное дело, Власть не хочет делится властью и легализовать оружие Хотя статистика упрямо говорит что :
1. тот кто хочет - итак оружие себе нароет (это про вопли неадекватов про преступность). Причем серое оружие. Легазилация оружия не изменит этой картины. 2. Да. В первое время резко возрастет стрельба. Только какая? Там где обычно происходило молчаливое нападение под угрозой ножа\оружия\группой на одного - будут звучать выстрелы. И это в корне изменит поведение преступников - зная что у любой бабульки возможно есть пушка - 100 раз подумаешь а стоит ли рисковать? Видели как нигеры чешут при виде пушки? 3. Кто говорит о том что оружие резко увеличит преступность? С хера ли? Во первых всем попало пушку не дадут - как с правами на машину. Во вторых, те кто купит себе это право (у нас же много таких убийц за рулем) - этих неадекватов легко будет вычислить - оружие же будет с регистрацией лично на 1 человека.
Когда тупая П. сбивает маму с ребенокм на машине и отмазывается в суде за бабки - что то никто не кричит о запрете авто. А ведь права она купила. Какая разница с оружием? Такая - пушку нельзя приравнять "убийство по неосторожности" - ибо это либо умышленное - либо защита (и пару % случайных смертей номинантов на премию Дарвина).
Ежегодно в РФ умирает тысячи на дорогах. А оружие это плохо...
Но все это значения не имеет! Потому что Статья УК "самооборона" - по прежнему защищает ЛЮБОГО пострадавшего. Девушка, убив своего насильника идет за решетку. оружие ее путь не изменит. Так что закон про легализацию - это не главная тема при обсуждении легализации оружия
Кто то из сторонников оружия,может внятно желательно по пунктам описать пользу легализации. Только пожалуста не нужно хуиты в стиле "НУ БЛЯ МЫ ВЕЛИКИЙ СВОБОДНЫЙ НАРОД,ОРУЖИЕ ЭТО НАШ ВЫБОР ЭТО ПРИЗНАК СВОБОДЫ" желательно по пунктам.
Будут писать что упадет уровень преступности но в переломный момент поляжет безвинных определенный процент мол отсеяца неадекваты.остануцамодни правильные и наступит коммунизм. я на оружесрачах собаку сьел
Председатель исполнительного комитета • На сайте 14 лет
-2
Цитата (Потехин @ 10.01.2014 - 08:38)
Цитата (bumblbee @ 10.01.2014 - 13:09)
Не думаешь ведь ты что люди будут покупать пистолет и не будут из него стрелять?
Вот именно так я и думаю. Скажу за себя. Живу в частном доме в Подмосковье. В сейфе 2 единицы гладкоствола и Оса. Не применял и Бог даст не придётся применить для обороны. Но если будет нужно - применю без сомнений.
В России как в театре, если висит ружье, значит оно когда-нибудь выстрелит. Если у тебя оно еще не выстрелило, значит время еще не пришло. Когда выстрелит вспомни, пожалуйста, мои слова.
Это сообщение отредактировал bumblbee - 10 янв 2014 в 13:42
bumblbee Послушай ещё раз - если я захочу купить пистолет - это не проблема. Не в деньгах, и не в наличии. Проблема в законах, которые я не хочу нарушать.
Вот видишь, а ты говоришь кто угодно может и так далее. Значит нет. Есть сила, останавливающая тебя (закон), а также многих других людей от приобретения оружия. А когда ее не будет если разрешат вдруг (хотя реально это не произойдет по массе причин, так что тема-то в общем-то дохлая), вот тогда оружие вполне возможно, что появится у тебя и многих других людей, а на кого вы его наставлять будите и с какой целью никому не известно. Почему я всем наслово должен верить?
вот блин, а ведь можно урегулировать тем же законом допустимые рамки применения оружия
это палка о 2х концах, не будь там так доступны стволы, эти гопники не пришли бы с пушками... Об это говорить можно вечно. Это как рассуждать: что появилось раньше- курица или яйцо?!
Это сообщение отредактировал stanis - 10 янв 2014 в 13:47
У меня сосед за стенкой. Слюной брызги на меня распространяет, что я на ЕГО место машину ставлю под окном. И выпить он мастак. Выдайте ему пистолет. ...
Позвольте! Уважаемый! А кто тут предлагает "ВЫДАТЬ ЕМУ ПИСТОЛЕТ"? Сцылочку на этого неадеквата с подобным предложением! Речь идет о Легальной продаже пистолетов и револьверов, с соблюдением всех установленных законом процедур. Если не знаете как это организовано и работает - не пишите чемухи!
Кто то из сторонников оружия,может внятно желательно по пунктам описать пользу легализации. Только пожалуста не нужно хуиты в стиле "НУ БЛЯ МЫ ВЕЛИКИЙ СВОБОДНЫЙ НАРОД,ОРУЖИЕ ЭТО НАШ ВЫБОР ЭТО ПРИЗНАК СВОБОДЫ" желательно по пунктам.
Будут писать что упадет уровень преступности но в переломный момент поляжет безвинных определенный процент мол отсеяца неадекваты.остануцамодни правильные и наступит коммунизм. я на оружесрачах собаку сьел
поясните пожалуйста свою МЫСЛЬ
Посмотри на мой ник и аватар.откуда у меня мысли? Тут толь одно ваше светлейшество может мыслить я с такими неадекватами не спорю.ничего тебе обьяснть небуду ибо это без толку.
я , практически во всех подобных темах , всегда задаю один и тот же вопрос, на который сторонники легализации никак не могут ответить толком ) попробую и на этот раз . Назовите жизненную ситуацию ситуацию которая произошла с вами, в которой Вы применили бы оружие , будь оно у вас в кармане в ту минуту.
AldoRaine ну вот! А был бы огнестрел, ты бы уже дважды сидел.
Добавлено в 03:04 Maverick00 а я не могу понять. Для охраны жилища можно приобрести Сайгу, или двустволку, как кому нравится, для улицы травмат, газовый балон ещё впридачу. По-моему, этого для самообороны вполне достаточно. Зачем чтобы повсеместно таскали огнестрел? Вот я сейчас в Англии живу, тут даже полиция без оружия. И ничего. Ходить по улицам ночью не страшно.
О, герой! Приедь в Киев и ночью без нихуя по тем-же Ветряным Горам пройдись. Острые ощущения гарантирую.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
я на оружесрачах собаку сьел 
yaplakal.com