Сурдин разводит луносрач

Цитата (Iwanow @ 30.03.2026 - 16:46)

Цитата (vitrevers @ 30.03.2026 - 16:40) шо, и документацию ВСЮ проебали? по документам должна быть возможность восстановить и проект и компетенции по этому проекту По старым технологиям и документации восстанавливать не имеет смысла. Проект надо разрабатывать почти что с нуля, но с учетом старых наработок.

И код вхерачить гигов на 256, штоб у окошков уголки кругленькие были и powershell
Это сообщение отредактировал Keks789 - 30 мар 2026 в 16:52

...

Цитата (Iwanow @ 30.03.2026 - 16:28)

Кр. того, их миссия Артемис 2 с пилотируемым облетом Луны д.б. запущена в апреле этого года (с учетом последнего переноса с февр., ракета в сборе с посадочным аппаратом уже вроде готова); а Артемис 3 с посадкой на Луну запланирован на след. год.

Ты уже всё проспал.
Артемиду ll изначально назначали на апрель, хотя потом сдвинули на февраль, затем опять назначили на апрель.
А вот Артемида III до Луны уже не долетит, если и долетит то только четвёртая, в 28 году.

Цитата (LiaJissa @ 30.03.2026 - 16:04)

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2026 - 16:00) Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 14:27) Цитата (МашруМ @ 30.03.2026 - 13:43) С каким из? Их шесть было. Как-то граждане "немоглики" стыдливо опускают эти "мелкие" подробности. Американцы в рамках программы Apollo девять раз навещали Луну с экипажем, шесть раз высаживались на поверхность спутника. Почему-то обладатели "критического мышления" избегают прямого ответа на вопрос - какой конкретно полет из девяти "снял Кубрик"? Все девять? А нахуя такие сложности, зачем снимать восемь серий продолжения "фантастического фильма" про полет американцев к Луне? Тут работает простая логика (тс бритва Оккама) . Проще было семь раз снять подделку на Земле, чем один раз слетать на Луну. А снимал не Кубрик, и не в Голливуде. Это просто шутка юмора такая. Бритва Оккама вообще не так работает. Если существует технология выхода человека в космос, то нехуй придумывать всяких Кубриков. Цитата Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости»[1] (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).

А ежели не существует?

Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 16:11)

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2026 - 16:00) Тут работает простая логика (тс бритва Оккама) . Проще было семь раз снять подделку на Земле, чем один раз слетать на Луну. А снимал не Кубрик, и не в Голливуде. Это просто шутка юмора такая. Не стоит пытаться прикрыть свое невежество использованием терминов, о значении которых ты имешь самое смутное представление. Кто снимал, если не Кубрик? Где снимали? Кто участвовал в съемках? Откуда просочилась наружу информация о этом чудовищном по масштабам подлоге, кто сдал? Теперь достанем бритву Оккама и вместе посмотрим, что реально "проще": Есть NASA Есть ракеты, способные летать в космос, тысячи инженеров Есть успешшные миссии Apollo Есть независимые наблюдения (радиосигналы принимали во всем мире) Есть лунный грунт, который изучали ученые всего мира VS Тысячи людей, задействованных в заговоре, должны молчать десятилетиями Нужно подделать телеметрию, радиосигналы Обмануть СССР, который только и ждал, что американцы обосрутся Подделать лунный грунт, да так, чтобы ученые ни о чем не догадались И все это ни разу не утекло за пятьдесят с лихуем лет. Вот где "проще", как сам думаешь?

Вопрос был что проще снять или слетать.
Вопрос что проще слетать или скрыть можем отдельно обсудить.
Цитата: есть NASA. Вообще есть Китай. И есть ракеты, способные летать в космос, есть миллионы инженеров, миллиарды юаней. Нет только пилотируемых полётов на Луну.

Тысячам, десяткам тысяч людей можно заплатить и они будут молчать.
Телеметрию в 60е годы подделать - как пару пальцев об асфальт, всё равно, что комп в гараже собрать.
Обмануть СССР проще, чем конфетку у ребёнка отобрать, СССР и сам обосрался, да так жиденько, что и говорить не хочется.
А лунный грунт зачем подделывать? Я сторонник теории, что грунт можно доставить беспилотниами.

.

Цитата (flaitsman @ 30.03.2026 - 16:11)

Теперь достанем бритву Оккама и вместе посмотрим, что реально "проще": Есть NASA Есть ракеты, способные летать в космос, тысячи инженеров Есть успешшные миссии Apollo Есть независимые наблюдения (радиосигналы принимали во всем мире) Есть лунный грунт, который изучали ученые всего мира

Есть еще на Луне уголковые отражатели, кот. находятся на месте посадок Аполлонов 11, 14 и 15 (а также на советских Луноходах 1 и 2). И есть конкретные задокументированные факты лазерных локаций Луны, кот. продолжаются регулярно до и сих пор, и определяется точное расстояние до Луны. На месте посадки Аполлона-15 находится самая большая панель уголковых отражателей из 300 призм, на Аполлонах 11 и 14 - в 3 раза меньшие по площади (на Луноходах панели уголковых отражателей поскромнее - из 14 призм).
Кр. того, следы пребывания астронавтов на Луне фиксировались космическими аппаратами (КА). В 2009г. индийский зонд Чандраян сфотографировал следы высадки американцев на Луне (в т.ч. посадочный модуль Аполлон-15 и следы колес луномобиля). В 2018г. китайская автоматическая станция Чанъэ-2 провела съемки мест посадок Аполлонов и 2 советских лунных миссий с Луноходами (к сожалению, разрешение снимков с такого расстояния не может показать аппараты в хорошо узнаваемом виде, но по пикселам можно различить). В 2021г. индийский КА сфотографировал место посадки Аполлона-11 (виден посадочный модуль).

А про уголковые отражатели(ретрорефлекторы) я лучше промолчу.
Это сообщение отредактировал Rikts00 - 30 мар 2026 в 17:51

там много чего есть, уже луну засраали чем мы не знаем даже.
посмотрю пожалуй ещё раз

А кто снимал как ракета улетала с луны? Следил ещё за ней объективом
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2026 - 17:39)

А ежели не существует?

Ну тогда в 60х должна была существовать технология, для фальсификации высадки на луну, чтобы ты мог приплести Кубрика. А её не существовало.

Знатный луносрач вышел!

ТС и сурдин отвграли на все деньги!

Цитата (ParamayntPic @ 29.03.2026 - 22:20)

Цитата (natosha @ 29.03.2026 - 23:17) Ну да, ну да... Нескрепные пиндосы до Луны долететь не могли. Никак. Их православный боженька, видимо, ногой от нее отпихивал... Только истинный православный советский космонавт мог на Луну сесть... А если русские люди туда не летали, то и пиндосов там быть не могло.. Как же надоели эти тупые быдлозаявления от людей с тремя классами церковно-приходской школы... не в этом дело, клоун: полёт Гагарина повторило более 600человек. Сколько человек повторило полёт на луну? - НОЛЬ. Нету пруфов из других источников, как ты срать тут любишь в случае непоняток. да хуй с ним, про другие страны. - пиндосы поюывав там шесть раз, и поиграв в гольф нихуя, не могут даже спустя полвека просто облететь луну, прикинь)

Пруфов милион и еще маленькая тележка.
Но в вашем воспаленном мозге они не помещаются ибо не скрепны.

Кроме всего прочего, вся эта тема, начата с целью самоутверждления малограмотного ТС, за счет образованного человека. Классический комнлекс неполноценности, ибо ТС четко понимет что не добился в жизни ровным счетом ничего, в то время как Вдадимир Сурдин общеприщнаный ученый со списком достижений длинее всего этого треда.

Надицо полная несосотоятельность ТСа, да и ваша тоже. Вы без мата три слова связать не смогли, а беретесь выдвигать безумные конспирологические теории. Не смотря на полное отсктствие доказательств того что полет не состоялся, и длинейший список доказательств противоположного, вы элегантно заявляете: Вы всё врёти... и на этом ваши доводы заканчиваются.

Полная интеллектуальная импотенция...

Цитата (CutPaste @ 30.03.2026 - 16:02)

Цитата (ДмитроДК @ 30.03.2026 - 13:42) Цитата (MimaKrokodil @ 30.03.2026 - 13:04) Цитата (ДмитроДК @ 30.03.2026 - 12:32) А что мы видим у американцев? После полет на луну они легко выпрыгивают из капсулы и самостоятельно идут по эсминцу в обнимку с капитаном корабля. Вот американцы вполне бодро на своих двоих выходят из капсулы после 85 суточного полёта на Skylab 4 А теперь открой видео где наши космонавты приземляются. Их выносят на руках. И я говорил про то что если не тренироваться, то мышцы резко слабеют. А сейчас на станции стоят специальные тренажёры. И то после этих тренировок космонавтов выносят. А эти выпрыгивают, как будто их вчера запустили, а сегодня они приземлились. Перечитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...5%D0%BE%D0%B4-2 Цитата 19—20 марта Приземление состоялось 19 марта в 12:02:17[11] в заснеженной тайге, далеко от населённых пунктов, в пересечённой оврагами местности в 2 км от русла реки Уролки. В спускаемом аппарате был коротковолновый передатчик, по которому азбукой Морзе автоматически передавалось «ВН, ВН…» — все нормально. Сигнал был принят «то ли в Алма-Ате, то ли на Сахалине»[19]. Сигнал радиомаяка принимался стационарными радиопеленгационными комплексами «Круг», но погрешность определения места посадки составляла 50—70 км[20]. Кроме того, у космонавтов была УКВ-радиостанция Р-126, но для успешного использования её надо было извлечь из спускаемого аппарата и снабдить высоко поднятой антенной. Примерно в 15:50[10]:10 место посадки было обнаружено с гражданского вертолёта Пермского авиаотряда[* 6] по ярко-красному куполу парашюта[17]. Космонавты развели костёр, через 40—50 минут с вертолёта им сбросили зимние полётные куртки, унты, а в хозяйственной сумке топор и ракетницы с тремя ракетами. Всё было подобрано за исключением унтов, которых не удалось найти. Используя комбинацию скафандра и полётной куртки, космонавты создали себе подобие тёплой одежды. Вещи, сбрасываемые с вертолётов позже, не в режиме висения, найти на значительном удалении и в глубоком снегу было невозможно[13]:20. После обнаружения космонавтов, на расстоянии 5 км от них на подходящей поляне (но ограниченного размера и с высоким снежным покровом[17]) сел вертолёт, из экипажа которого к космонавтам пешком отправились два человека. Однако из-за глубокого снега и наступления темноты они вынуждены были вернуться. К месту посадки корабля продвигались две автомашины с солдатами полка ПВО, но они были далеко от района посадки[20]. Работа вертолётов в районе посадки была затруднена из-за большой высоты деревьев (30—40 метров), а в ночных условиях была полностью приостановлена. До окончания светового дня[* 7] одному из самолётов Ан-12 удалось запеленговать работу радиомаяка спускаемого аппарата и выйти в район посадки. Самолёты Ан-12 и Ил-14 попеременно находились в этом районе с целью возможного установления двусторонней радиосвязи с космонавтами и доразведки обстановки[1]. Однако в день посадки связь установить не удалось[13]:20. Первую из двух ночей на месте посадки космонавты провели одни[14]. Спускаемый аппарат остывал на морозе, внутри кабины становилось всё холоднее. Скафандр Леонова ещё при выходе в открытый космос изнутри был мокрым от пота и конденсата. Ночью космонавты сняли скафандры, отжали бельё от накопившейся влаги, вновь оделись и дополнительно утеплились, используя споротые куски внутренней экранно-вакуумной теплоизолирующей обшивки кабины (несколько слоёв алюминиевой фольги с синтетической тканью — дедероном). Ночь провели в креслах-ложементах кабины, закутанные кусками обшивки и парашютными стропами[22]. 20—21 марта На другой день, 20 марта, космонавтам удалось с большими усилиями (с помощью топора) извлечь радиостанцию Р-126, поднять антенну и установить радиосвязь с самолётами[10]:12—13. Любопытно кто носил Беляева и Леонова на руках, пока они там радиостанцию топором извлекали и поднимали антену на дерево.

После ночёвки в лесу они со спасательной командой несколько километров на лыжах выбирались к вертолётной площадке

Ух ты, моглики третий день друг другу зады вылизывают
И эти взаимные вылизывания всё ещё мешают им понять, что политические решения могут приниматься таким образом, чтобы точно не рисковать, а учёные вполне могут помочь создать необходимые "доказательства", а потом создавать правдоподобные ответы на любые обвинения.
Оглянитесь вокруг, посмотрите на новости. Много ли решений принимаются учёными? Кто их слушает при капитализме?
А в лунной гонке желание победить любой ценой было именно политическим.
Но вы продолжайте верить, конечно, поддерживайте друг друга! В вере очень важно поймать общий настрой.
Это сообщение отредактировал Ornitopter - 30 мар 2026 в 20:40

Цитата (МашруМ @ 30.03.2026 - 19:41)

Цитата (алекс1776 @ 30.03.2026 - 12:39) Цитата (persey4ik @ 30.03.2026 - 05:53) алекс1776 Цитата Взять хотя бы их "Великую стену". Чем она вам не угодила? Эту "древнюю стену", которую туристам показывают, в 20 веке построили. Всю? Целиком, с нуля?

Прикинь? А на развалины стены 17 века туристов не пускают. Можешь съездить проверить.
Это сообщение отредактировал алекс1776 - 30 мар 2026 в 20:59

Цитата (Rikts00 @ 30.03.2026 - 17:39)

А лунный грунт зачем подделывать? Я сторонник теории, что грунт можно доставить беспилотниами. .

Вот тут согласен. Можно, как и было сделано советскими станциями Луна-16 и следующими.
Даже не будем вдаваться в количество этой беспилотной доставки., там на три станции чуть больше трехсот грамм.

Вопрос в другом. Вот про Луну-16 известно все - технические характеристики, параметры, где и кем на каких заводах собиралась, как довозилась до старта и прочее.

А если задаться целью накопать информацию про американские автоматические станции такого же направления, то мы получим...

Ровно нихуя. Ноль информации. Где, на каких заводах собирались, кто разрабатывал документацию, сколько серийно было произведено - ниихууя.

Нет, можно, конечно, предположить, что пиндосы в целях соблюдения секретности убили половину всех этих ученых, инженегров и грузчиков, а вторая половина сидит в Гуантанамо, но...

Но.

Нет и не было у американцев таких станций беспилотных.

Цитата (алекс1776 @ 30.03.2026 - 20:55)

Цитата (МашруМ @ 30.03.2026 - 19:41) Цитата (алекс1776 @ 30.03.2026 - 12:39) Цитата (persey4ik @ 30.03.2026 - 05:53) алекс1776 Цитата Взять хотя бы их "Великую стену". Чем она вам не угодила? Эту "древнюю стену", которую туристам показывают, в 20 веке построили. Всю? Целиком, с нуля? Прикинь? А на развалины стены 17 века туристов не пускают. Можешь съездить проверить.

а как же упоминания стены в источниках 14, 16, 18, 19 веков?

Это тоже все подделано? Вот засранцы какие...

Цитата (vitrevers @ 30.03.2026 - 16:40)

шо, и документацию ВСЮ проебали? по документам должна быть возможность восстановить и проект и компетенции по этому проекту

Документация как раз есть. Но без налаженных технологических цепочек того времени её можно только в музее выставлять.

Цитата (flaitsman @ 29.03.2026 - 13:16)

Цитата (DeLocked @ 29.03.2026 - 13:14) ответ - никак. Ты бы посмотрел ролик-то. Или ты настолько уверен в том, что нога американца никогда не ступала по поверхности Луны, что не считаешь нужным утруждать себя столь глупым занятием? В боженьку веруешь? Держу пари, что да. У вас, ребят, оно все как-то в голове связано. Вера в невидимых боженек, в теории заговора, в жидкие чипы, в карму, в рептилоидов и в прочие увлекательные вещи.

Ну правда, если есть "ролик", то оснований не верить нет. Вы так и живёте. Главное у вас - "ролики")))

Еще раз повторяю американцы нигогда не были на луне вы, тупоголовые которые верят в то что им говорят и что показывают, вы меня хоть под ноль заминусуйте недальновидные, но факт остается фактом. Это все равно что сказать Санта-клаус спустился в трубу дымоходную и накидал подарков блять.

Хоть одно доказательство, ну, ОДНО.

Цитата (Gosp1 @ 30.03.2026 - 15:50)

Хоть одно доказательство, ну, ОДНО.

Тысчи фото, часы видео, мегабайты текста, десятки тысяч исследований грунта, сотни экспонатов в музеях, тысячи свидетелей в живую и миллионы по прямой трансляции...
Нет ни одного доказательтва...
А что для тебя есть доказательство?

Судрин очень грамотный мужик. Был на его лекции в 25 году, очень понравилось, особенно, как он разъёбывал теорию аби лёвы, что 3i atlas - это инопланетяне.
P.S. На фото поливает говном тех, кто считал, что омуамуа тоже пришельцы и скоро всем пизда)


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавлю


Размещено через приложение ЯПлакалъ

И кусок встречи


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Фокуспокус @ 30.03.2026 - 23:00)

Ну правда, если есть "ролик", то оснований не верить нет. Вы так и живёте. Главное у вас - "ролики")))

Так у вас, ребят, даже роликов нет. У вас вообще нихуя нет, одни взбздехи поехавших конспирологов и какие-то мутные вопросы, ответы на которые каждый из вас мог бы найти самостоятельно, кабы обладал хотя бы зачатками критического мышления и способностью самостоятельно анализировать информацию и делать выводы.
При этом вы умудряетесь считать себя некоей интеллектуальной элитой, носителями тайных знаний, недоступных простым смертным, но пишете такую ахинею и ересь, что у меня возникают серьезные сомнения в вашей дееспособности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ