В пригороде Братска люди довольно жестоко избили хозяйку питбуля

У кого что болит....

Вот совсем не думаю, что именно намордник - источник проблем. По моему личному опыту с этой предъявы начинается любой спор собачника с несобачником. Не знаешь как доебатся до собачника - ори с ходу, что у него собака без намордника. И похуй, что собака у того уже месяц как на даче или вообще у него вместо собаки - рыбки, блядь, аквариумные.

Кстати, а кто-нибудь знает, согласно какой статье УК, ГК или ГПК можно легально и против воли хозяина убить собаку. А то устал читать про "по всем правилам собаку усыпляют после первого нападения на человека..."

То что он уже дважды нападал на людей и кусал прилично это хуйня ? Его надо в жопу за это целовать или бейсбольными битами отхуярить ? Или ждать пока он подрастет и тогда его можно уже будет остановить только танком ? Или блядь всерьез думаешь на него напали только из-за того что он бойцовый ( хотя если без намордника и в подъезде это уже повод). Еще раз повторяю-надевайте намордники и претензий ноль. Псина бойцовая без намордника это как пьяный за рулем. Только наказания нет.

А нахуя с радио спорить?

А где пруфы на двойной покус, Билли? А может на щенка дважды вот так же как на видео напрыгивали и выпрашивали? С каких это пор на ЯПе на слово верят.

Повторю свою версию:
1. Кастрюлечница прикормила к подъезду стаю бродяжек.
2. Стая кинулась на щенка и опиздюлилась, возможно пес кого-то из шавок порвал.
3. Бабка с каструлей наперевес кинулась мстить и была укушена (или спиздела про покусы дабы разжалобить).
4. Менты заяву приняли, отгрызанных рук не нашли и послали нахуй всех.
5. Дочка за жучку "за мамку и двор ругаюсь в упор" полезла в мстить и, закономерно, опиздюлилась...
6. Смотрим на видео
7. Вангую результат - хозяйке бульки, максимум, административка. Трем дибилам - уголовка. А собачке - НИ-ЧЕ-ГО!!!! Занавес.

Правовой статус собаки не закреплен в законодательстве. Штрафы на хозяев не работают. А вот уголовка и административка на антизоошизу - замечательно работают. Можете продолжать плакать в интернетиках и давиться бессильной злобой, судорожно сжимая кулачки. Такова суровая правда жизни. Смиритесь.

И, кстати, парламентариям на ваши страдания глубоко пох, потому что они бесплатные. И питбули в вольерах дворцов тоже живут. И хозяева их любят. А антизоожизу - нет.

п.с. и законно, без согласия хозяина, усыпить собаку нельзя. Эвтаназию имущества может провести только хозяин. ТАК! ВЕЛИТ! ЗАКОН!Смиритесь, блаженные.

Это сообщение отредактировал Colonell - 31.01.2024 - 17:57

Чушь собачья, я применял перец неоднократно, в разных видах (в 90-х приторговывал). Вывод простой - работает только на несерьезных собаках, от размера не зависит. Да, после драк и нападений мучались, терлись о траву, поскуливали, но это потом, а в захвате никак не реагировали, просто закрывали глаза.
Дог не собирался напасть, ты просто от страха применил баллон, если вообще не звиздишь.

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 31.01.2024 - 19:48

Тут смотрю некоторые на людей с видео прям накинулись. А с чего вы решили что они собаку прям избили?
На видео этого нет. Видно людей, с битами, может ломом, ещё какими то палками. Так они просто поиграть с собакой хотят. Почему это сразу избить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Колун нормально работает. Сосед собаку куда-то увёз.

Кастрюли есть, мусорные баки не закрыты. Точно кто-то (хе-хе) травит. Сам видел "велосипедирующую" псину.

А может люди мрут не от машин, а от людей которые ими управляют? В данном случае с собакой, хозяйка виновата в первую очередь, но это не отменяет тот факт что собаку нужно усыплять.

Ты можешь думать что хочешь, но факт в том, что собака в наморднике не способна нанести серьезный урон человеку. Это не медведь, у нее вся сила в зубах.

Завел собаку, обязан одевать ей на прогулку намордник, не можешь, тогда и заводить нефиг

Нормальный хозяин сам усыпит свою неуправляемую шавку. если не дурак.

На моего друга в детстве напал любимый пес деда (прихватил за лицо). Травм особых не нанес, но довольно сильно испугал ребенка. Пса без раздумий отправили в мир иной.

Охуенная версия Спилберг, но нет, все намного проще. Просто одна тупая баба завела себе песика и воспитывает его как попало, еще и травит на людей. Вот соседи и не выдержали, что вполне закономерно.

Я скорее поверю в непроходимую тупость дибилов, поднимающих себе срок под камеру, чем в тупость хозяйки годовалого(!) щенка.

Ну и в тупость антизоошизы тоже охотно верю. Зоошиза тоже умом не блещет, но она куда лучше организована. У них куча общественных организаций, лобби, какое-никакое. Денежки какие-то за спиной крутятся. Дяденьки с возможностями. Когда зоошизе надо, то она и на пикеты выйдет, и на демонстрацию, и журнашлюх нужных на это подпишет.

Простой вопрос, каковы шансы у трех дибилов из под камеры в следствии, и в суде? Самое мягкое, если им очень сильно повезет, то они просто оплатят лечение собаки (а ветеринария сейчас ох не дешева).

п.с. Ну и, чтобы трошки потроллить, повторюсь - "собаке не сделают НИ-ЧЕ-ГО!"

Это сообщение отредактировал Colonell - 1.02.2024 - 09:47

Это ты не видел, как атакует тот же ротвейлер.

Боксер атакует не хуже, но серьезные повреждения они могут нанести только зубами. На поводке и в наморднике пусть своих волкодавов выгуливают и проблем не будет.

Если люди захотят, то просто пристрелят эту собаку и им тоже ничего не будет. Максимум штраф за тушку

Сам, главное, в эту бодягу не лезь. Столкновение влажных мечт, с правоприменительной практикой с суровой реальностью может быть очень болезненным. Лучше, как и все прочие мудаки альтернативно одаренные в этой теме, пиши гневные камменты и ставь больше "килловых" смайликов. Ну и Colonell`я в-крысу минусуй, естественно. И пар выпустишь, и целее будешь.

Это сообщение отредактировал Colonell - 1.02.2024 - 10:14

Жители Заярска и Правобережного района Братска записали обращение к главе Следственного комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину в связи с небезопасной обстановкой в их дворах, которую, по мнению жителей, создает семья Алексеевых уже многие годы. Последней каплей стал инцидент, который произошел 27 января этого года, когда семья избила женщину и ее собаку с применением биты и монтировки.

Граждане просят Бастрыкина взять дело об избиении Ксении Шкудиной под личный контроль.
@sledcom @sledcom38

Женщина первая напала на девушку с шокером, а собака защитила хозяйку. Там вся семья пиз.. нутая держит в страхе весь посёлок. ТРК Братск снял репортаж на эту тему. Видео не получается закачать.
https://t.me/narodnieNETnovosti/35173

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, тема супер. 22 страницы бурление говн, и желание страшных кар собаке и ее владелице.
А на деле...
>>Избили за то... что ее собака ВО ВТОРОЙ РАЗ напала на человека и нанесла серьезные травмы.

Только вот первое "нападение" произошло когда щенку было 4 месяца... У него молочные зубы еще были. И отреагировал он на то, что ебанутая "пострадавшая" пыталась их бить шокером. Второе НАПАДЕНИЕ!!!1!, произошло когда собаке было 7 месяцев... И тут тематических ТГ стали появляться видосики с камер на лестничной клетке, как "пострадавшая" ломится в закрытую дверь "собако-агрессоров" и лупит по ней бейсбольной битой.

Это сообщение отредактировал acidcloud - 1.02.2024 - 22:24

Какие тупые мстители. Месть обязательно устраивают под видеокамерой.
Пиздец!

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 1.02.2024 - 22:56

Ребят, про мозги, логику и думать - это не в этой теме и не на этом форуме. Туточки за "включить мозги" налог в 95 пунктов юки!

п.с. и что интересно. Самые "яркие собакемстители" из темы сейчас стремительно сольются, включат "каменное ебало" типа "идейскийский вождь все сказал".

Это сообщение отредактировал Colonell - 2.02.2024 - 08:22

Учитывая что тут написано от моего аккаунта, я заявляю это не мое мнение, моим аккаунтом могут пользоваться многие люди у кого есть доступ к моей почте, а это общая почта на группу лиц. А не мое мнение.

Это сообщение отредактировал strim03 - 4.02.2024 - 10:44

Бойцовых собак надо приравнять к оружию и наказывать соответственно.